Здравствуйте. Остановили сотрудники ДПС, дыхнул в трубку — показало 0,26. Меня доставили в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование. Там дали стаканчик для сдачи мочи и сказали, что он должен быть заполнен наполовину; поскольку у меня не получилось набрать нужный объём, я долил туда воды. После этого снова дыхнул в трубку — показало 0,17, через 20 минут — 0,13. Мочу проверили и сказали, что там вода. Ранее у меня уже было административное наказание за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Здравствуйте! Долив воды в собранную для анализа порцию мочи не остаётся без правовых последствий: закон и практика Верховного Суда РФ расценивают его как отказ пройти одну из частей медицинского освидетельствования, а значит — как отказ от освидетельствования в целом (статья 12.26 КоАП РФ). А поскольку, по Вашим словам, Вы уже привлекались к административной ответственности за управление в состоянии опьянения, такой отказ создаёт основания не для нового штрафа, а для уголовного дела по части 1 статьи 264.1 УК РФ. Ниже — подробный разбор того, почему разбавленная проба квалифицируется именно так, какое наказание за этим следует и что можно сделать для защиты.
Почему разбавленная проба приравнивается к отказу
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения — это не одно действие, а несколько последовательных исследований (в том числе исследование выдыхаемого воздуха и химико-токсикологическое исследование мочи). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения…» (пункт 10.2 в редакции постановления Пленума от 24.05.2016 № 22), отказом от медицинского освидетельствования признаётся отказ от любого предусмотренного вида исследования в рамках проводимого освидетельствования, если это зафиксировано уполномоченным медицинским работником в акте медицинского освидетельствования. Сдача пробы, заведомо непригодной для исследования — разбавленной водой, замененной или иным образом фальсифицированной, — по существу означает, что эта часть процедуры не выполнена по вине освидетельствуемого. Именно поэтому медицинский работник фиксирует такую пробу как отказ от исследования, а не как отрицательный результат.
При этом само по себе разбавление пробы не образует отдельного, самостоятельного преступления: статьи 303 и 327 Уголовного кодекса РФ (фальсификация доказательств, подделка документов) к этой ситуации не применяются — их составы рассчитаны на других субъектов и другие действия. Правовые последствия исчерпываются приравниванием к отказу от освидетельствования, но этого уже достаточно, чтобы дело развивалось по административному, а при определённых условиях — и по уголовному сценарию.
Когда отказ от освидетельствования становится уголовным делом
Отказ от медицинского освидетельствования сам по себе — административное правонарушение по статье 12.26 КоАП РФ. Но если водитель на момент нарушения уже подвергнут административному наказанию по части 1 или 3 статьи 12.8 КоАП РФ (управление в состоянии опьянения) либо по статье 12.26 КоАП РФ (прежний отказ), тот же отказ переквалифицируется в преступление по статье 264.1 УК РФ — это прямо следует из пункта 10.3 указанного постановления Пленума. С 2021 года (Федеральный закон от 01.07.2021 № 258-ФЗ) эта статья разделена на две части: часть 1 применяется именно к случаю административной преюдиции — когда основанием служит уже исполненное административное наказание, как в Вашей ситуации; часть 2 — более строгая — рассчитана на тех, у кого есть непогашенная судимость за аналогичное преступление.
Важное уточнение касается срока. В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания его исполнения (то есть с учётом всего срока лишения права управления). Если на момент нового нарушения этот годичный срок уже истёк, состав преступления по статье 264.1 УК РФ отсутствует и ответственность останется в рамках статьи 12.26 КоАП РФ. Поэтому первое, что имеет значение для квалификации Вашего случая, — точная дата, когда закончилось исполнение прежнего административного наказания.
Какое наказание предусмотрено
Если годичный срок не истёк и дело квалифицируют по части 1 статьи 264.1 УК РФ, санкция предусматривает на выбор суда: штраф от 200 000 до 300 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного до двух лет; обязательные работы на срок до 480 часов; принудительные работы на срок до двух лет; либо лишение свободы на срок до двух лет. Во всех случаях дополнительно назначается лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (управлять транспортными средствами) на срок до трёх лет — согласно разъяснению Пленума (пункт 12 указанного постановления), отказ от этого дополнительного наказания допускается только при наличии оснований, предусмотренных статьёй 64 УК РФ.
С 2022 года последствия стали ощутимее: Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ в часть 1 статьи 104.1 УК РФ введён пункт «д», обязывающий суд конфисковать в собственность государства транспортное средство, принадлежащее осуждённому и использованное им при совершении преступления по статье 264.1 УК РФ, — независимо от того, какой конкретно вид наказания назначен. Это разъяснено и в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве». Иными словами, даже если по делу будет назначен штраф вместо реального срока, автомобиль, если он оформлен на Вас, подлежит конфискации отдельным решением суда.
Если же годичный срок по прежнему наказанию всё-таки истёк и дело останется в рамках административного производства, часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Что делать в этой ситуации
Признание вины по такому делу не является ни автоматическим, ни единственно возможным исходом. Обстоятельства, зафиксированные при направлении на медицинское освидетельствование и в акте по его итогам, оцениваются судом в совокупности со всеми доказательствами по делу (пункт 10.6 постановления Пленума № 25), а не принимаются как заранее предрешённые. На практике имеет значение: соблюдался ли порядок направления на освидетельствование, разъяснялись ли Вам права, велась ли видеозапись или присутствовали ли понятые, правильно ли составлен протокол и акт освидетельствования, а также — уже упомянутая точная дата окончания исполнения прежнего наказания. Если по одному и тому же факту уже вынесено и вступило в силу постановление об административной ответственности, это само по себе является процессуальным препятствием для приговора и основанием вернуть дело прокурору (пункт 12.1 постановления Пленума № 25). Разбираться во всём этом до дачи каких-либо объяснений и подписания протоколов стоит вместе с адвокатом — это тот случай, когда позиция защиты выстраивается с первого документа, а не после того, как дело уже передано в суд.
Таким образом, долив воды в пробу мочи не образует отдельного преступления, но юридически приравнивается к отказу пройти медицинское освидетельствование. При уже имеющемся не погашенном административном наказании за пьяное вождение это открывает дорогу к уголовному делу по части 1 статьи 264.1 УК РФ — со штрафом от 200 000 рублей, лишением права управления и, с 2022 года, обязательной конфискацией автомобиля. Если же годичный срок с момента исполнения прежнего наказания истёк, ответственность ограничивается административным штрафом в 45 000 рублей и лишением прав по статье 12.26 КоАП РФ. Возможность защищаться есть в обоих случаях, но выстраивать линию защиты нужно с адвокатом с самого первого протокола.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
Всего комментариев: 2
Здравствуйте остановили сотрудники Дпс, дыхнул в трубку показало 0.18, я сказал что не согласен с результатом ,меня отвезли на мед-освидетельствование первый раз показало 0.19 ,через 20 минут 0.13.Сдал мочу результат отрицательный , в заключение написали , что установлено состояние опьянения. Как быть?.Ведь допустимое значение 0.16 Почему установлено состояние опьянения?Назначен суд.
Добрый день! Согласно п.п.11,15,16 Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.
Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 — 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного — в подпункте 13.2 Акта.
При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.
Медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Медицинское заключение «состояние опьянения не установлено» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличии абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,3 грамма на один литр крови и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Таким образом, если повторное исследование показало концентрацию паров этилового спирта в пределах допустимой доли, в заключении указывается, что опьянение не обнаружено. В данном случае Вам нужно оспаривать результаты исследования.