г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса,
д. 192, оф. 619
+7 (846) 212-99-71

Моя практика

Постановлением Самарского областного суда приговор Промышленного районного суда г. Самары от 21.09.2017 года в отношении Доверителя оставлен без изменения

Постановлением Самарского областного суда приговор Промышленного районного суда г. Самары от 21.09.2017 года в отношении Доверителя оставлен без изменения

Судья : Бондаренко А.И.     № 22-7674/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара      29.11.2017 года Самарский областной суд в составе: председательствующего Гуровой Г.Н., при секретаре Долинине А.Г., с участием: прокурора Дубровина М.В., адвоката Антонова А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. на приговор Промышленного районного суда г.Самары от 21.09. 2017 года, которым Г, <данные…

Постановление Самарского областного суда по надзорной жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

Постановление Самарского областного суда по надзорной жалобе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

№ 4а-1353/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 21 ноября 2017 года Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 25.07.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, у с т а н о…

Апелляционным определением Самарского областного суда от 16.11.2017 г. приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 28.08.2017 г. в отношении М., Г., С., К., осужденных по п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ УК РФ, оставлен без изменения

Апелляционным определением Самарского областного суда от 16.11.2017 г. приговор Жигулевского городского суда Самарской области от 28.08.2017 г. в отношении М., Г., С., К., осужденных по п. «б» ч.2 ст.172 УК РФ УК РФ, оставлен без изменения

Судья Тришкин Е.Л. № 22-7237/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ     16 ноября 2017 года                          г. Самара                             Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего судьи Максутовой С.Ж., судей Свиридова Д.В., Васильевой О.М., при секретаре Родионовой А.И.. с участием прокурора Степанова В.А., осужденных М., Г., С., К. (с использованием видеоконференцсвязи), адвоката Антонова…

Апелляционное определение Самарского областного суда по апелляционной жалобе С. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 июля 2017 года

Апелляционное определение Самарского областного суда по апелляционной жалобе С. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 июля 2017 года

Судья Арутюнян Г.С.             Дело № 22-7135\2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2017 года                             г.Самара Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Назинкиной Н.В., Судей Минкиной Л.И., Копытина А.В., с участием секретаря Родионовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного С. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 июля 2017…

ООО «Э» постановление Железнодорожного районного суда

ООО «Э» постановление Железнодорожного районного суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 ноября 2017 года г. Самара   Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Кривоносова Л.М., при участии помощника прокурора г. Самары Афанасьевой М.А., а также опер­уполномоченных ОБЭП УВД по г. Самаре Гордеева Д. Н., заявителя — адво­ката Антонова А.В., действовавший в интересах ООО НАЗВАНИЕ1 и пред­ставителя ООО НАЗВАНИЕ1, при секретаре Лазаревой О.С., рассмотрев в…

Постановлением суда Доверитель освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, уголовное дело производством прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

Постановлением суда Доверитель освобождена от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, уголовное дело производством прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   26 октября 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Мамакина В.С., с участием государственных обвинителей — помощников прокурора Промышленного района г. Самары Лапузиной Е.А., Хайровой Л.С., подсудимой ФИО1, защитника Антонова А.П., представившего удостоверение №2245 и ордер №3851 от 05.09.2017, потерпевшей ФИО2, при секретарях Овакимян…

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары частично удовлетворен иск Доверителя о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате залива и судебных расходов — с ГБУ « Жилищник района Академический» гор. Москвы в пользу Доверителя взысканы компенсация материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а также компенсация расходов на оплату услуг эксперта, компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате договоров на юридические услуги, компенсацию расходов на оплату услуг адвоката

Решением Железнодорожного районного суда г.Самары частично удовлетворен иск Доверителя о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате залива и судебных расходов — с ГБУ « Жилищник района Академический» гор. Москвы в пользу Доверителя взысканы компенсация материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а также компенсация расходов на оплату услуг эксперта, компенсацию морального вреда, судебные расходы по оплате договоров на юридические услуги, компенсацию расходов на оплату услуг адвоката

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года Железнодорожный районный суд гор.Самары в составе: председательствующего — Ефремовой Т.В. с участием представителя истца С.— Антонова А.П. с участием представителя ответчика-К.- К. при секретаре — Куканковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С. к К., ГБУ «Жилищник района Академический» гор. Москвы о взыскании компенсации ущерба, причиненного в результате залива и…

Решение Жигулевского городского суда Самарской области о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Решение Жигулевского городского суда Самарской области о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 октября 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сафоновой Н.А., с участием представителя истца К. — Никифорова П.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Б. – Антонова А.П., действующего на основании доверенности, при секретаре Шушкановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №…

Решение Октябрьского районного суда г. Самары о взыскании с К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору

Решение Октябрьского районного суда г. Самары о взыскании с К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи                        Митиной Е.А., при секретаре судебного заседания                         Вороновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №… по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то,…

Постановление ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Постановление ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 80-УКС17-349   ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции   г. Москва 04 октября 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Червоткин А.С., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах ООО «НАЗВАНИЕ 1» о пересмотре постановления Николаевского районного суда Ульяновской области…

Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования

Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи — Кузнецовой Е.Ю., при секретаре — Абдулловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3628/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежный вклад в…

Решением суда определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ в отношении Доверителя изменено: исключен вывод о том, что Доверитель, управляя автомобилем, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, при маневрировании не убедился в безопасности осуществляемого маневра

Решением суда определение инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ в отношении Доверителя изменено: исключен вывод о том, что Доверитель, управляя автомобилем, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, при маневрировании не убедился в безопасности осуществляемого маневра

Р Е Ш Е Н И Е № по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <дата> <адрес> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П., рассмотрев жалобу защитника Антонова А.П. в интересах Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2017г в отношении Н. установил: Определением инспектора по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД РФ…

Определение Грязинского городского суда

Определение Грязинского городского суда

Гражданское дело № 2023-/2017 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        20 сентября 2017 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего Царик А.А., при секретаре Черноусовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Са А.С. к ЛД.Л. о возврате суммы займа, У С Т А Н…

Приговором Октябрьского районного суда Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с вменением обязанности ежемесячно выплачивать потерпевшему выплаты в размере не менее 20 000 рублей в счет возмещении причиненного преступлением ущерба до его полного погашения

Приговором Октябрьского районного суда Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно, с вменением обязанности ежемесячно выплачивать потерпевшему выплаты в размере не менее 20 000 рублей в счет возмещении причиненного преступлением ущерба до его полного погашения

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Самара                                         13.09.2017 года Суд в составе: председательствующего судьи Октябрьского районного суда г.Самары Теренина А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Самары Ахмеровой А.Р., подсудимой Ю., защитника подсудимой — адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №… и ордер №… от дата года, представителя потерпевшего *** — Ланцова К.В., при секретаре судебного заседания Забелиной К.И., рассмотрев в открытом…

Постановление ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном  заседании суда кассационной инстанции

Постановление ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46УКС17-662 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции   г. Москва 5 сентября 2017 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Э.Б. Эрдыниев, рассмотрев кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Кировского районного суда г. Самары от…

Решением Железнодорожного районного суда по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с виновника взысканы в счет возмещения ущерба 120433 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины размере 3608 рублей 66 копеек, а всего – 131042 рубля 06 копеек

Решением Железнодорожного районного суда по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с виновника взысканы в счет возмещения ущерба 120433 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины размере 3608 рублей 66 копеек, а всего – 131042 рубля 06 копеек

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Нягу В.В., при секретаре ПетровойА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с названным иском к ФИО2 указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП…

Постановление ВС об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном  заседании суда кассационной инстанции

Постановление ВС об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   №46-УКС 17-627   ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции   г. Москва «24»августа 2017г.   Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Самары…

Постановлением Ульяновского областного суда отказано в передче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Постановлением Ульяновского областного суда отказано в передче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

Дело № 4У-538/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции город Ульяновск 11 августа 2017 года Судья Ульяновского областного суда Руссков И.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. о пересмотре постановления Николаевского районного суда Ульяновской области от 30 марта 2017 года, апелляционного постановления Ульяновского областного суда от…

Решением Кировского районного суда исковые требования Доверителя о признании недействительным договора аренды, признании Ответчиков не приобретшим права пользования квартирой, их выселении удовлетворены, договор аренды квартиры признан недействительным, Ответчики признаны не приобретшими права пользования квартирой и выселены

Решением Кировского районного суда исковые требования Доверителя о признании недействительным договора аренды, признании Ответчиков не приобретшим права пользования квартирой, их выселении удовлетворены, договор аренды квартиры признан недействительным, Ответчики признаны не приобретшими права пользования квартирой и выселены

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года город Самара Кировский районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Сизовой С.К. при секретаре Пушновой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3109/ 17 по иску Ю. к Максимовой А.Г., Мовшевич Е.А., Сметанникову Д.Ю. о признании недействительным договора аренды, признании не приобретшим права пользования, выселении, УСТАНОВИЛ: Истец Ю. обратилась в суд…

Приговором суда В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года

Приговором суда В., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 3 года

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ        <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Г.М.И., при секретаре П.С.В., с участием: государственного обвинителя — помощника прокурора <адрес> Б.И.А., подсудимого В., защитников подсудимого — адвоката Антонова А.П., адвоката Ч.Э.К. рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении: В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В. совершил незаконное культивирование в…

Антонов Анатолий Петрович
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Самаре +7 (846) 212-99-71!
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии