г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Наша практика

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доверителя по ч.1 ст. 165 УК РФ на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области постановил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Доверителя по ч.1 ст. 165 УК РФ на основании п.З ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Постановление с. Кинель — Черкассы           11 октября 2019 года Кинель — Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М. при секретаре Костиной С.Н. с участием государственных обвинителей ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО38 подсудимой ФИО1 потерпевших ФИО2-ФИО34 представителей потерпевших ФИО2-ФИО5 адвоката Антонова А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное…

Арбитражный суд Самарской области определил освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. 

Арбитражный суд Самарской области определил освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26  http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  ОПРЕДЕЛЕНИЕ  10 октября 2019 года  Резолютивная часть определения оглашена 03 октября 2019 года.  Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Артемьевой Ю.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2019 года…

Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества должника. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества должника. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь  03 октября 2019 года  Дело № А55-4940/2019  Арбитражный суд Самарской области…

Красноглинский районный суд г. Самары приговорил признать Доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Красноглинский районный суд г. Самары приговорил признать Доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (Семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Приговор Именем Российской Федерации 27 сентября 2019 года город Самара Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Красноглинского района г. ФИО6, подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер от 06 сентября…

Ленинский районный суд г. Самары приговорил Доверителя признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 30 ч.З ст. 159, ч.5 ст. 291.1 УК РФ.  В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере рублей 700 000 (семьсот тысяч ) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ленинский районный суд г. Самары приговорил Доверителя признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 30 ч.З ст. 159, ч.5 ст. 291.1 УК РФ. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере рублей 700 000 (семьсот тысяч ) рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 сентября 2019 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.И., с участием государственного обвинителя — помощников прокурора Ленинского района г. Самары Диденко Н.А.,  подсудимой ФИО1, защитников подсудимой — адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 000627 от 11.04.2019 г. и адвоката…

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования Доверителя удовлетворены частично, с ответчика в пользу Доверителя взысканы задолженность по договору займа в размере 2.130.349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженности по договору займа – 1.920.000 рублей; проценты за пользование займом – 144.618 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17.122 рубля 19 копеек. Также взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 18.609 рублей

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области исковые требования Доверителя удовлетворены частично, с ответчика в пользу Доверителя взысканы задолженность по договору займа в размере 2.130.349 рублей 27 копеек, из которых: сумма задолженности по договору займа – 1.920.000 рублей; проценты за пользование займом – 144.618 рублей 08 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами – 17.122 рубля 19 копеек. Также взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 15.000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 18.609 рублей

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новокуйбышевск                 09 сентября 2019 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишкина А.Г., помощника судьи Аскерзаде Э.М., с участием представителя истца Халиковой А.И., при секретаре Беляковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 21338/2019 (УИД <№>) по исковому заявлению <ФИО> к Борониной Е. С. о взыскании задолженности по договору…

Определением Самарского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы представителя Доверителя (по доверенности) Малофеева В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по гражданскому делу по иску Доверителя к Банку о защите прав потребителя, для рассмотрения в судебном заседании Президиума Самарского областного суда

Определением Самарского областного суда отказано в передаче кассационной жалобы представителя Доверителя (по доверенности) Малофеева В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда по гражданскому делу по иску Доверителя к Банку о защите прав потребителя, для рассмотрения в судебном заседании Президиума Самарского областного суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара ДАТА4 года Судья Самарского областного суда Пинчук С.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 (по доверенности) Малофеева В.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от ДАТА1 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДАТА2 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «НАЗВАНИЕ1» о защите…

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары производство по жалобе адвоката Антонова А.П. в интересах Доверителя, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления руководителя следственной группы старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о частичном прекращении уголовного преследования и постановления в части не разъяснения Доверителю его право на реабилитацию и обязании устранить допущенные нарушения прекращено

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары производство по жалобе адвоката Антонова А.П. в интересах Доверителя, в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления руководителя следственной группы старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области о частичном прекращении уголовного преследования и постановления в части не разъяснения Доверителю его право на реабилитацию и обязании устранить допущенные нарушения прекращено

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара                     04.09.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Самары ФИО6, заявителя адвоката Антонова А.П., ФИО1, при секретаре судебного заседания Полубояровой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу адвоката Антонова А.П. в…

Николаевский районный суд Ульяновской области решил в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество, взыскании имущественного ущерба, отказать.

Николаевский районный суд Ульяновской области решил в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество, взыскании имущественного ущерба, отказать.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации р.п. Павловка 03 сентября 2019 года Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Ханбековой Н.М., при секретарях Усачеве М.В, Джаббаровой Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество, взыскании имущественного ущерба, УСТАНОВИЛ:   ФИО1 обратился в суд с…

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары Доверитель признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначено ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% от ее заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Доверителя считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары Доверитель признан виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначено ей наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5% от ее заработной платы в доход государства. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Доверителя считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г. Самара Железнодорожный районный суд города Самары в составе:  председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,  с участием государственного обвинителя ФИО8,  подсудимой ФИО1 и ее защитника — адвоката Антонова А.П.,  при секретаре Королевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДАТА1 года рождения, уроженки АДРЕС3…

Апелляционным определением Самарского областного суда приговор Ленинского районного суда г. Самары 15.07.19г. в отношении Доверителя оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда приговор Ленинского районного суда г. Самары 15.07.19г. в отношении Доверителя оставлен без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Судья: Гороховик О.В.  АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Бережковой С.Ю. судей — Махарова с участием прокурора — ФИО2 осужденного — ФИО1 защитника — Антонова А.П. представителя потерпевшего — ФИО1 при секретаре — Челаевой А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное…

Самарский областной суд определил приговор Ленинского районного суда г. Самары 15.07.19г. в отношении Доверителя оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Самарский областной суд определил приговор Ленинского районного суда г. Самары 15.07.19г. в отношении Доверителя оставить без изменения, апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.

Судья: Гороховик О.В.  уг. дело № 22-5320/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 сентября 2019г. г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Бережковой С.Ю. судей — Махарова с участием прокурора — ФИО2 осужденного — ФИО1 защитника — Антонова А.П. представителя потерпевшего — ФИО4 при секретаре — Челаевой А.С. рассмотрела в открытом…

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Шигонского районного суда Самарской области от 07 июня 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца — без удовлетворения

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 августа 2019 года г; Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Никоновой О.И., судей — Осиповой С.К., Ивановой Е.Н., при секретаре — Ивановой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шигонского районного суда Самарской области от ДАТА, которым постановлено: «Исковые…

Бузулукский районный суд Оренбургской области решил исковое заявление Доверителя к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора на оказание медицинских услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с ООО  в пользу Доверителя денежные средства в размере 5100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф в сумме 77550 рублей.

Бузулукский районный суд Оренбургской области решил исковое заявление Доверителя к Обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора на оказание медицинских услуг и взыскании денежных средств, удовлетворить частично. Взыскать с ООО в пользу Доверителя денежные средства в размере 5100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, штраф в сумме 77550 рублей.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2019 года г. Бузулук Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сапфировой О.П., при секретаре Савиной О.Н., с участием помощника прокурора ФИО5, истца ФИО1, её представителя Антонова А.П., Малофеева В.А. действующих на основании доверенности от 17.01.2018 года, представителя ответчика ООО «НАЗВАНИЕ1» в лице директора ФИО3, представителя третьего…

Арбитражный суд Самарской области решил признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.   Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить требование Доверителя в размере 530 000 руб. – основной долг, в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди. 

Арбитражный суд Самарской области решил признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.  Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Включить требование Доверителя в размере 530 000 руб. – основной долг, в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е  15 августа 2019 года Дело № А55-10689/2019  Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019,  Полный текст решения изготовлен 15.08.2019  Арбитражный суд Самарской области  в составе судьи Родионовой А.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой…

Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о возмещении вреда

Решением Ленинского районного суда г. Самары отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и к виновнику ДТП о возмещении вреда

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Именем Российской Федерации 2 августа 2019 г. г. Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к НАЗВАНИЕ1 о взыскании страховой выплаты и к ФИО2 о возмещении вреда, Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ,…

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
Приказ МВД России от 30.07.2019 N 514 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг"
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии