г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Наша практика

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по иску о взыскании ущерба от ДТП

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары по иску о взыскании ущерба от ДТП

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 г. г. Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Чирковой И.Н., при секретаре Лазаревой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО НАЗВАНИЕ1, ООО «СМУ №» о взыскании ущерба от ДТП, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился…

Определением мирового судьи отменено заочное решение о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам в размере 1 500 000 рублей.

Определением мирового судьи отменено заочное решение о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам в размере 1 500 000 рублей.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2018 г. г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка No 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области — мировой судья судебного участка No 9 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Шмелева Т.А., при секретаре Потаповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об отмене заочного решения от 13.08.2018 г….

Решением Красноглинского районного суда удовлетворены исковые требования Доверителя о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Красноглинского районного суда удовлетворены исковые требования Доверителя о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Самара «13» ноября 2018 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Щетинкиной И.А., при секретаре Салмановой А.В., с участием представителя истца Малофеева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими…

Чапаевским городским судом удовлетворены исковые требования Доверителя об установлении факта родственных отношений, установлении юридического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Чапаевским городским судом удовлетворены исковые требования Доверителя об установлении факта родственных отношений, установлении юридического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чапаевск Самарской области 06 ноября 2018 года Чапаевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Одайкиной И.А., при секретаре «В», рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1102/18 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Чапаевск,…

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области в полном объеме удовлетворены исковые требования Доверителя по иску о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 11 111 рублей, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области в полном объеме удовлетворены исковые требования Доверителя по иску о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 11 111 рублей, до достижения ребенком трехлетнего возраста.

  РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) 26 октября 2018 года город Кинель Самарская область Мировой судья судебного участка No 63 Кинельского судебного района Самарской области Хренов Э.Г., при секретаре Райденковой К.Е., с участием представителя истца Халиковой А.И., действующей на основании доверенности от 19.09.2018 года, сроком действия на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании…

Приговором Кировского районного суда потерпевшему, интересы которого по уголовному деле представлял адвокат Антонов А.П. присуждено 500 тысяч рублей за вред, причиненный преступлением

Приговором Кировского районного суда потерпевшему, интересы которого по уголовному деле представлял адвокат Антонов А.П. присуждено 500 тысяч рублей за вред, причиненный преступлением

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара. 23 октября 2018 года. Кировский районный суд города Самары в составе: Председательствующего судьи Третьякова А.Ф. С участием государственного обвинителя — Свиридова В.В. Подсудимых: ФИО1 и ФИО1 Защитников: Максимова М.Д., Колесникова А.К., предъявивших удостоверения № 2719, № 553, ордера №18/17 411, № 18/15 631 Переводчика Гамидовой И.Н.К. Потерпевшего ФИО4, представителя…

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 26.07.2018 отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 26.07.2018 отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Самара 17 октября 2018 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего судьи Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Джафаровой Л.Э., с участием прокурора Дудко Е.В., адвоката Фадеева А.И., в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Антонова А.П. на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от…

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Октябрьского районного суда по иску к Доверителю об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовые договоры и внести соответствующие записи в трудовые книжки, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда решение Октябрьского районного суда по иску к Доверителю об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовые договоры и внести соответствующие записи в трудовые книжки, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Гражданское дело № 33-12605 16 октября 2018 года город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Евдокименко А.А., судей – Сафоновой Л.А. и Житниковой О.В., при секретаре – Латыповой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе – ФИО1 на решение Октябрьского районного суда города…

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим

Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г.Самара 11 октября 2013 г. Мировой судья судебного участка N 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области Коваленко Т.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Самары Булатова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Антонова А.П., предоставившего удостоверение N 2245 и ордер No 18/36 174 от 11.10.2018 г., при…

Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 5 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.228.1 ч. 5 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Самара 11 октября 2018 г. Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение No 2245 и ордер 0000323, при секретаре Балашовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело…

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары ФИО1 был виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары ФИО1 был виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы

ПРИГОВОР город Самара 05.10.2018 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Самара Тукмакова А.П., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Антонова А.В., представившего удостоверение No 2245 и ордер No 18/36 172 от 05.10.2018 г., при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю., рассмотрев в открытом…

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки  оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Самарской области от 26 июля 2018 г. об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 09 октября 2018 года Дело №А55-327/2017 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2018 года Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2018…

Апелляционное определение Самарского областного суда по апелляционное жалобе на решение Промышленного районного суда по иску о взыскании страхового возмещения.

Апелляционное определение Самарского областного суда по апелляционное жалобе на решение Промышленного районного суда по иску о взыскании страхового возмещения.

Бобылева Е.В.                            гр. дело № 33-8346/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Самара      1 октября 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего         Клюева С.Б., судей                     Пияковой Н.А., Плешачковой О.В., при секретаре                 Сукмановой Ю.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «НАЗВАНИЕ1» о взыскании страхового возмещения,…

Постановлением Волжского районного суда Самарской области дело в отношении ФИО1 было прекращено в связи с примирением с потерпевшим

Постановлением Волжского районного суда Самарской области дело в отношении ФИО1 было прекращено в связи с примирением с потерпевшим

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 сентября 2018 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Ивлиевой О.В., сучастием государственного обвинителя — помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение No 2245 и…

Апелляционным постановлением Приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года в отношении ФИО1 и постановление Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено, жалоба адвоката Антонова А.П. удовлетворена. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ — прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

Апелляционным постановлением Приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года в отношении ФИО1 и постановление Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено, жалоба адвоката Антонова А.П. удовлетворена. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ — прекращено в связи с примирением с потерпевшей.

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара                                           26 сентября 2018 года Самарский областной суда в составе: председательствующего судьи Посоховой С.В., при секретаре Долинине А.Г., с участием осужденного ФИО1, адвоката Антонова А.П., прокурора Ганиной Т.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор Волжского районного суда Самарской области от…

Решение Арбитражного суда Самарской области по иску об обязании выполнить гарантийные работы

Решение Арбитражного суда Самарской области по иску об обязании выполнить гарантийные работы

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е г. Самара                                                                                                     10 сентября 2018 года Дело №А55-9924/2018 Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года В полном объеме решение изготовлено 10 сентября 2018 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремский Л.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холиной Д.Д., рассмотрев…

Постановлением Промышленного районного суда в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.11.2017 г. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Промышленного районного суда в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.11.2017 г. и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 4 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 сентября 2018 года г. Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Исмаилова Н.А., при секретаре Бондаревой В.О., с участием представителя прокуратуры — помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А., представителя филиала по Промышленному району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области инспектора Ивановской О.Л., осужденного ФИО1 (его участие обеспечено посредством видеоконференц-связи), адвоката Антонова А.П.,…

Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 31 августа 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А. подсудимого ФИО1, его адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 18/15 113 от 22.05.18, при секретарях Запорожской Ю.Г., Ивановой…

Апелляционным определением Самарского областного суда решение по иску об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль  оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

Апелляционным определением Самарского областного суда решение по иску об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль оставлено без изменения, апелляционная жалоба- без удовлетворения.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ   29 августа 2018 года г.о. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Елистратовой Е.В. судей Занкиной Е.П. Назейкиной Н.А., при секретаре Моревой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Публичного акционерного общества НАЗВАНИЕ1 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 мая…

Решением Жигулевского городского суда Самарской области отказано в удовлетворении административных исковых требований  к судебному приставу-исполнителю ОСП  об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора

Решением Жигулевского городского суда Самарской области отказано в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 августа 2018 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю.В., с участием: представителя административного истца ФИО1 – Антонова А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП г.Жигулевска УФССП России по Самарской области — ФИО2, при секретаре Славновой Е.А.. рассмотрев…

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — юридическая помощь в Москве, Самаре
Если Вам необходима консультация адвоката - не оттягивайте решение данного вопроса, просто перезвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии