РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2020 года
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Андриановой О.Н.,
при секретаре Бузыкиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/20г. по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании незаконными отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения общего собрания и решения правления ТСН,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, в дальнейшем исковые требования были уточнены, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное собрание правления ФИО4 №. Согласно протоколу данного собрания по вопросу № правлением было принято решение отключить электроснабжение на внутренней линии электропередач товарищества ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ председатель ФИО4, ФИО5 получил от истцов коллективную жалобу на планируемое отключение электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отключило жилой и садовые дома истцов от электроснабжения. На основании п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ, согласно п.2 которой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Договорные отношения между истцами и ФИО4 отсутствуют. Истцы имеют приборы учёта электроэнергии, которые опломбированы электриком товарищества. Отключение электроэнергии не было согласовано с истцами. Органом государственного энергетического надзора проверка ЛЭП, расположенной на территории ФИО4, не проводилась. Ст. 38 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства. Истцы задолженности по оплате за потребляемую электроэнергию перед ФИО4 не имеют. Факт полной и своевременной оплаты электрической энергии подтверждается имеющимися квитанциями. Согласно п.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. Согласно п.1 ст.542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии. Полномочия правления садоводческого некоммерческого объединения, регламентированы статьёй 18 Федерального Закона № 217 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, а также садоводам, ведущим индивидуальное садоводство в индивидуальном порядке, указанными нормами не предусмотрены. ФИО4 не является электроснабжающей организацией и не вправе изменять условия подачи электроэнергии, а его органы не вправе принимать решения, направленные на отключение (прекращение подачи) электрической энергии. Свои разъяснения по вопросу отключения и ограничения подачи электроэнергии в СНТ дала Федеральная антимонопольная служба РФ (см. Разъяснения ФАС РФ «По вопросам, касающимся технологического присоединения к электрическим сетям»). «Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции». При таких обстоятельствах действия ФИО4, связанные с отключением граждан от подачи электроэнергии, являются незаконными. ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте было размещено данное уведомление; «Уведомление о внеочередном общем собрании собственников в очно-заочной форме. Собрание проводится с 29 сентября по 13 октября. Очная часть состоится 13 октября в 11:00 на площадке вблизи электроподстанции ФИО4. Предложения с поправками, замечаниями, дополнения просьба присылать на адрес: АДРЕС или передавать в бумажном виде в сторожку товарищества». В п.9.13. Устава ФИО4 от 26.01.2019 г. и п.13 ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» указано, что уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества осуществляется не менее чем за 2 (две) недели до дня его проведения. Уведомление о проведении общего собрания было размещено на сайте ТСН 28.09.2019 г., а очно-заочное общее собрание началось 29.09.2019 г. В п.9.17. Устава ФИО4 от 26.01.2019 г. и п.17 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» указано, что правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов Товарищества, не менее чем за 7 (семь) дней до даты проведения общего собрания членов Товарищества. В случае нарушения срока рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на Общем собрании членов Товарищества не допускается. Проекты документов были размещены на сайте ТСН 28.09.2019 г., а очно-заочное общее собрание началось 29.09.2019 г. Нарушен порядок проведения общего собрания, который определён Уставом ФИО4 от 26.01.2019 г. и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…». В п. 9.23 Устава ФИО4 от 26.01.2019 г. указано, что в случае, если при проведении Общего собрания членов Товарищества по вопросам, указанным в п. 9.1.1, 9.1.2, 9.1.4, 9.1.5 (принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования), 9.1.6, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ настоящего Устава, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в п.9.19 настоящего Устава кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов Товарищества по тем же вопросам повестки такого Общего собрания членов Товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Такое же требование указано в п.23 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…». Правление ФИО4 сначала организовало и провело заочное собрание с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ провело очное. В пп.1 п.1 ст. 181.4 ГК РФ «Оспоримость решения собрания» указано, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. При таких обстоятельствах внеочередное очно-заочное общее собрание № членов ФИО4, проходившее с 29 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, является недействительным. На внеочередном очно-заочном общем собрании № членов ФИО4 по вопросу № необходимо было принять «Положение об электроснабжении садовых участков ФИО4. В данном «Положении об электроснабжении» требования, указанные в пунктах 1.5, 1.6, 1.7, 2.7, 3.2, 3.5, нарушают требования закона и являются недействительными (п.1 ст. 181.4 ГК РФ) по следующим основаниям: В п.1.5 «Положения об электроснабжении» указано, что при сезонном пользовании электроэнергией, до октября 2022 года допускается использование счётчиков любой марки, включенной в государственном реестре средств измерения. При круглогодичном пользовании электроэнергией, а также с октября 2022 года для всех потребителей, используются счётчики АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1». Во всех случаях прибор учёта электроэнергии должен быть вынесен на опоры ЛЭП либо на границу садового участка для беспрепятственного доступа уполномоченных лиц для проверки и съёма показаний. В Федеральном Законе «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ и в Гражданском Кодексе РФ нет понятия сезонное пользование электроэнергией. Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с пунктом 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, перенос прибора учёта в место, максимально приближенное к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки возможно лишь в случае, если у указанного прибора учёта истёк установленный срок его эксплуатации, либо он вышел из строя, если это произошло до истечения срока эксплуатации, либо по соглашению сторон. ФИО4 не является собственником ЛЭП, расположенной на территории садового товарищества, так же не является сетевой организацией и не имеет законных оснований требовать от собственников выносить приборы учёта электроэнергией на опоры ЛЭП за пределы земельного участка. Данные отношения регламентируются Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. Так как ФИО4 не является сетевой организацией, его требования заменить счётчики электроэнергии, принадлежащие истцам на праве собственности, на приборы учёта электрической энергии с определёнными характеристиками, а именно АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1», не предусмотренные «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, а также установить приборы учёта без согласования с потребителем на границе садового участка или на опоре за границами участка потребителя являются неправомерными, в связи с чем могут быть квалифицированы как злоупотребление доминирующим положением и нарушение части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции». В п.1.6 «Положения об электроснабжении» указано, что электроснабжение садовых участков на территории ФИО4 осуществляется с 01 мая по первые выходные октября. Полномочия общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения регламентированы ст. 17 Федерального Закона № 217 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…». В нем полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, а также садоводам, ведущим индивидуальное садоводство в индивидуальном порядке не предусмотрены. Этот пункт «Положения об электроснабжении» нарушает ст.546 ГК РФ, согласно п.2 которой перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Данный пункт нарушает гл. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Порядок ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов». Также данный пункт нарушает ст. 38 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ, в которой указано, что запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон обязательства. В п.1.7 «Положения об электроснабжении» указано, что «в случае несвоевременной передачи показаний, неисправности прибора учёта и т.п., потребителю начисляется норматив потребления 200 кВт/ч, на основании которого рассчитываются потери… Ввиду наличия нескольких линий электропередачи внутри товарищества, учёт общего расхода и технологических потерь электроэнергии в трансформаторной подстанции осуществляется раздельно по каждой линии. В случае отсутствия потребления электроэнергии всеми потребителями в пределах одной линии электропередач оплата потерь производится ими в равных частях… В период с первых выходных октября по 01 мая технологические потери распределяются на Потребителей, подавших заявление об электроснабжении их участка в зимний период в соответствии с п.п.1.6.». Установление нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению является компетенцией Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», Постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N 337 «Об утверждении Положения о министерстве энергетики и жилищно — коммунального хозяйства Самарской области». Методика расчёта потерь электроэнергии на участках электросети описана в приложении к Приказу Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 326 «Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при её передаче по электрическим сетям». ФИО4 не имеет законных оснований устанавливать свои нормативы потребления электроэнергии, методы и правила расчёта потерь электроэнергии. В п.2.7 «Положения об электроснабжении» указано, что подключение, ограничение или отключение электроэнергии в пределах ФИО4 происходит силами самого «Товарищества», без участия представителей СНТ «НАЗВАНИЕ». Данное утверждение противоречит главе 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. № «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии …». В п. 8(5) указанного Постановления Правительства РФ указано, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Из вышеизложенного очевидно, что ФИО4 при подключении к линии электропередач граждан, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, обязано обратиться в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение и не имеет право действовать самостоятельно, так как именно сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств. Ограничение или отключение электроэнергии производится собственником сетей в соответствии с правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО4 не является собственником электрических сетей, расположенных на территории товарищества, в связи с чем не имеет законных оснований на ограничение или отключение электрической энергии. В п.3.2 «Положения об электроснабжении» указано, что линией разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности между правлением товарищества и членами товарищества являются счётчики на опоре либо на границе садового товарищества. В письменном ответе правления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на коллективное обращение истцов от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что у ФИО4 отсутствует имущество, отображаемое на его балансе. Соответственно, ФИО4 и его правление не являются собственниками электрических сетей, расположенных на территории товарищества, в связи с чем не может иметь границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. В п.3.5 «Положения об электроснабжении» указано, что в связи с невозможностью точного расчёта за потреблённую электроэнергию, сторонние потребители, ведущие садоводство в индивидуальном порядке (т.е. истцы), при заключении прямых договоров с энергосбытом не могут использовать электроинфраструктуру «Товарищества» (опоры ЛЭП и Трансформаторные подстанции). Данное утверждение противоречит п. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, где указано, что лица, указанные в части 1 настоящей статьи (собственники, не являющимися членами товарищества), вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объёме, установленном для членов товарищества. Более того, запрет истцам, которые участвовали финансово в создании, обслуживании и содержании имущества общего пользования, а именно опоры ЛЭП, электрокабеля и трансформаторной подстанции, пользоваться электроинфраструктурой, расположенной на территории ФИО4, в случае заключения ими прямого договора с энергоснабжающей организацией, не только нарушает их права, но и не отвечает нормам морали. На основании изложенного выше истцы считают, что пункты 1.5, 1.6, 1.7, 2.7, 3.2, 3.5, указанного «Положения об электроснабжении» являются недействительными и должны быть исключены из данного Положения. На очно-заочном общем собрании № членов ФИО4, проходившем в период с 29.09.2019г. по 13.10.2019г. необходимо было принять решения по двум вопросам: 1.Обсуждение, корректировка, утверждение проекта Положения об электроснабжении садовых участков ФИО4; 2. Внесение изменений в Положение об оплате труда работников. Решения общего собрания членов ФИО4 о принятии «Положения об электроснабжении» и внесении изменений в «Положение об оплате труда работников», принятые на очно-заочном собрании, проведённом с существенными нарушениями порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания, являются недействительными (пп.1 п.1 ст. 181.4 ГК РФ). В соответствии с п. 107 Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ, п.119 Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №). На основании изложенного выше истцы считают, что решения, принятые на внеочередном очно-заочном общем собрании № членов ФИО4 являются недействительными с момента их принятия. После проведения внеочередного очно-заочного общего собрания членов ФИО4 № членами правления ДД.ММ.ГГГГ был составлен и подписан протокол № данного собрания. В п. 3 ст. 181.2 ГК РФ указано, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарём собрания. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ФИО4 отсутствует подпись секретаря собрания. В пп.1 п.4 ст. 181.2 ГК РФ указано, что в протоколе о результатах голосования должны быть указаны дата, время и место проведения собрания. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ФИО4 отсутствует указание о месте проведения собрания. В пп.2 п.4 ст. 181.2 ГК РФ указано, что в протоколе о результатах голосования должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в собрании. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ФИО4 отсутствует указание о лицах, принявших участие в собрании. В пп.4 п.4 и пп.4 п 5 ст. 181.2 ГК РФ указано, что в протоколе о результатах голосования должны быть указаны сведения о лицах, проводивших подсчёт голосов. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ФИО4 отсутствует указание о лицах, проводивших подсчёт голосов. Истцы считают, что протокол внеочередного очно-заочного общего собрания членов ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным на основании ст. 181.2 ГК РФ, так как было допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола. ДД.ММ.ГГГГ прошло очередное собрание правления ФИО4 №. В протоколе данного собрания правления по вопросу № указано, что правление в связи с обращением граждан разрешает прокладку кабеля СИП. Данное разрешение противоречит п. 9.1.5. Устава ФИО4 от 26.01.2019г. и пп.5 п.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ в которых указано, что принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества. Далее в протоколе собрания правления № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу № указано, что принято решение: отключить электроснабжение на внутренней линии электропередач товарищества ДД.ММ.ГГГГ Полномочия правления садоводческого некоммерческого объединения, регламентированы статьёй 18 Федерального Закона № 217 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…». Полномочия по прекращению подачи электроэнергии членам садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения, а также садоводам, ведущим индивидуальное садоводство в индивидуальном порядке, указанными нормами не предусмотрены. Решение правления об отключении садовых участков от электроэнергии нарушает требование п.2 ст.546 ГК РФ, п.1 ст. 209 ГК РФ, ст. 38 Федерального Закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ, главы 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Порядок ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов». Правление ФИО4 не является электроснабжающей организацией и не вправе изменять предусмотренные п.1 ст.541 и п.1 ст.542 ГК РФ условия подачи электроэнергии. Кроме того, принимая данное решение, правление садоводства вышло за пределы своих полномочий, поскольку вопросы отключения и ограничения электроэнергии не входит в его компетенцию. Так же в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ правления ФИО4 решено сохранить электроснабжение в зимний период лишь для участков, установивших в соответствии с техническими условиями АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1». Решение по вопросу использования в ФИО4 АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1» общим собранием никогда не принималось. Согласно пп.5 п.1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ принятие решения о создании или приобретении имущества общего пользования является исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества. В соответствии с п. 107 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно. Ничтожное решение собрания, а равно оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ, п.119 Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №). Истцы считают, что решения, принятые правлением ФИО4 на собрании № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу №, являются ничтожными и подлежат отмене на основании п.3 ст. 181.5 ГК РФ где указано, что решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания. Указанные решения собрания правления должно быть признанно судом недействительными с момента их принятия. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьёй 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: — расходы на оплату услуг представителей;- другие признанные судом необходимые расходы. Согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для физических лиц составляет 300 рублей. Истцами уплачена государственная пошлина в размере 300 (триста) рублей 00 коп. и почтовые услуги в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3 и ФИО2 заключили договор на оказание юридических услуг, согласно которому стоимость услуг по подготовке иска и представления интересов в суде составляет 12 000 рублей. Просит суд: признать отключение садовых участков от электроснабжения незаконным. Обязать ФИО4 в двухдневный срок и за счёт ТСН восстановить электроснабжение садовых участков. Признать внеочередное очно-заочное общее собрание членов ФИО4 №, проходившее в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., недействительным. Признать пункты 1.5, 1.6, 1.7, 2.7, 3.2, 3.5, указанные в «Положении об электроснабжении», принятые на общем собрании №, недействительными. Признать принятые решения внеочередного очно-заочного общего собрания № членов ФИО4 недействительными с момента их принятия. Признать протокол № Общего собрания членов ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным. Признать принятые решения правления ФИО4, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу №, недействительными с момента их принятия. Взыскать с ФИО4 судебные расходы и издержки на общую сумму 12 965 рублей.
В ходе судебного разбирательства представитель истцов уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании представитель ФИО4 Малофеев В.А., уточненные исковые требования не признал, дополнительно суду пояснил, что само решение, которое оспаривается в протоколе №, в последующем было одобрено новым собранием, проведенным ДД.ММ.ГГГГ. Вопросы повестки были: повторно утвердить решение собрания №, положение об электроснабжении ТСН. За принятие положения проголосовало 93 % участников, что составляет 51 % от общего количества членов; утвердить размер оплаты работников товарищества, большинство проголосовало «за». Данное собрание было проведено с соблюдением всех правил, установленных и законом. Был утвержден так же вопрос по утверждении целевого взноса 3000 рублей. Вопрос № — утверждение отчет правления по смете – доходной части сметы и расходной, предложение товар по распределению средств. Так же утверждался размер целевых взносов на сохранение объектов инфраструктуры для новых пользователей товарищества, водоснабжение, видеонаблюдение, линии электропередач, рабочее место бухгалтера. Вопрос № принятие решение о целесообразности дальней эксплуатации или демонтаже существующей линии электропередач, было решено демонтаж не производить. Из данного решения следует, что общее собрание подтвердил все решения, принятые оспариваемым протоколом №. Следовательно, оснований для их оспаривания на сегодняшний день не имеется. Положение об электроснабжении действует на основании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ. По поводу вопроса правомерности принятия решения об отключении: из представленных документов видно, что данная сеть была создана участниками ТСН, находится в их отдельном пользовании. Каких-либо доказательств, что данная сеть находится в собственности каких-то иных лиц, суду не представлено. Был приобщен договор с СНТ «НАЗВАНИЕ». От него также каких-либо сведений, что он является собственником данной сети, не поступило. Была привлечена энергоснабжающая организация, от них также не поступило пояснений, что они претендуют на сети ФИО4. Считают, что собственники сети приняли обоснованное решение. Впервые за все время эксплуатации линии сезон 2017-2018 г.г. собственники решили не отключать зимой электроэнергию, именно по старой сети. В результате в прошлом сезоне в зимний период потери на сетях составили до 12%. С 2019 года потери по новым линиям у тех участников ТСН, которые изолированные линии проложили, потери снизились до 2 %, в связи с чем, решение оказалось обоснованным собственник сети приняли решение, что принятое ранее ими положение об электроснабжении правильно. В данном случае правовым основанием стало то, что участники общества приняли новое решение ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь тем, что сеть находится практически в аварийном состоянии, что приводит потерям энергии и денежных средств товарищества и различным аварийным ситуациям на сети, устранять которые в зимний период, затруднительно. У истцов имеется возможность подать заявку в ТСН на установку счетчиков, прокладку изолированной линии и пользоваться электроэнергией беспрепятственно. Таким образом, права истцов принятым решением не нарушаются. В настоящее время решение от ДД.ММ.ГГГГ истцами не оспаривается, оснований для удовлетворения требований не имеется. Просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Ответчик ФИО5 доводы Малофеева В.А. поддержал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в зимний период массив не обесточен, предусмотрен заявительный порядок пользования электроэнергией в зимний период. Истцы с такими заявлениями не обращались. Товарищество несет дополнительные денежные расходы за потерю электроэнергии в зимний период. В удовлетворении исковых требований просил отказать.
Третьи лица СНТ «НАЗВАНИЕ», ПАО «НАЗВАНИЕ3», ЗАО «НАЗВАНИЕ4» в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду неизвестны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее — Закон N 66-ФЗ) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд с заявлением о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно п. 2 ст. 21 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
В ст. 46 Закона N 66-ФЗ предусмотрено, что защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него (п. 1). Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав (п. 3).
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу абзаца 2 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами.
В силу ст.21 ч.2 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
В соответствии со статьей 16 Закона, учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: права и обязанности такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.
Согласно п.2.1 Устава товарищества собственников недвижимости ФИО4 Товарищество создано и осуществляет свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании.
В силу п 9.1.5 Устава принятие решения о создании или приобретении имущества общего пользования и о порядке его использования относится к компетенции общего собрания членов товарищества.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Членами ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 не являются.
Какие-либо договора между истцами и ФИО4 не заключались.
Согласно представленному в материалы дела списку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в ФИО4 <данные изъяты> членов.
Согласно списка членов ФИО4 ведущих садоводство без участия в товариществе, количество указанных членов товарищества составляет <данные изъяты>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в ФИО4 состоялось общее собрание собственников ФИО4, оформленное соответствующим протоколом.
Согласно протоколу общего собрания ФИО4 N 15 года на собрании присутствовало <данные изъяты> членов товарищества, владеющие <данные изъяты> сотками из <данные изъяты> владеющих совокупно <данные изъяты> сотками, что составляет <данные изъяты>% и <данные изъяты> собственника, ведущие садоводство в индивидуальном порядке.
На повестку собрания поставлены следующие вопросы: утверждение Положения об электроснабжении садовых участков ФИО4 ; утверждение Положения об оплате труда и премировании работников ФИО4.
По всем вопросам повестки дня приняты решения, проголосовали «за» — <данные изъяты>%.
Согласно протокола № заседания правления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. на собрании присутствовали <данные изъяты> членов собрания, присутствовало <данные изъяты> % членов правления.
На повестку заседания поставлены следующие вопросы: о членстве собственника уч. <данные изъяты> в товариществе; об электроснабжении дачных участков в зимний период.
По вопросу электроснабжения дачных участков в зимний период, в соответствии с решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу <данные изъяты> повестки дня, правление товарищества приняло решение: выдать технические условия на прокладку кабеля СИП. При монтаже кабеля СИП организовать отдельный учет электроэнергии. Поскольку часть собственников изъявила желание пользоваться электроэнергией в зимний период, включить в состав технических условий необходимость использования АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1» с обязательным выносом счетчика на границу участка, с целью исключения любых факторов безучетного потребления и несвоевременной оплаты электроэнергии.
Правление приняло решение: отключить электроснабжение на внутренней линии электропередач товарищества ДД.ММ.ГГГГ. Возобновить электроснабжение в апреле-мае 2020 года исходя из погодных условий, возможности осуществления контроля и обслуживания. Электроснабжение в зимний период сохранить лишь для участков, установивших в соответствии с техническими условиями АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1».
Согласно Положения «Об электроснабжении садовых участков ФИО4, утвержденного Решением Общего собрания собственников ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, электроснабжение ФИО4 осуществляется на основании договора оказании услуг по передаче электрической энергии и возмещению затрат на потребляемую электроэнергию между Товариществом и СНТ «НАЗВАНИЕ». Договор от ДД.ММ.ГГГГ № через присоединенную электросеть с оплатой по показаниям общих расчетных счетчиков.
Согласно п.1.5 Положения, при круглогодичном пользовании электроэнергии, а также с октября 2022 года для всех потребителей, используются счетчики АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1». Указанные счетчики приобретаются Товариществом по цене производителя за счет целевых взносов членов товарищества, с целью исключения их модификации. Во всех случаях прибор учета электроэнергии должен быть вынесен на опоры ЛЭП либо на границу садового участка для беспрепятственного доступа уполномоченных лиц для проверки и съема показаний.
В соответствии с п. 1.6 электроснабжение садовых участков на территории ФИО4 в зимний период осуществляется при соблюдении следующих условий: собственниками подано заявление об электроснабжении участка в зимний период; от трансформаторной подстанции до садового участка электроснабжение ведется по изолированной линии (СИП); в трансформаторной подстанции на указанной линии СИП смонтирован головной прибор учета потребления; учет электроэнергии Потребителя осуществляется счетчиком АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1».
Судом установлено, что согласно Договора № об оказании услуг по передаче электрической энергии и возмещению затрат на потребляемую электроэнергию от 01.06.2016г., заключенного между СНТ «НАЗВАНИЕ» ФИО4, абонент обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) через электрические сети, в пределах разрешенной мощности потребителя.
В соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пункт 2 данной статьи определяет, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что у истцов имеются приборы учета потребления энергии, в летний период по имеющимся сетям осуществляется поставка электроэнергии на все дачные участки, в том числе и истцов.
В зимний период электроснабжение сохранено лишь для участков, установивших в соответствии с техническими условиями АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1».
Статья 541 ГК РФ устанавливает, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Сторонами не оспаривалось, что никаких ограничений по поставке электроэнергии в зимний период со стороны энергоснабжающей организации не вводилось, дополнительных требований по использованию электросетей не выставлялось.
Судом установлено, что подача электроэнергии осуществляется по имуществу, находящему в собственности всех членов товарищества, а также лиц, ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке, следовательно, решения в отношении порядка пользования, содержания и замены данного оборудования принимается всеми членами товарищества и осуществляется собственником за счет взносов в ФИО4.
Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:1) дата, время и результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В соответствии с пунктом 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).
К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В силу ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Судом установлено, что массив Товарищества не обесточен, порядок пользования линиями электропередачи в ФИО4 в зимний период определен Положением «Об электроснабжении садовых участков ФИО4, утвержденного решением общего собрания собственников ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого электроснабжение в зимний период сохранено для участков, желающих пользоваться электроэнергией в зимний период и установивших в соответствии с техническими условиями АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1», для избежания потерь электроэнергии в зимний период, силами Товарищества, в заявительном порядке. Истцы в Товарищество с заявлениями об установки счетчиков и прокладке изолированной линии не обращались.
Как следует из бухгалтерской справки от ДД.ММ.ГГГГ, в ФИО4 до октября 2018 года электроснабжение массива имело сезонный характер, с мая по октябрь. Для обеспечения контроля сохранности общего имущества и по многочисленным просьбам собственников Товарищества, электричество было оставлено в экспериментальном режиме в осенне-зимний период. За период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по апрель ДД.ММ.ГГГГ года % потерь Кв/ч составило <данные изъяты> Кв/ч.
Согласно справки ФИО4, потери электроэнергии с линией СИП и «умными счетчиками» составит 2,8 Кв/ч, что значительно снизит энергопотери, и расход на электроэнергию членов ТСН.
При этом, суд учитывает баланс интересов всех участников гражданского оборота ФИО4, несущих дополнительные расходы по оплате электроэнергии в зимний период за потери электроэнергии при использовании неизолированной линии электропередачи и старых электросчетчиков.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников ФИО4 в очной форме. На собрании присутствовали <данные изъяты> членов товарищества, владеющие <данные изъяты> сотками из <данные изъяты> владеющих совокупно <данные изъяты> сотками, что составляет <данные изъяты> %, <данные изъяты> собственника, ведущих садоводство в индивидуальном порядке. Повестка дня, в том числе: повторно утвердить решения общего собрания №. Утвердить повторно Положение об электроснабжении садовых участков ФИО4, проголосовали «за» — <данные изъяты> %. Повторно утверждены изменения в Положения об оплате труда работников, проголосовали «за» — <данные изъяты> %.
Истцы просят признать собрание от 13.10.2019 г. недействительным, ссылаясь на нарушение порядка подготовки, созыва, проведения, указанного собрания.
Однако, в силу ч. 2 ст. 181.4 ГК РФ, оспариваемое решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, поскольку оно подтверждено решением последующего собрания ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы также просят суд признать принятые решения правления ФИО4, указанные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ. по вопросу № (Электроснабжение в зимний период сохранить лишь для участков, установивших в соответствии с техническими условиями АСКУЭ «НАЗВАНИЕ1»), недействительными с момента их принятия, признать недействительными пункты 1.5, 1.6, 1.7, 2.7, 3.2, 3.5 Положения «Об электроснабжении садовых участков ФИО4, утвержденного решением общего собрания собственников ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд учитывает, что общим собранием собственников ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ повторно утверждено новое Положение об электроснабжении садовых участков ФИО4, однако, иных требований истцами заявлено не было.
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы сторон, а также представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании незаконными отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения общего собрания и решения правления ТСН, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Н. Андрианова
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
Дата актуальности материала: 20.02.2020
