Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Кассационная жалоба законного представителя несовершеннолетнего на приговор в части взыскания с него компенсации морального вреда, причиненного преступлением (образец)

В____ кассационного суда общей юрисдикции
По уголовному делу №
от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонов А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80

в интересах Б.Н. — законного представителя
несовершеннолетнего осужденного Б.Д.

Кассационная жалоба

По приговору _ районного суда ____ области от «» 202_ г. Б.Д., родившийся в <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, несудимый, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Гражданский иск Ф. (потерпевшей, матери погибшего) удовлетворен частично: с Б.Д. в пользу Ф. в счет компенсации морального вреда взыскано 500000 рублей, постановлено взыскание в порядке субсидиарной ответственности производить с законного представителя несовершеннолетнего осужденного Б.Н.

Апелляционным определением Саратовского областного суда «» _ 202 г. приговор оставлен без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Как представляется, такие нарушения по настоящему уголовному делу допущены. Согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379, п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ неправильное разрешение гражданского иска в уголовном деле является основанием для отмены приговора суда в этой части. Как следует из материалов дела, от потерпевшей Ф. поступило исковое заявления к Б.Д. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Согласно приговору с осужденного Б.Д. в пользу потерпевшей Ф. взыскано в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, рублей и в связи с отсутствием у несовершеннолетнего Б.Д. доходов и иного имущества, взыскание в пользу потерпевшей постановлено производить в порядке субсидиарной ответственности с законного представителя несовершеннолетнего осужденного — его матери Б.Н. При этом обязанность родителя по компенсации морального вреда прекращается по достижении Б.Д. совершеннолетия, с приобретением им до достижения совершеннолетия доходов или иного имущества, достаточного для возмещения.

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ в п. 6 постановления от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» в случаях, когда вред причинен преступлением, совершенным несовершеннолетним, не имеющим доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, с учетом положений ст. 1074 ГК РФ и ст. 155.1 Семейного кодекса РФ его родители привлекаются в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым.

Удовлетворив исковые требования в пользу потерпевшей, суд не учел, что Б.Н. не была привлечена в качестве гражданского ответчика наряду с обвиняемым, процессуальные права гражданского ответчика, предусмотренные ст. 54 УПК РФ, ей не разъяснялись, возможность выступить в прениях в качестве гражданского ответчика ей не предоставлялась.

Судом апелляционной инстанции указанное нарушение не устранено.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части разрешения вопросов, связанных с гражданским иском, вынесены с нарушением закона.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 53, 401.14, 401.15 УПК РФ,

ПРОШУ

Приговор районного суда области от «»_ 202_ г. и апелляционное определение областного суда «» 202_ г. в отношении Б.Д. в части гражданского иска Ф. о взыскании компенсации морального вреда отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе.

Адвокат_______ Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх