Истец выиграл гражданское дело о возмещении долга, требования истца были удовлетворены в полном объёме, приговор вступил в силу в 2016 году. Через три года в отношении этого же ответчика был вынесен приговор по уголовному делу по тому же самому долгу, ст. 159 ч. 3. После вступления приговора в законную силу, истец подал иск о возмещении вреда в результате преступления. Да, требования изменились, но суть иска осталась та же, вернуть прежний долг. Имеет ли право истец подавать второй гражданский иск по одному и тому же причинённому ущербу, изменив требования?

Здравствуйте! Истец выиграл гражданское дело о возмещении долга, требования истца были удовлетворены в полном объёме, приговор вступил в силу в 2016 году. Через три года в отношении этого же ответчика был вынесен приговор по уголовному делу по тому же самому долгу, ст. 159 ч. 3. После вступления приговора в законную силу, истец подал иск о возмещении вреда в результате преступления. Да, требования изменились, но суть иска осталась та же, вернуть прежний долг. Имеет ли право истец подавать второй гражданский иск по одному и тому же причинённому ущербу, изменив требования?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст.ст.10,15 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Таким образом, потерпевший не может дважды получить возмещение, даже если оно будет осуществляться в рамках разных производств.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!