Образец кассационной жалобы по значительности ущерба

В судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

через районный суд города

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
в интересах Иванова И.И.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

Приговором районного суда города от ДАТА по делу НОМЕР Иванов Иван Иванович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Апелляционным определением городского суда от ДАТА названный приговор оставлен без изменения, а жалобы стороны защиты – без удовлетворения.

Полагаю, что при рассмотрении дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, которые оставлены апелляционной инстанцией без внимания.

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор.

Разъясняя приведенные выше требования уголовно-процессуального закона Верховный Суд РФ указал, что в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судья постановляет приговор только при условии, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре»).

Более того, в силу разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», соблюдение судом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ подлежит проверке вне зависимости от наличия доводов об этом в жалобе (представлении).

Из обвинения, с которым согласился осужденный и которое признано судом первой инстанции обоснованным, следовало, что Иванов И.И. похитил имущество осужденного на общую сумму 10 000 рублей.

Эти действия судом квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения.

При этом необходимо учитывать стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

В свою очередь, суд первой инстанции не проверил наличие в материалах уголовного дела сведений о размере доходов потерпевшего, наличии у него иждивенцев, совокупном доходе членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, значимости этого имущества для потерпевшего. То есть, по сути, не проверил сведения, которые бы позволили прийти к выводу о значимости причиненного потерпевшему ущерба в размере 10 000 рублей.

Следовательно, судом первой инстанции не выполнены обязанности, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Эти нарушения являются существенными, повлияли на исход рассмотренного дела и в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены приговора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 401.2-401.4 и 401.15 УПК РФ,

ПРОШУ:

Приговор районного суда города от ДАТА и Апелляционное определение городского суда от ДАТА отменить.

1. Уголовное дело НОМЕР передать в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение.

Приложения:

1. Надлежащим образом заверенная копия Приговора
   районного суда города от ДАТА;
2. Надлежащим образом заверенная копия Апелляционного определения городского суда от ДАТА;
3. Ордер адвоката.

03.04.2023 __/А.П. Антонов/

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (ф)