Образец ходатайства об условно-досрочном освобождении

В городской суд

адрес: 

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. 8-987-928-31-80

адрес эл.почты: 2717371@gmail.com

в защиту интересов осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК УФСИН России 

ХОДАТАЙСТВО

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Приговором районного суда от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание: 

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения наказаний назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 

Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору районного суда от ДАТА окончательное наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДАТА приговор районного суда от ДАТА в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а апелляционные жалобы — без удовлетворения. 

В настоящий момент ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК УФСИН России.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Начало срока отбывания наказания — ДАТА Часть срока, по отбытии которой ФИО1 возможно условно-досрочное освобождение (½) — наступила ДАТА.

Следовательно, ФИО1 отбыл срок, необходимый для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Считаю, что осужденный ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания, и он может быть условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. 

В обоснование вышеуказанного ходатайства полагаю необходимым привести следующие сведения.

1. ФИО1 для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. 

Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с характеристикой на осужденного ФИО1, утвержденной ВРИО начальника ФКУ-ИК УФСИН России, ФИО1 в настоящее время трудоустроен в бригаде 2 подсобным рабочим (приказ №НОМЕР от ДАТА).

Посещает мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных 

К проведению воспитательных мероприятий относится положительно.

Отношения с родственниками: матерью — ФИО2, женой: ФИО3 поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий.

В соответствии со справкой о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1, последний имеет поощрения за добросовестное отношение к труду.

Также, согласно письму из ФКУ ИК УФСИН России, исполнительные листы на ФИО1 не поступали.

Указанная характеристика и поощрения свидетельствуют о формировании у ФИО1 уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Также, ФИО1 сожалеет о произошедшем.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Таким образом, с учетом поведения осужденного ФИО1 в исправительных учреждениях, последний для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

2. У осужденного ФИО1 имеются достаточные условия к постпенитенциарной ресоциализации.

В соответствии с нотариально удостоверенным согласием от ФИО2, последняя дает свое согласия и обязуется предоставить ФИО1 проживание и постоянную регистрацию по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно гарантийному письму от генерального директора ООО НАИМЕНОВАНИЕ — ФИО4, последний подтверждает свое согласие и готовность заключить трудовой договор и принять на работу ФИО1 по специальности — Производитель работ по устройству цементно-песчаной стяжки с окладом в размере РАЗМЕР, что позволит осужденному ФИО1 возместить потерпевшим причиненный преступлением вред в полном объеме.

Таким образом, при удовлетворении судом ходатайства об условно-досрочном освобождении, осужденный ФИО1 будет трудоустроен, получать стабильный заработок, с помощью которого возместит причиненный преступлением вред в полном объеме, а также проживать по месту постоянной регистрации. 

3. Влияние условно-досрочного освобождения на условия жизни семьи ФИО1.

У ФИО1 имеются несовершеннолетние дети: ФИО5 и ФИО6 (свидетельства о рождении серии СЕРИЯ и СЕРИЯ соответственно), которые в соответствии со справкой № НОМЕР от ДАТА из КУ НАИМЕНОВАНИЕ Минтруда Чувашии признаны малоимущими.

Также, у ФИО1 имеется мать — ФИО2, которая является пенсионеркой и имеет заболевание — гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности, что подтверждается выпиской из медицинской карты амбулаторного больного. 

Дети ФИО1 и его мама находятся на его иждивении.

Таким образом, в случае удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении ФИО1, последний сможет трудоустроиться на оплачиваемую работу, помогать, в т.ч. материально, своей семье, а также заниматься воспитанием своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, 

П Р О Ш У   С У Д:

Освободить осужденного ФИО1, от отбывания наказания условно-досрочно.

Приложения:

1. Оригинал ордера адвоката;
2. Копия приговора районного суда от ДАТА;
3. Копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДАТА;
4. Копия характеристики на осужденного ФИО1 из ФКУ ИК УФСИН России;
5. Копия справки о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1;
6. Письмо из ФКУ ИК УФСИН России об отсутствии исполнительных листов на имя ФИО1;
7. Копия нотариального согласия от ФИО2 на проживание ФИО1 в квартире по адресу: АДРЕС
8. Копия гарантийного письма от генерального директора ООО НАИМЕНОВАНИЕ — ФОИ5 о приеме ФИО2 на работу;
9. Копия свидетельства о рождении ФИО3;
10. Копия свидетельства о рождении ФИО4;
11. Копия справки из КУ НАИМЕНОВАНИЕ Минтруда Чувашии;
12. Копия пенсионного удостоверения ФИО2; 
13. Копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного — ФИО2 из ГБУЗ НАИМЕНОВАНИЕ

Защитник ФИО1 ______________________ адвокат Антонов А.П.