Адвокат Антонов А.П.
Подача апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции влечет определенные правовые последствия.
Так, в силу ст. 262 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представить отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв направляется в арбитражный суд и другим участникам спора.
Отзыв на апелляционную жалобу должен быть направлен в арбитражный суд и другим участникам процесса заблаговременно, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.
Отзыв должен быть подписан лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, необходимо приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
Отзыв на апелляционную жалобу и приложенные к нему документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Другим последствием подачи апелляционной жалобы является возможность суда апелляционной инстанции приостановить исполнение решения суда первой инстанции.
Из ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение решения суда первой инстанции при наличии ходатайства лица, участвующего в деле, и лишь при условии, если это лицо обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставило обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Согласно ч. 3 ст. 265.1 АПК РФ о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
В силу ч. 4 ст. 265.1 АПК РФ исполнение решения суда первой инстанции приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы
Одним из принципов арбитражного процесса является рассмотрение дела (в том числе в суде апелляционной инстанции) в разумный срок. Это означает, что апелляционный суд должен рассмотреть апелляционную жалобу в сроки, установленные АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 267 АПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд апелляционной инстанции. Если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, в этом случае срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
В случае поступления в суд апелляционной инстанции нескольких апелляционных жалоб на решение суда первой инстанции в течение срока для обжалования решения срок рассмотрения дела, установленный ст. 267 АПК РФ, исчисляется со дня поступления в апелляционный суд последней апелляционной жалобы (абз. 4 п. 25 Постановления Пленума ВС РФ N 12).
В силу ч. 1 ст. 267 АПК РФ в срок рассмотрения апелляционной жалобы включается время на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта (изготовление его в полном объеме).
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, принятое в порядке упрощенного производства, также должна быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в двухмесячный срок со дня поступления жалобы с делом в апелляционный суд.
Срок рассмотрения апелляционной жалобы может быть продлен председателем арбитражного суда на основании мотивированного заявления судьи в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса — до шести месяцев (ч. 2 ст. 267 АПК РФ).
При установлении наличия оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ для безусловной отмены решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ). В этом случае в ходе судебного разбирательства могут возникнуть обстоятельства, которые в соответствии с АПК РФ влекут увеличение срока рассмотрения дела: замена судьи; вступление в дело соистца; привлечение соответчика; замена ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечение надлежащего ответчика в качестве второго ответчика; вступление в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; вступление либо привлечение судом к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; принятие судом встречного иска (ч. 5 ст. 18, ч. 8 ст. 46, ч. 3 ст. 47, ч. 3 ст. 50, ч. 4 ст. 51, ч. 6 ст. 132 АПК РФ).
Участникам споров нужно иметь в виду, что, если дело длительное время не рассматривается апелляционным судом и судебный процесс затягивается (например, назначение апелляционной жалобы к судебному заседанию за пределами срока, установленного АПК РФ), заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 6 ст. 6.1 АПК РФ).
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 01.02.2021
