Возражения на возражения административного ответчика на апелляционную жалобу (образец)

ВОЗРАЖЕНИЯ 
НА ВОЗРАЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОТВЕТЧИКА 
НА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от …  
(мотивированное решение изготовлено …)

… года Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Х.Н.М., при секретаре З.Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.Л.С. к УФССП России по Ульяновской области, заместителю начальника отделения — заместителю старшего судебного пристава- исполнителя Г.Ю.В. о признании требования судебного пристава-исполнителя незаконным, решил:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований И.Л.С. к УФССП России по Ульяновской области, заместителю начальника отделения — заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Г.Ю.В. о признании незаконным требования от … г. Г.Ю.В. —  заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области к И.Л.С. о необходимости в срок до … г. предоставить документы подтверждающие исполнение решения Николаевского районного суда Ульяновской области по делу No … г., а именно: обязать ответчика И.Л.С. перенести: часть забора длиной 8 метров от точки 4 в сторону точки 5 на согласованную с ответчиком и установленную решением Николаевского районного суда Ульяновской области от … года смежную границу земельного участка с кадастровым номером … , находящегося по адресу: …, и земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …; — стену деревянного сарая длиной 3,8 метров от точки 3 до точки 4.

И.Л.С. с данным решением не согласилась, считая его подлежащим отмене в апелляционном порядке с удовлетворением заявленных требований, подала апелляционную жалобу, рассмотрение которой назначено в Ульяновском областном суде … в … ч … мин. 

В адрес И.Л.С. поступило Возражение административного ответчика, заместителя начальника ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области Ю.В.Г. на апелляционную жалобу И.Л.С. на решение Николаевского районного суда Ульяновской области от … .

Административный истец считает необходимым возразить на доводы, изложенные в возражениях административного ответчика.

1. В своих возражениях административный ответчик утверждает, что в ОСП по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области возбуждено исполнительное производство № …. от … на основании решения Николаевского районного суда Ульяновской области по делу № … от … о переносе части забора, в отношении И.Л.С. Постановление о возбуждении исполнительного производства №… от … получено должником И.Л.С. лично —  …, в связи с чем истек срок добровольного исполнения решения.
2. Утверждение, изложенное далее в возражениях: “Доводов должника о невозможности исполнения решения суда с момента получения постановления о возбуждении исполнительного производства, в срок для добровольного исполнения, не предоставлялось.” Напротив, административный истец сообщил и приставу, и суду об исполнении решения суда, неоднократно письменно просил судебного пристава-исполнителя проверить, судебный пристав-исполнитель игнорировал просьбы и сообщения И.Л.С. В материалах исполнительного производства постановление о привлечении к участию в деле специалиста отсутствует.
3. Далее следует голословное утверждение административного ответчика о якобы уклонении административного истца от исполнения решения суда и демонстрируемом тем самым неуважении к суду, что не соответствует действительности и материалами дела не подтверждается.
4. На утверждение административного ответчика  о том, что  действия должностных лиц совершены в соответствии с нормами действующего законодательства, считаю необходимым отметить, что административный ответчик вопреки указанному утверждению не предпринял никаких мер по проверке исполнения решения суда. Вместо этого фактически оспариваемым незаконным требованием от … г. административный ответчик переложил свои обязанности на административного истца, забыв, что полномочий для их реализации у И.Л.С. нет. В связи с данным обстоятельством она не может ни к установленному приставом сроку — … года, ни к более позднему сроку предоставить    документы, подтверждающие исполнение решения Николаевского районного суда Ульяновской области по делу No … от … г.    Решением суда на И.Л.С. возложена обязанность перенести забор, установив его по координатам, указанным в решении.  Для проверки исполнения решения суда требуется участие специалиста в области геодезии.  Согласно п. 1 статьи 61 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве” в качестве специалиста (специалистов) для участия в исполнительном производстве по инициативе судебного пристава-исполнителя или по просьбе сторон исполнительного производства может быть привлечено не заинтересованное в исходе исполнительного производства лицо, обладающее специальными знаниями, о чем судебным приставом-исполнителем выносится постановление.
5. И.Л.С. не имеет права привлечь к участию в деле специалиста-геодезиста, но вправе просить об этом пристава, что она, руководствуясь нормами закона, и сделала. Следовательно, требование судебного пристава-исполнителя о представлении документов, которые могут быть изготовлены только на основании постановления самого пристава, заведомо неисполнимо и незаконно, особенно учитывая тот факт, что постановления о привлечении специалиста пристав не вынес.
6. Указанные обстоятельства судом первой инстанции проигнорированы и не опровергнуты  административным ответчиком.
7. Таким образом, вопреки утверждению административного ответчика основания для удовлетворения  административных исковых требований   имеются.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями   295- 317 КАС РФ

Прошу суд:

Решение Николаевского районного суда Ульяновской области от …  года отменить, вынести новое решение, которым признать незаконным Требование от … г. Г.Ю.В. — заместителя начальника отделения заместителя старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Павловскому району УФССП России по Ульяновской области, адрес подразделения: … к И.Л.С. “о необходимости в срок до … г. предоставить документы подтверждающие исполнение Николаевского районного суда по делу No … от … г., а именно: обязать ответчика И.Л.С. перенести: часть забора длиной 8 метров от точки 4 в сторону точки 5 на согласованную с ответчиком и установленную решением Николаевского районного суда Ульяновской области от … года смежную границу земельного участка с кадастровым номером …, находящегося по адресу: …, и земельного участка с кадастровым номером …, расположенного по адресу: …; — стену деревянного сарая длиной 3,8 метров от точки 3 до точки 4.

Приложение:

1. Копия доверенности.
2. Ордер адвоката.
3. Копия удостоверения.
4. Документ об отправке возражений сторонам.

… г. 

Представитель И.Л.С. _______________ Малофеев В.А.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.