Добрый день. У мужа была незначительная авария в мае 2017 года. Страховая полностью покрыла расходы. Вчера позвонили мужу и сказали, что на него выставлена претензия о взыскании износа. У нас не первый год машина, но об этом слышим первый раз. Помогите разобраться, пожалуйста.
Добрый день!
Как я понял Ваш вопрос, в 2017 году у Вашего мужа была незначительная авария, все расходы на ремонт автомобиля были полностью покрыты страховой компанией. Спустя годы, в 2025 году, ему позвонили и сказали, что на него выставлена претензия о взыскании износа.
Анализируя ситуацию, нужно обратить внимание на то, что все расходы на ремонт автомобиля были своевременно оплачены страховщиком, никаких дополнительных требований ранее не предъявлялось, а сам автомобиль используется уже много лет. Ключевой вопрос заключается в том, как третье лицо спустя столь длительный срок может потребовать с вашего мужа возмещения суммы, связанной с износом.
По действующему законодательству взыскание суммы «износа» — то есть той части ущерба, которую страховщик не оплатил с учётом амортизации деталей (по правилам ОСАГО), — возможно лишь в отношении виновника ДТП, если реальный вред превышает размер страхового возмещения. Это подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6‑П и разъяснениями Верховного Суда РФ. Согласно этим актам, потерпевший вправе требовать с виновника ДТП разницу между фактическими затратами на ремонт и размером страхового возмещения, которое уменьшается в результате износа. При этом важно уточнить, что речь идёт о выплате страхового возмещения в рамках ОСАГО, рассчитанного с учётом износа деталей — как это предусмотрено правилами ОСАГО. Если страховая компания выплатила сумму, которая, по мнению потерпевшего, была недостаточной, это не отменяет права на взыскание разницы с виновника, но требует доказательств реального размера ущерба — например, через независимую экспертизу.
Однако принципиальный момент — это срок, в течение которого такие требования могут быть предъявлены. Верховный Суд РФ чётко разъяснил: срок исковой давности по требованиям о взыскании недостающей суммы с виновника ДТП (в связи с недостаточностью страхового покрытия) отсчитывается с момента ДТП, а не с момента выплаты страховщиком. Общий срок исковой давности в любых делах составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса РФ).
Позиция судебной практики однозначна: если ДТП произошло в мае 2017 года, то предельный срок для обращения с требованием о взыскании недостающей суммы (например, разницы по износу) истекает в мае 2020 года. После этого любое подобное обращение будет считаться поданным с пропуском срока исковой давности, и при рассмотрении дела суд откажет в удовлетворении иска, если будет заявлено возражение о применении давности. Более того, Верховный Суд прямо указал, что все обстоятельства, связанные с недостаточностью страховой выплаты, становятся известны потерпевшему уже в момент ДТП — так же, как и правила ОСАГО, и порядок расчёта суммы компенсации с учётом износа, действовавшие на тот момент.
Стоит также отметить, что износ определяется по специальной формуле, утверждённой Банком России (например, в Положении № 755‑П), и учитывает возраст автомобиля, пробег, срок эксплуатации повреждённых деталей и другие параметры. При этом максимальный размер износа по ОСАГО не может превышать 50 %. Кроме того, для некоторых деталей — например, элементов тормозной системы, подушек и ремней безопасности — износ не учитывается, и их стоимость возмещается полностью.
При получении претензии не стоит поддаваться давлению — рекомендуется направить письменный ответ с указанием на истечение срока исковой давности. При начале судебного разбирательства обязательно нужно заявить соответствующее возражение. Важно уточнить, кто именно выступает истцом: страховая компания (в порядке регресса) или потерпевший в ДТП. Это может повлиять на некоторые аспекты дела. С учётом этих норм ваш супруг защищён от неправомерных требований, нарушающих закон.
Важно помнить, что восстановление пропущенного срока исковой давности возможно только по исключительным, уважительным причинам, которые встречаются редко: незнание правил, дальние переезды или отсутствие связи не считаются достаточными основаниями для восстановления срока.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (С).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаемые возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
- Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других»
- ГК РФ Статья 196. Общий срок исковой давности
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
