Жалоба прокурору в порядке статей 123-124 УПК РФ на непроведение проверки по заявлению (образец)

В прокуратуру
АДРЕС

От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

ЖАЛОБА
(В порядке ст.123-124 УПК РФ)

ДАТА следователем (орган/отдел) ФИО вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам рассмотрения материалов проверки КУСП № НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ, определения/постановления суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Представитель интересов заявителя (ООО «НАЗВАНИЕ») о преступлении считает постановление от ДАТА об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

I. Следователем ФИО в рамках проведения доследственной проверки не дана надлежащая оценка материалам и результатам служебной проверки, проведенной в ООО «НАЗВАНИЕ» на основании приказа от ДАТА.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

В приобщенных к заявлению о преступлении от ДАТА материалах имеются сведения и документы, которыми установлены не только признаки ст. УК РФ, но и обстоятельства, указанные в ст. 73 УПК РФ.

При этом, отказывая в возбуждении уголовного дела, следователь не проанализировал приобщенные материалы, которые содержат достаточно данных, указывающих на признаки преступления (ч.2 ст. 140 УПК РФ).

II. Несоблюдение требований ст. 144 УПК РФ

В ч.1 ст. 144 УПК РФ содержится исчерпывающий перечень действий, совершаемых должностными лицами при проверке сообщения о совершении преступления.
Однако, следователем ФИО доследственная проверка проведена неполностью, не были опрошены ФИО, не истребованы документы что свидетельствует о неполноценности проведенной проверки.

Действия, которые необходимо выполнить, подтверждают позицию заявителя о наличии признаков состава преступления ст. УК РФ, в связи с чем считаем необходимым провести дополнительную проверку с целью проведения.

III. Вывод

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

В заявлении о преступлении от ДАТА указано, что действиями ФИО причинен ущерб ООО «НАЗВАНИЕ» на сумму «СУММА», что подтверждается результатом служебной проверки от ДАТА.

В соответствии со ст. 146 УПК РФ, при наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Таким образом, в действиях ФИО имеются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. УК РФ.

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы (ч.1 ст. 123 УПК РФ).

На основании п. 5.1 ч.2 ст. 37 УПК РФ, прокурор уполномочен истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решение в соответствии с УПК РФ.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, руководствуясь ст. ст. 37,123-124, 140, 144-145 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА, вынесенное следователем ФИО по заявлению о преступлении КУСП № НОМЕР от ДАТА;

Дать указания должностным лицам «орган/отдел» о проведении необходимых мер в рамках ст. 144 УПК РФ.

Адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.