Здравствуйте! С женой я не проживаю с октября 2004 года, она на Сахалине, я в Подмосковье. Подтверждающие документы с мая 2005 года, это трудовая книжка, пенсионное удостоверение, паспорт выдан в августе 2006 года, постоянная регистрация в Подмосковье и Москве с июля 2006 года. В 2000 году нами была куплена 3-комнатная квартира в Южно-Сахалинске. За время нашего раздельного проживания мною была куплена комната в Москве. В конце января месяца 2022 года, после 17 лет отсутствия на малой родине, рейсом из Шереметьева, я прилетел на Сахалин и остановился по адресу нахождения моей недвижимости в г. Южно-Сахалинске и постоянного проживания «моей жены». Жена тут же подала иск на развод и раздел совместно нажитого имущества в Южно-Сахалинский городской суд, указав что мы не проживаем вместе только с сентября месяца 2021 года, при этом не предоставила никаких доказательств. Мои доказательства суд проигнорировал и соответственно в решении не указал, что осмотрел их и дал им оценку. В середине ноября 2022 года суд удовлетворил её иск. Решение суда первой инстанции было такое корявое что, когда я подал апелляцию, суду понадобилось 3 заседания и шесть месяцев на исправление ошибок и вынесение дополнительного решения. В своем «отзыве» на мою апелляционную жалобу и свою апелляционную жалобу на дополнительное решение, жена изложила прямо противоположные обстоятельства чем те, что были изложены в её исковом заявлении. В своем исковом заявлении, а затем в заявлении об увеличении исковых требований, она как минимум трижды солгала, введя суд в заблуждение. В ходатайстве об обеспечении иска по исковому заявлению истицей было указано, что я в тайне от неё разместил объявление о продаже квартиры по адресу Южно-Сахалинск, приложив к заявлению распечатку объявления с сайта, при этом утаила от суда свой договор с агентством недвижимости заключенный ею от своего имени и подписанный, собственноручно. В своем «отзыве на апелляционную жалобу», истица признает, что она знала и была согласна на продажу квартиры указывает, что сама предложила продать указанную квартиру. И была доверенность от меня. Там же, истица признает, что я приехал на Сахалин только для сделки по продаже квартиры в Южно-Сахалинске. То есть, истица подтвердила доводы, изложенные суду в моих возражениях. В апелляционной жалобе мною было указано на эти противоречия, но ходатайства об отмене решения в связи с новыми обстоятельствами, вновь открывшимися обстоятельствами мною не заявлено. Относятся ли к вновь открывшимся обстоятельствам заведомо ложные показания истца, и можно ли здесь применить ч.3 ст. 392 ГПК РФ, и куда подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационную инстанцию, либо в суд первой инстанции, либо в обе инстанции разом? Апелляция, прошедшая три дня назад, оставила решение без удовлетворения.
Добрый день!
Согласно ч.3 ст. 392 ГПК РФ, к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
Следовательно, заведомо ложные показания истца не могут являться вновь открывшимся обстоятельством, более того, истец не привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или фальсификацию доказательств.
Согласно ст. 393 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Таким образом, Вам следует обращаться в суд, принявший решение.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)
Дата актуальности материала: 16.05.2023
