В Судебную коллегию по уголовным делам
апелляционного суда общей юрисдикции
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
По уголовному делу № НОМЕР
В интересах заинтересованного лица ФИО
Апелляционная жалоба
ДАТА, НАЗВАНИЕ суд вынес постановление об изменении территориальной подсудности ходатайства прокурора района о разрешении отмены постановления старшего следователя СО МО МВД России. от ДАТА о прекращении уголовного дела № НОМЕР.
С данным постановлением суда сторона защиты не согласна, т.к. в ходе судебного заседания в нарушение положений ст. ст. 52 и 64 УПК РФ не рассмотрены заявления об отказе от защитника и об отводе судье; суд нарушил право на защиту.
В соответствии со ст. 64 УПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 и 63 УПК РФ, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.
Согласно ч. 1 ст. 65 УПК РФ отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением постановления.
Однако суд указанные требования закона не выполнил.
Заявленный моим доверителем отвод судье в нарушение положений ст. 65 УПК РФ не был рассмотрен в установленном порядке с удалением судьи в совещательную комнату и вынесением соответствующего постановления. Имеющееся в протоколе судебного заседания указание председательствующего судьи на невозможность заявления отвода ввиду окончания соответствующей стадии судебного разбирательства не соответствует вышеприведенным положениям ст. 64 УПК РФ, тем более что судьей не были приняты меры к выяснению оснований отвода.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Грубое нарушение процедуры судопроизводства при рассмотрении указанного ходатайства, повлияло на вынесение законного и обоснованного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПРОШУ:
Постановление суда от ДАТА об изменении территориальной подсудности ходатайства прокурора НАЗВАНИЕ района о разрешении отмены постановления старшего следователя СО МО МВД России от ДАТА о прекращении уголовного дела № НОМЕР отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


