Чем грозит мужу, что он привлекается по ч.1 ст.161 УК РФ, хотя уже находится на условном сроке?

Здравствуйте. Чем грозит мужу, что он привлекается по ч. 1 ст. 161 УК РФ, хотя уже находится на условном сроке?

Здравствуйте!

Коротко: грабёж по части 1 статьи 161 УК РФ — умышленное преступление средней тяжести, поэтому отмена условного осуждения не обязательна: по части 4 статьи 74 УК РФ суд вправе и отменить его, и сохранить. Если отменит — наказание назначат по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор норм, исключений и практических вариантов.

Какое наказание предусмотрено за грабёж по части 1 статьи 161 УК РФ?

Грабёж — это открытое хищение чужого имущества. Открытым оно считается тогда, когда виновный понимает, что действует на глазах у собственника, иного владельца имущества или посторонних лиц, и они осознают противоправность его действий; на это указывает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Если же изъятие было тайным, деяние квалифицируется как кража по статье 158 УК РФ, а это уже другая часть и другое наказание, поэтому спор о квалификации на следствии имеет прямое практическое значение.

Санкция части 1 статьи 161 УК РФ является альтернативной: лишение свободы — не единственный и далеко не обязательный вариант.

Максимум лишения свободы по этой части — четыре года. По статье 15 УК РФ умышленное деяние, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, относится к преступлениям средней тяжести. Именно категория преступления, а не тяжесть последствий для семьи, определяет дальнейшую судьбу условного осуждения. О том, при каких условиях за такое преступление суд назначает наказание без реального лишения свободы, мы писали в материале Адвокат по уголовным делам: возможен условный срок за грабеж?

Отменят ли условное осуждение автоматически?

Нет. Сам факт возбуждения дела, задержания или предъявления обвинения условное осуждение не отменяет: до вступления обвинительного приговора в законную силу человек считается невиновным (статья 49 Конституции РФ, статья 14 УПК РФ). Вопрос об отмене условного осуждения решается только судом и только при постановлении приговора по новому делу, а правила зависят от категории нового преступления.

Ваш случай попадает во вторую строку таблицы: обвинение предъявлено по части 1 статьи 161 УК РФ, это умышленное преступление средней тяжести, поэтому обязательной отмены закон не требует — суд вправе сохранить условное осуждение по первому приговору. О том, какие ошибки судов при отмене условного осуждения исправляет высшая инстанция, мы разбирали в материале Верховный Суд РФ разъяснил, когда нельзя отменить условное осуждение.

Как назначат наказание, если условное осуждение всё-таки отменят?

При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ: к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Условное осуждение при этом «разворачивается» в реальное — присоединяется тот срок, который был назначен первым приговором и считался условным. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше и наказания за новое преступление, и неотбытой части наказания по прежнему приговору (часть 4 статьи 70 УК РФ), то есть сложение не может оказаться формальным.

Вид исправительного учреждения определяется по статье 58 УК РФ. Условно осуждённый, которого ранее не направляли в места лишения свободы, считается лицом, ранее лишение свободы не отбывавшим, поэтому при умышленных преступлениях небольшой и средней тяжести речь идёт о колонии-поселении, а исправительную колонию общего режима суд вправе назначить только с указанием мотивов такого решения (пункт «а» части 1 статьи 58 УК РФ). Если же по первому приговору муж был осуждён за тяжкое преступление, режим определяется с учётом этого обстоятельства, и итог может быть иным.

Что влияет на решение суда сохранить условное осуждение?

Закон не даёт суду формулы, по которой он обязан сохранить или отменить условное осуждение, — решение принимается по совокупности обстоятельств дела и данных о личности. На практике значение имеют:

• характер и степень общественной опасности нового преступления: размер похищенного, применялось ли насилие (при насилии, не опасном для жизни и здоровья, деяние уже уходит в часть 2 статьи 161 УК РФ, а это тяжкое преступление);
• поведение в течение испытательного срока: являлся ли муж на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, исполнял ли возложенные судом обязанности, не привлекался ли к административной ответственности за нарушение общественного порядка;
• возмещение потерпевшему причинённого вреда и заглаживание вреда иным образом — это смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ;
• явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ): при их наличии и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального по санкции (часть 1 статьи 62 УК РФ);
• наличие несовершеннолетних детей, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, характеристики с места работы и жительства (часть 1 статьи 61, часть 3 статьи 60 УК РФ);
• отягчающие обстоятельства из статьи 63 УК РФ, если они установлены по делу.

Если суд сохраняет условное осуждение по первому приговору, оно продолжает действовать самостоятельно: испытательный срок по нему течёт дальше, а наказание по новому делу назначается отдельно и исполняется независимо от первого приговора. Такой исход возможен, но он не гарантирован — закон оставляет вопрос на усмотрение суда.

Имеет ли значение, когда именно совершено новое преступление?

Да, и это один из ключевых вопросов защиты. Правила частей 4 и 5 статьи 74 УК РФ рассчитаны на преступление, совершённое в течение испытательного срока. Кроме того, часть 6 статьи 74 УК РФ распространяет эти же правила на случаи, когда новое преступление совершено уже после провозглашения приговора с условным осуждением, но до его вступления в законную силу; тогда дело о новом преступлении рассматривается только после того, как первый приговор вступит в силу.

Если же новое преступление было совершено ещё до постановления приговора, которым назначено условное осуждение, оснований для отмены условного осуждения нет: перечень таких оснований в статье 74 УК РФ исчерпывающий, правила статьи 70 УК РФ о совокупности приговоров не применяются, и оба приговора исполняются самостоятельно. На это ориентирует судебную практику постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Поэтому дата предполагаемого события по новому делу должна быть точно установлена и сверена с датой первого приговора.

Что делать прямо сейчас, пока идёт следствие?

1. Пригласить защитника по соглашению и обсудить позицию до первого допроса: объём и содержание показаний на следствии определяют дальнейшую квалификацию.
2. Проверить квалификацию: было ли хищение действительно открытым, осознавал ли обвиняемый, что его действия замечены, не идёт ли речь о краже по статье 158 УК РФ или о самоуправстве по статье 330 УК РФ, если имущество он считал своим.
3. Уточнить по материалам дела дату вменяемого события и сопоставить её с датой первого приговора и с началом испытательного срока — от этого зависит, применяются ли части 4–6 статьи 74 УК РФ.
4. Возместить потерпевшему ущерб и приобщить подтверждающие документы: это смягчающее обстоятельство и весомый довод в пользу сохранения условного осуждения.
5. Не допускать нарушений по первому приговору: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и исполнять возложенные обязанности, иначе к делу добавится представление инспекции.
6. Собрать характеризующий материал: характеристики, справки о составе семьи и иждивенцах, документы о состоянии здоровья, сведения о работе.
7. Проверять законность избранной меры пресечения и при необходимости обжаловать её в порядке статьи 108 УПК РФ.

Частые вопросы

Можно ли прекратить дело за примирением с потерпевшим?

Прекращение дела за примирением по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ возможно только для лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. Непогашенная судимость по первому приговору этому препятствует, как и назначение судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ. Но примирение и возмещение вреда остаются смягчающими обстоятельствами. Подробнее — в материале Совершили грабеж. Примирились с потерпевшим. Что будет?

Будет ли в этом случае рецидив преступлений?

По пункту «в» части 4 статьи 18 УК РФ при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. То есть при сохранении условного осуждения рецидива нет; если же его отменят и назначат реальное лишение свободы, рецидив будет учтён как отягчающее обстоятельство.

Могут ли продлить испытательный срок из-за нового уголовного дела?

Основания для продления перечислены в части 2 статьи 74 УК РФ: уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, уклонение от возмещения вреда или нарушение общественного порядка, за которое лицо привлечено к административной ответственности. Продлить испытательный срок суд может не более чем на один год. Само по себе расследование нового дела в этот перечень не входит.

Может ли суд по новому приговору снова назначить условное осуждение?

Прямого запрета в законе нет: по статье 73 УК РФ суд вправе постановить назначенное наказание условным, если придёт к выводу о возможности исправления без реального отбывания наказания. Ограничения этой статьи касаются отдельных категорий дел, а также опасного и особо опасного рецидива. Однако при непогашенной судимости и новом преступлении суд оценивает такую возможность строже.

Можно ли досрочно снять судимость по первому приговору, пока идёт новое дело?

По части 1 статьи 74 УК РФ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может отменить условное осуждение и снять судимость, если осуждённый доказал своё исправление и возместил вред, но не ранее истечения половины испытательного срока. При расследуемом уголовном деле инспекция такое представление, как правило, не вносит, а суд не признаёт исправление доказанным.

Краткая сводка: чем грозит новое дело при условном сроке

• Часть 1 статьи 161 УК РФ предусматривает до четырёх лет лишения свободы, а также обязательные, исправительные и принудительные работы, ограничение свободы и арест.
• По статье 15 УК РФ такое деяние относится к преступлениям средней тяжести, поэтому обязательной отмены условного осуждения закон не предусматривает.
• По части 4 статьи 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решает суд; обязательная отмена по части 5 статьи 74 УК РФ наступает только при умышленном тяжком или особо тяжком преступлении.
• При отмене условного осуждения наказание назначается по совокупности приговоров по статье 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по первому приговору.
• Если новое преступление совершено до постановления первого приговора, условное осуждение не отменяется и приговоры исполняются самостоятельно — ориентир судам даёт постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.
• Возмещение вреда, явка с повинной и безупречное поведение в течение испытательного срока — главные аргументы в пользу сохранения условного осуждения (статьи 61 и 62 УК РФ).

Таким образом, привлечение по части 1 статьи 161 УК РФ во время испытательного срока не влечёт автоматической отмены условного осуждения: это преступление средней тяжести, и по части 4 статьи 74 УК РФ суд вправе как отменить условное осуждение с назначением наказания по статье 70 УК РФ, так и сохранить его. Исход зависит от квалификации, даты вменяемого события, возмещения вреда и поведения в течение испытательного срока, поэтому защиту нужно выстраивать с первого допроса.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по делам о грабеже
• Адвокат по уголовным делам
• Защита на следствии