Что значит «особый порядок судебного разбирательства» и стоит ли на него соглашаться?

Коротко: особый порядок — это рассмотрение уголовного дела без исследования доказательств виновности (глава 40 УПК РФ). С 2020 года он допустим только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (часть 1 статьи 314 УПК РФ). Наказание не превысит двух третей максимума санкции, но приговор нельзя оспорить по фактическим обстоятельствам.

Ниже приведен подробный разбор условий особого порядка, порядка заявления ходатайства, выгод и рисков для подсудимого, а также ориентиров, которые помогут решить, соглашаться на упрощенную процедуру или настаивать на общем порядке.

Что такое особый порядок судебного разбирательства и чем он отличается от обычного?

Особый порядок судебного разбирательства — упрощенная процедура рассмотрения уголовного дела, предусмотренная главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Ее смысл в том, что обвиняемый соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, и суд не исследует доказательства виновности: не допрашивает свидетелей, не оглашает заключения экспертов, не осматривает вещественные доказательства. Согласно части 5 статьи 316 УПК РФ в заседании исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Из-за этого дело обычно рассматривается за одно-два заседания вместо нескольких месяцев.

При этом суд не освобождается от обязанности убедиться, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами (часть 7 статьи 316 УПК РФ). Согласие подсудимого само по себе не заменяет проверку: если материалы дела не подтверждают обвинение, приговор в особом порядке постановлен быть не может. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22) отдельно обращает внимание судов на недопустимость ограничения прав участников процесса при рассмотрении дел в упрощенной форме.

Важно не путать особый порядок по главе 40 УПК РФ с рассмотрением дела при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). Это разные процедуры с разными условиями и разными пределами наказания, хотя обе относятся к упрощенным формам судопроизводства.

По каким делам суд вправе применить особый порядок?

Это главный вопрос, по которому закон изменился. Раньше особый порядок допускался по делам о преступлениях, наказание за которые не превышало десяти лет лишения свободы, — то есть охватывал и тяжкие составы. Федеральным законом от 20.07.2020 № 224-ФЗ часть 1 статьи 314 УПК РФ изложена иначе: ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке обвиняемый вправе только по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. По тяжким и особо тяжким преступлениям особый порядок сейчас невозможен, каким бы ни было отношение обвиняемого к обвинению.

Категория преступления определяется по статье 15 УК РФ и зависит от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части, а не от того наказания, которое суд может назначить конкретному человеку с учетом смягчающих обстоятельств. Для умышленных деяний граница средней тяжести — пять лет лишения свободы; для неосторожных преступлений категория определяется по тем же правилам статьи 15 УК РФ, но пороги там выше, поэтому категорию всегда нужно сверять по конкретной статье обвинения.

Полный перечень условий Пленум Верховного Суда РФ свел в пункте 2 постановления от 05.12.2006 № 60. Все они должны быть соблюдены одновременно:

• обвиняемый заявил о согласии с предъявленным обвинением и понимает его существо, соглашаясь с ним в полном объеме;
• ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в срок, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ;
• обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства;
• лицо обвиняется в совершении преступления небольшой и (или) средней тяжести;
• у государственного или частного обвинителя и у потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке;
• обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами;
• отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Отдельное ограничение действует по делам несовершеннолетних. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», закон не предусматривает применение особого порядка принятия судебного решения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого. Более того, если по делу обвиняется несколько лиц и хотя бы один из них несовершеннолетний, а выделить дело в отдельное производство невозможно, все дело рассматривается в общем порядке (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Как и когда заявить ходатайство об особом порядке?

Момент заявления ходатайства жестко ограничен законом. Согласно части 2 статьи 315 УПК РФ обвиняемый вправе заявить его в момент ознакомления с материалами уголовного дела либо на предварительном слушании, когда оно обязательно в силу статьи 229 УПК РФ. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 4 постановления от 05.12.2006 № 60 уточнил: ходатайство может быть удовлетворено лишь тогда, когда оно заявлено до назначения судебного заседания. Пропущенный момент восстановить в общем случае нельзя.

1. Обсудите позицию с защитником до окончания следствия: адвокат оценивает доказательственную базу и перспективы оправдания или переквалификации.
2. Проверьте по статье 15 УК РФ категорию преступления, вмененного по каждому эпизоду обвинения.
3. Выясните позицию потерпевшего и прокурора: возражение любого из них закрывает путь к особому порядку.
4. Заявите ходатайство при ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 УПК РФ либо на предварительном слушании — обязательно в присутствии защитника.
5. В судебном заседании подтвердите согласие с обвинением: суд по части 4 статьи 316 УПК РФ выясняет, понимаете ли Вы обвинение и осознаете ли последствия ходатайства.
6. Представьте суду документы о смягчающих обстоятельствах и характеристики личности — по части 5 статьи 316 УПК РФ именно эти обстоятельства и исследуются в заседании.

Если следователь не разъяснил обвиняемому право заявить такое ходатайство при ознакомлении с материалами дела, это нарушает право на защиту и в силу пункта 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием для предварительного слушания с обсуждением вопроса о возвращении дела прокурору (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Что дает особый порядок подсудимому?

Главная выгода — законодательное ограничение верхнего предела наказания. По части 7 статьи 316 УПК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ суд не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например, если санкция статьи допускает до пяти лет лишения свободы, в особом порядке верхняя планка опускается до трех лет четырех месяцев. Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления от 05.12.2006 № 60 указал, что ссылка на часть 7 статьи 316 УПК РФ при назначении наказания не требуется — наказание назначается по части 5 статьи 62 УК РФ, и на дополнительные наказания это ограничение не распространяется.

• Потолок наказания снижается на треть — не более двух третей максимума санкции (часть 5 статьи 62 УК РФ).
• Смягчающие обстоятельства учитываются дополнительно. При явке с повинной и возмещении ущерба сначала применяется часть 5 статьи 62 УК РФ, затем часть 1 этой же статьи, и две трети исчисляются уже от сниженного предела (пункт 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).
• Процессуальные издержки не взыскиваются с подсудимого (часть 10 статьи 316 УПК РФ).
• Дело рассматривается быстро — как правило, за одно-два заседания, без вызова свидетелей и назначения экспертиз.
• Исключительные обстоятельства применимы и здесь: статья 64 УК РФ действует без каких-либо ограничений по делам, рассмотренным в порядке главы 40 УПК РФ.
• При отмене приговора положение не ухудшится: при повторном рассмотрении, в том числе в общем порядке, суд не вправе назначить более строгое наказание, если приговор отменен по основаниям, не связанным с ухудшением положения осужденного (пункт 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Чем рискует подсудимый, соглашаясь на особый порядок?

Плата за смягчение наказания — отказ от спора о фактах. Согласно статье 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке статьи 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Производство по таким жалобам при отсутствии иных доводов прекращается, а суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие или опровергающие обвинение (пункты 15 и 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

• Спор о доказательствах закрыт навсегда. Обжаловать можно только существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора — и лишь если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.
• Слабость обвинения останется непроверенной. Если доказательства получены с нарушениями, в особом порядке они не исследуются и их недопустимость в заседании не обсуждается.
• Гражданский иск разрешается тем же приговором. Рассмотрение дела в особом порядке не освобождает суд от обязанности разрешить гражданский иск: он может быть удовлетворен, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился подсудимый (пункт 11.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).
• Решение зависит не только от Вас. Возражение потерпевшего или государственного обвинителя, заявленное по любым мотивам, возвращает дело в общий порядок (пункт 11.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).
• Судимость и ее последствия наступают в полном объеме — упрощенная процедура не влияет ни на факт судимости, ни на сроки ее погашения.

Если до удаления суда в совещательную комнату выяснятся обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в упрощенной форме, судья на основании части 6 статьи 316 УПК РФ прекращает особый порядок и назначает разбирательство в общем порядке; повторять уже выполненные процессуальные действия при этом не требуется, а сторонам предоставляется время на подготовку (пункт 11.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Стоит ли соглашаться на особый порядок?

Универсального ответа нет: решение зависит от силы доказательств, позиции потерпевшего и того, готовы ли Вы спорить об обстоятельствах дела. Ниже — ориентиры, которые обсуждаются с защитником до заявления ходатайства.

Особый порядок обычно оправдан, если:

• Вы полностью согласны с обвинением — с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивом, квалификацией, характером и размером вреда (пункт 11.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60);
• доказательства обвинения собраны без нарушений и оспаривать их бесперспективно;
• есть смягчающие обстоятельства — явка с повинной, активное способствование раскрытию, возмещение ущерба, — которые в сочетании с частью 5 статьи 62 УК РФ заметно снижают верхний предел наказания;
• потерпевший не возражает, а ущерб возмещен или его возмещение согласовано;
• реальны условное осуждение или наказание, не связанное с лишением свободы, и важно не затягивать процесс.

От особого порядка разумно отказаться, если:

• Вы не согласны с обвинением хотя бы в части — эпизодом, суммой ущерба, ролью в соучастии, мотивом;
• есть основания считать доказательства недопустимыми или полученными с нарушением закона;
• Вы рассчитываете на оправдание или переквалификацию, требующую исследования доказательств;
• к Вам предъявлен крупный гражданский иск, который придется разрешать тем же приговором;
• потерпевший или прокурор возражают — тогда упрощенная процедура в любом случае недоступна.

Даже согласившись на особый порядок, важно участвовать в процессе активно: следить за соблюдением условий главы 40 УПК РФ, требовать проверки обоснованности обвинения и добиваться учета всех смягчающих обстоятельств при назначении наказания. Изменение квалификации в особом порядке допускается, если для этого не нужно исследовать доказательства и фактические обстоятельства не меняются (пункт 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Частые вопросы

Можно ли отказаться от особого порядка уже в судебном заседании?

Да. Если подсудимый перестает соглашаться с обвинением, условие части 1 статьи 314 УПК РФ отпадает. Суд на основании части 6 статьи 316 УПК РФ выносит постановление о прекращении особого порядка и назначает разбирательство в общем порядке с вызовом свидетелей по спискам сторон; ранее выполненные процессуальные действия повторять не требуется.

Обязателен ли адвокат при рассмотрении дела в особом порядке?

Да, участие защитника обязательно. Ходатайство заявляется только в его присутствии и после консультации с ним (пункт 2 части 2 статьи 314 УПК РФ), а рассмотрение дела без подсудимого, защитника и обвинителя недопустимо — на это прямо указано в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60.

Что будет, если потерпевший не явился в судебное заседание?

Суд обязан удостовериться в отсутствии возражений потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени заседания, в том числе СМС-сообщением при его согласии на такой способ уведомления. Если позиция потерпевшего не выяснена, условие пункта 3 части 2 статьи 314 УПК РФ считается непроверенным, и это основание для перехода к общему порядку.

Можно ли применить особый порядок по делу частного обвинения?

Да. В особом порядке рассматриваются дела публичного, частно-публичного и частного обвинения. По делам частного обвинения ходатайство заявляется в период от вручения лицу заявления потерпевшего до вынесения мировым судьей постановления о назначении судебного заседания (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).

Влияет ли особый порядок на условно-досрочное освобождение и погашение судимости?

Нет. Глава 40 УПК РФ регулирует только процедуру рассмотрения дела и предел назначаемого наказания. Сроки погашения судимости определяются статьей 86 УК РФ, а условно-досрочное освобождение — статьей 79 УК РФ, и обе нормы применяются по общим правилам, исходя из категории преступления и назначенного наказания.

Краткая сводка: особый порядок судебного разбирательства

• Особый порядок — рассмотрение дела без исследования доказательств виновности по главе 40 УПК РФ; исследуются только личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на наказание (часть 5 статьи 316 УПК РФ).
• С 2020 года процедура доступна только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести — часть 1 статьи 314 УПК РФ в редакции Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ; прежний порог «до десяти лет лишения свободы» не действует.
• Ходатайство заявляется при ознакомлении с материалами дела или на предварительном слушании, до назначения судебного заседания (часть 2 статьи 315 УПК РФ, пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).
• Возражение государственного или частного обвинителя либо потерпевшего, независимо от мотивов, влечет рассмотрение дела в общем порядке (пункт 3 части 2 статьи 314 УПК РФ, пункт 11.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60).
• Наказание не может превышать двух третей максимума наиболее строгого вида наказания по санкции статьи (часть 7 статьи 316 УПК РФ, часть 5 статьи 62 УК РФ); на дополнительные наказания правило не распространяется.
• Приговор нельзя обжаловать в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (статья 317 УПК РФ, пункт 1 статьи 389.15 УПК РФ) — остаются доводы о нарушении процессуального закона, неправильном применении уголовного закона и несправедливости наказания.
• По делам несовершеннолетних особый порядок не применяется (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1).

Таким образом, особый порядок — это обмен: подсудимый отказывается от спора о фактах и получает взамен ограничение наказания двумя третями санкции и быстрое завершение процесса. После изменений 2020 года он доступен только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, поэтому первым шагом всегда является проверка категории вмененного преступления по статье 15 УК РФ. Решение должно быть добровольным, осознанным и принятым вместе с адвокатом — отменить его после приговора уже нельзя.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.