Здравствуйте. Хочу спросить, мне после медосвидетельствования акт вообще не выдали и не ознакомили, а только инспектор составил протокол по 12.8 КоАП РФ, где вообще прописано, что мне обязаны выдать акт освидетельствования?
Здравствуйте!
Коротко: да, Вам обязаны вручить копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вместе с протоколом — это прямо предусмотрено ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ. Если акт не выдали, это можно зафиксировать, потребовать копию и заявить как довод при обжаловании постановления.
Ниже приведён подробный разбор нормы, порядка действий при невручении акта и того, как это нарушение может повлиять на рассмотрение дела в суде.
Обязаны ли вручить акт медицинского освидетельствования?
Да, обязаны. Согласно ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к протоколу об административном правонарушении, а копия акта вручается лицу, в отношении которого он составлен, под роспись. Отдельного заявления или ходатайства для этого не требуется — обязанность вручить копию акта закон возлагает на должностное лицо, оформляющее материалы дела, а не ставит в зависимость от просьбы водителя.
Порядок такой: если сотрудник ГИБДД предполагает, что водитель находится в состоянии опьянения, он отстраняет его от управления транспортным средством, а затем направляет на медицинское освидетельствование в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ. По результатам освидетельствования врач составляет акт, в котором фиксируются методика исследования, показания технического средства измерения и итоговый вывод. Этот акт — не внутренний документ медицинской организации, а часть материалов дела об административном правонарушении: он прилагается к протоколу, составляемому по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, и наравне с другими документами является доказательством по делу (ст. 26.2 КоАП РФ).
Именно поэтому акт должен оказаться у водителя на руках так же, как и протокол. Ознакомление с его содержанием важно на практике: без этого документа сложно оценить, была ли соблюдена процедура освидетельствования и на чём основан вывод врача. Если сотрудники допустили и другие нарушения — например, не вручили копию протокола о направлении на освидетельствование, — подробнее о таких ситуациях можно прочитать в материале «Правовые последствия отказа от медосвидетельствования и подписания протоколов при остановке инспектором ГИБДД».
Что делать, если акт не вручили?
Если акт не вручили одновременно с протоколом, есть два самостоятельных пути, которые можно использовать вместе. Первый — указать на это нарушение при обжаловании итогового постановления по делу: право обжаловать постановление принадлежит лицу, привлекаемому к ответственности, в силу ст. 30.1 КоАП РФ, порядок подачи жалобы определён ст. 30.2 КоАП РФ, а срок на обжалование — десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Второй — пожаловаться отдельно на бездействие должностного лица, которое не выдало акт: вышестоящему должностному лицу, руководству подразделения ГИБДД либо прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением закона при производстве по делам об административных правонарушениях.
- Заявить письменное ходатайство о приобщении к делу и выдаче копии акта — на любой стадии производства, в том числе при рассмотрении дела в суде (право заявлять ходатайства — ст. 24.4 КоАП РФ).
- Ознакомиться с материалами дела, включая акт, лично или через адвоката — такое право у лица, привлекаемого к ответственности, есть в силу ст. 25.1 КоАП РФ.
- Подать жалобу на постановление по делу в порядке ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, указав среди доводов невручение копии акта.
- Параллельно направить жалобу на действия (бездействие) должностного лица вышестоящему руководству ГИБДД или прокурору.
- Зафиксировать сам факт невручения письменно: внести замечание в протокол либо составить отдельное заявление на имя инспектора с указанием даты и времени обращения и сохранить копию с отметкой о получении (или направить его почтой с описью вложения, если на месте отказали).
Подробнее о сроках и типичных основаниях для отмены постановления ГИБДД — в материале «Обжалование постановления ГИБДД: сроки и основания для отмены штрафа».
Как невручение акта повлияет на рассмотрение дела в суде?
Само по себе невручение копии акта — процессуальное нарушение со стороны должностного лица, а не самостоятельное основание, которое автоматически влечёт отмену постановления или прекращение производства по делу. Кодекс не связывает судьбу дела напрямую с фактом невручения одного документа: суд оценивает все доказательства в совокупности, по внутреннему убеждению, всесторонне, полно и объективно (ст. 26.11 КоАП РФ), и вправе истребовать акт у ГИБДД или медицинской организации, если его нет в материалах дела либо он не был вручен участнику производства.
На практике это означает, что невручение акта — весомый довод защиты: он указывает на неполноту подготовки материалов дела и может быть заявлен как в письменных возражениях, так и устно при рассмотрении дела. Совокупность подобных нарушений — вместе с ошибками в самом протоколе, в направлении на освидетельствование или в порядке его проведения — учитывается судом при оценке допустимости доказательств. Насколько конкретно это повлияет на исход дела, зависит от обстоятельств: количества и характера иных нарушений и того, удалось ли всё же ознакомиться с актом до рассмотрения дела. Гарантировать отмену постановления только по этому основанию нельзя — но и оставлять нарушение без внимания не стоит. Подробнее о том, как процедурные ошибки при проведении освидетельствования влияют на исход дела, — в материале «Что делать, если процедуру опьянения провели с ошибками? Шанс вернуть водительское удостоверение».
Частые вопросы
Может ли водитель отказаться подписывать протокол, если акт не выдали?
Да, отказ от подписи протокола сам по себе прав не лишает — об этом делается соответствующая запись (ст. 28.2 КоАП РФ). В протокол при этом можно внести собственные замечания, в том числе о невручении акта, — это зафиксирует нарушение на будущее.
Куда именно жаловаться на невыдачу акта, если протокол уже составлен?
Можно обратиться к вышестоящему должностному лицу или руководству подразделения ГИБДД в порядке подчинённости либо в прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением закона в этой сфере, — независимо от того, обжалуется ли впоследствии итоговое постановление по делу.
В какой срок нужно успеть обжаловать постановление?
Десять суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ). Если срок пропущен по уважительной причине, можно подать вместе с жалобой ходатайство о его восстановлении.
Можно ли получить копию акта позже, уже после составления протокола?
Да: акт остаётся частью материалов дела, и с ним можно ознакомиться при подготовке к рассмотрению дела — лично или через адвоката, реализуя право знакомиться с материалами дела (ст. 25.1 КоАП РФ).
Что делать, если инспектор на месте отказывается вносить замечания в протокол?
Зафиксировать это письменно: составить и вручить (или направить почтой) отдельное заявление с указанием даты, времени и сути отказа. Это пригодится как дополнительный довод при последующем обжаловании.
Краткая сводка: невручение акта медицинского освидетельствования
- Акт медицинского освидетельствования прилагается к протоколу и вручается лицу под роспись — ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ.
- Постановление по делу можно обжаловать в течение 10 суток со дня получения копии — ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ.
- На бездействие должностного лица, не выдавшего акт, можно пожаловаться отдельно — вышестоящему руководству ГИБДД или прокурору.
- Право знакомиться с материалами дела, включая акт, закреплено ст. 25.1 КоАП РФ.
- Само по себе невручение акта — довод защиты, а не гарантия отмены постановления: доказательства суд оценивает в совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
- Факт невручения стоит зафиксировать письменно сразу — замечанием в протоколе или отдельным заявлением.
Таким образом, акт медицинского освидетельствования обязаны вручить вместе с протоколом (ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП РФ). Если этого не произошло, стоит сразу зафиксировать нарушение письменно, запросить копию акта и заявить о невручении при обжаловании постановления (ст. 30.1–30.3 КоАП РФ) либо в отдельной жалобе на действия должностного лица — но рассчитывать, что один этот довод автоматически отменит постановление, не стоит: итог зависит от совокупности всех обстоятельств дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


