Если судья в ходе допроса свидетеля в зале судебного заседания, знаками (взмахами рукам, качания головой) показывает ему (свидетелю), когда можно отвечать на поставленный стороной защиты вопрос, а когда нет, на это уже неоднократно обращалось внимание адвокатом на незаконные действия судьи, однако судья на это не реагирует вообще. Существует ли какой ни будь нормативный документ о том, что данное действие судьи можно считать незаконным?

Здравствуйте. Если судья в ходе допроса свидетеля в зале судебного заседания, знаками (взмахами рукам, качания головой) показывает ему (свидетелю), когда можно отвечать на поставленный стороной защиты вопрос, а когда нет, на это уже неоднократно обращалось внимание адвокатом на незаконные действия судьи, однако судья на это не реагирует вообще. Существует ли какой ни будь нормативный документ о том, что данное действие судьи можно считать незаконным?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ст. 61 УПК РФ, 1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

3. Наличие информации о вне процессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Согласно ст. 64 УПК РФ,

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Таким образом, Вы можете заявить отвод судье.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры.

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!