Здравствуйте! Я виновник ДТП, потерпевший планирует подавать иск в суд.
После ДТП страховая компания выплатила ему 226 000 рублей. Согласно независимой экспертизе, которую заказал потерпевший, стоимость ремонта автомобиля составила 336 000 рублей с учётом износа и 400 000 рублей без учёта износа.
В итоге автомобиль отремонтировали на 560 000 рублей, и теперь потерпевший требует с меня разницу — 350 000 рублей — напрямую, не обращаясь повторно в страховую.
Я готов был выплатить разницу между выплатой страховой и оценкой независимой экспертизы без учёта износа.
Подскажите, насколько правомерны его требования?
Здравствуйте!
Коротко: да, разницу между страховой выплатой и полной стоимостью ремонта можно взыскать с виновника напрямую, если ОСАГО нет или выплаты не хватило, причём — без учёта износа. Страховую стоит привлечь к делу третьим лицом.
Разберём подробнее, на каких условиях это работает, что вправе требовать потерпевший и как виновнику защитить свои интересы в суде.
Когда ущерб можно взыскать напрямую с виновника ДТП, а не со страховой?
По общему правилу в ДТП ущерб сначала возмещает страховая компания виновника — в пределах лимита ОСАГО. Взыскать всю сумму ущерба или разницу напрямую с самого виновника можно, если у него нет полиса ОСАГО, если размера страхового возмещения оказалось недостаточно для полного покрытия ущерба, либо если у потерпевшего нет договора добровольного страхования (пункт 1 статьи 1064, статья 1072 Гражданского кодекса РФ, пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
В описанной ситуации потерпевший решил вообще не обращаться со своей претензией повторно в страховую, а сразу требовать доплату с виновника. Насколько это допустимо и как в таких случаях оценивают требования суды, подробно разбирали в статье «Взыскание ущерба за ремонт авто с виновника ДТП без обращения в страховую: правомерно ли?».
Можно ли взыскать стоимость ремонта без учёта износа?
Да. По общему правилу потерпевший вправе требовать от виновника полного возмещения расходов на восстановительный ремонт, включая новые комплектующие изделия — детали, узлы и агрегаты — без учёта износа, если иное не установлено законом или договором (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П).
Поэтому само по себе требование о взыскании 350 000 рублей не выходит за рамки закона. Другой вопрос — обоснованность конкретной суммы: суд будет проверять, действительно ли фактические затраты на ремонт (560 000 рублей) документально подтверждены и соответствуют объёму повреждений, а не просто заявлены потерпевшим.
Как страховая компания участвует в судебном споре между виновником и потерпевшим?
На судебном заседании виновнику стоит заявить ходатайство о привлечении страховой компании в качестве третьего лица либо соответчика. Это позволяет суду проверить, правильно ли изначально была рассчитана и выплачена сумма страхового возмещения (в данном случае — 226 000 рублей), и не должна ли часть требуемой разницы фактически покрываться страховой компанией, а не виновником лично.
Что делать виновнику ДТП, если требования потерпевшего кажутся завышенными?
Если размер ущерба, заявленный потерпевшим, вызывает сомнения, виновник вправе заявить в суде ходатайство о назначении судебной экспертизы, а также запросить документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт, — заказ-наряды, чеки, акты выполненных работ. Готовность добровольно выплатить разницу между страховым возмещением и оценкой независимой экспертизы без учёта износа тоже стоит зафиксировать письменно — суд может учесть эту позицию при определении итоговой суммы взыскания.
Частые вопросы
Обязательно ли потерпевшему сначала обращаться в страховую компанию, прежде чем требовать деньги с виновника ДТП?
Нет, не всегда. Если страхового возмещения объективно недостаточно для покрытия ущерба или у виновника нет действующего полиса ОСАГО, потерпевший вправе обратиться в суд напрямую к виновнику (пункт 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ).
Учитывается ли износ автомобиля при расчёте суммы, которую взыскивают с виновника?
По общему правилу нет — виновник возмещает стоимость новых деталей без учёта износа, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).
Может ли виновник оспорить размер ущерба, который заявляет потерпевший?
Да. Для этого в суде заявляется ходатайство о назначении судебной экспертизы и запрашиваются документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт.
Нужно ли привлекать страховую компанию к участию в деле?
Да, стоит заявить ходатайство о привлечении страховой компании в качестве третьего лица или соответчика — это позволяет проверить обоснованность первоначальной страховой выплаты.
Таким образом, потерпевший вправе требовать с виновника ДТП компенсацию разницы между страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта, в том числе без учёта износа деталей, если страхового возмещения оказалось недостаточно. При этом виновнику стоит добиваться привлечения страховой компании к участию в деле и, при сомнениях в обоснованности суммы ущерба, — назначения судебной экспертизы.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
