Как квалифицируется использование чужого паспорта?

Коротко: подделка паспорта — ч. 2 ст. 327 УК РФ; использование уже поддельного паспорта, изготовленного другим лицом, — ч. 3 той же статьи. Использование чужого, но подлинного паспорта такого состава не образует; если это способ обмана — ст. 159 или 159.1 УК РФ о мошенничестве.

Ниже приведён подробный разбор того, какая норма применяется в зависимости от происхождения документа и цели его использования, чем ответственность за использование отличается от ответственности за подделку и сбыт, и как эти вопросы решает судебная практика.

Какая статья УК РФ применяется за использование чужого поддельного паспорта?

Ответственность зависит от того, кто изготовил документ и какую роль в этом сыграл обвиняемый. Сама подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права либо освобождающего от обязанностей, образует самостоятельный, более строгий состав — часть 2 статьи 327 УК РФ; подделка прочих официальных документов охватывается частью 1 той же статьи. Если же паспорт подделало одно лицо, а фактически предъявил его другой человек, ответственность за использование наступает отдельно — по части 3 статьи 327 УК РФ. Эта часть охватывает приобретение, хранение и перевозку в целях использования, а также само использование заведомо поддельного паспорта, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, изготовленного другим лицом. Дополнительной квалификации действий такого пользователя как соучастия в подделке не требуется, если не доказано, что он содействовал самому изготовлению документа. Эти правила разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ» (пункты 8, 9 и 12). Полный состав статьи 327 УК РФ разобран в материале «Преступления по ст. 327 УК РФ — подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков».

Чем «использование» подложного паспорта отличается от его подделки и сбыта?

Статья 327 УК РФ разграничивает три формы деяния с поддельным документом: подделку (незаконное изменение подлинного документа либо изготовление нового, содержащего заведомо ложные сведения), сбыт (передачу поддельного документа другому лицу) и использование. Использованием по смыслу частей 3 и 5 статьи 327 УК РФ признаётся представление документа — по собственной инициативе или по требованию уполномоченных лиц — в соответствующее учреждение либо должностному лицу в качестве подлинного, с целью получить право или освободиться от обязанности; применительно к электронному документу это охватывает и его передачу через информационно-телекоммуникационные сети, включая интернет. Само по себе хранение поддельного паспорта «про запас», без предъявления кому-либо, использованием ещё не является, но квалифицируется по той же части 3 статьи 327 УК РФ как приобретение или хранение в целях использования.

Что если чужой паспорт подлинный, а не поддельный?

Ключевой нюанс: статья 327 УК РФ применяется только к заведомо поддельному документу. Если предъявленный паспорт настоящий и в нём ничего не изменено — он просто принадлежит другому человеку, — состава этой статьи не возникает. Пленум Верховного Суда РФ прямо разъяснил: использование лицом подлинного документа, принадлежащего другому лицу, равно как использование своего недействительного документа (например, с истёкшим сроком действия) либо предъявление вместо надлежащего документа похожего на него подлинного документа, не образует состава преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 УК РФ; та же логика применима и к части 3, поскольку обе части рассчитаны именно на поддельность документа. Это не значит, что такое поведение остаётся без последствий: квалификация зависит от того, как чужой паспорт оказался у обвиняемого и с какой целью он был использован. Если паспорт был похищен у владельца, отдельным составом является часть 2 статьи 325 УК РФ — похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа; эта норма прямо указана Пленумом как специальная именно для паспорта. А если чужим подлинным документом воспользовались для обмана — ответственность наступает по статьям о мошенничестве, разобранным в следующем разделе.

Как квалифицируется использование чужого паспорта для получения кредита или иной выгоды?

Если чужой паспорт — поддельный или подлинный — использован как способ обмана для получения имущества или права на имущество, содеянное дополнительно квалифицируется как мошенничество. Конкретная норма зависит от того, что именно получено таким путём:

• хищение денежных средств у банка или иного кредитора путём представления документа с заведомо ложными сведениями — статья 159.1 УК РФ («Мошенничество в сфере кредитования»);
• хищение при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат — статья 159.2 УК РФ;
• иные случаи обмана с использованием чужого документа (покупка, услуга, оформление сделки на чужое имя) — общая норма о мошенничестве, статья 159 УК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ разъяснил: если использование заведомо поддельного документа, изготовленного другим лицом, охватывается способом совершения такого преступления, дополнительной квалификации по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ не требуется. Но приобретение, хранение или перевозка этого документа в целях использования для совершения преступления всё равно квалифицируются дополнительно по части 3 статьи 327 УК РФ. Если же документ подделал сам обвиняемый, совокупность образуется с частью 1 или 2 статьи 327 УК РФ — в зависимости от вида документа.

Наступает ли административная ответственность за использование чужого паспорта?

Административная ответственность, связанная с чужим паспортом, установлена КоАП РФ, но регулирует другие, смежные ситуации, а не само использование чужого подлинного документа вместо своего. Статья 19.16 КоАП РФ наказывает умышленную порчу собственного документа, удостоверяющего личность, либо утрату паспорта по небрежности; статья 19.17 КоАП РФ — незаконное изъятие чужого паспорта или принятие его в залог. Эти составы касаются того, кто портит, теряет или незаконно изымает паспорт, а не того, кто им воспользовался, выдав себя за другое лицо. Ближе к теме статья 19.23 КоАП РФ — «Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт»: она применяется, когда деяние с поддельным документом не достигает уровня общественной опасности, необходимого для уголовной статьи 327 УК РФ, — в частности, в силу малозначительности по части 2 статьи 14 УК РФ. Отдельной статьи именно за использование чужого подлинного (не поддельного) паспорта КоАП РФ не содержит: как показано выше, в этом случае ответственность определяется целью использования документа — прежде всего наличием или отсутствием признаков мошенничества.

Что говорит судебная практика по таким делам?

Практика по таким делам опирается прежде всего на разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 УК РФ». Использование заведомо поддельного документа считается оконченным преступлением с момента его предъявления с целью получить право или освободиться от обязанности — независимо от того, удалось ли фактически добиться этой цели; подробнее о моменте окончания такого преступления — в материале «Когда использование поддельного документа признается оконченным?». Обязательное условие ответственности — прямой умысел: лицо должно заведомо знать о поддельности документа, которым пользуется; использование чужого документа по ошибке, без осознания подделки, состава преступления не образует. Наконец, если деяние формально содержит признаки состава, но по своим количественным и качественным характеристикам не представляет общественной опасности, суд вправе применить часть 2 статьи 14 УК РФ о малозначительности и не признавать его преступлением.

Частые вопросы

Можно ли привлечь к ответственности только за хранение чужого поддельного паспорта, если его не успели предъявить?

Да. Часть 3 статьи 327 УК РФ наказывает уже само приобретение, хранение или перевозку заведомо поддельного паспорта или удостоверения в целях последующего использования — предъявлять документ кому-либо для наступления ответственности не обязательно.

Отвечает ли тот, кто использовал чужой поддельный паспорт, за соучастие в его подделке?

Нет, если не доказано, что он сам содействовал изготовлению документа. Подделка (часть 1 или 2 статьи 327 УК РФ) и использование уже готового поддельного документа, изготовленного другим лицом (часть 3 статьи 327 УК РФ), — самостоятельные составы, которые вменяются разным лицам по их фактической роли.

Что будет, если человек не знал, что паспорт, которым он пользуется, поддельный?

Ничего в рамках статьи 327 УК РФ — она предполагает прямой умысел и требует, чтобы лицо заведомо знало о поддельности документа. Использование чужого документа по ошибке, без осознания его поддельности, состава этого преступления не образует.

Как квалифицируется использование чужого поддельного паспорта при незаконном пересечении границы?

Отдельно, по статье 322 УК РФ (незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации): если предъявление поддельного документа охватывается способом этого преступления, дополнительной квалификации по части 3 или 5 статьи 327 УК РФ не требуется. Но приобретение и хранение такого документа именно для этой цели квалифицируются по части 3 статьи 327 УК РФ дополнительно.

С какого момента считать срок давности, если чужой поддельный документ использовался долго — например, при трудоустройстве?

Срок давности по статье 78 УК РФ в этом случае исчисляется не с момента первого предъявления документа, а с момента фактического прекращения его использования — например, увольнения или изъятия документа, — если поддельный документ продолжал использоваться для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определённого периода.

Краткая сводка: использование чужого паспорта

• Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права либо освобождающего от обязанностей, квалифицируется по части 2 статьи 327 УК РФ.
• Приобретение, хранение, перевозка в целях использования, а также само использование заведомо поддельного паспорта или удостоверения, изготовленного другим лицом, — часть 3 статьи 327 УК РФ.
• Использование чужого подлинного (не поддельного) паспорта само по себе состава статьи 327 УК РФ не образует — согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 № 43.
• Если чужой паспорт использован как способ хищения — например, для получения кредита или социальных выплат, — содеянное дополнительно квалифицируется по статье 159, 159.1 или 159.2 УК РФ.
• Похищение паспорта у гражданина образует самостоятельный состав — часть 2 статьи 325 УК РФ.
• Использование заведомо поддельного документа считается оконченным преступлением с момента его предъявления с целью получить право или освободиться от обязанности, независимо от достижения этой цели.

Таким образом, ответственность за использование чужого паспорта зависит прежде всего от того, поддельный это документ или подлинный, кто его изготовил и с какой целью он был предъявлен — от самостоятельного состава статьи 327 УК РФ до совокупности с мошенничеством по статье 159 или 159.1 УК РФ. Точную квалификацию конкретной ситуации стоит оценивать вместе с адвокатом с учётом всех обстоятельств дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по делам о подложных документах (ст. 327 УК РФ)
• Когда могут обвинить в мошенничестве в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)