Как правильно считать сумму ущерба, если автомобиль после угона найден поврежденным значительно после наезда на сооружение?

Здравствуйте. Как правильно считать сумму ущерба, если автомобиль после угона найден поврежденным значительно после наезда на сооружение?

Здравствуйте!

Коротко: Ущерб считают не «стоимостью машины с учётом износа», а по правилам статьи 15 и статьи 1064 Гражданского кодекса РФ: если автомобиль восстановим — по стоимости ремонта без вычета износа деталей, если ремонт нецелесообразен — по рыночной цене автомобиля за вычетом стоимости годных остатков.

Ниже приведён подробный разбор: как определяется размер вреда, кто отвечает за повреждения, полученные автомобилем уже после завладения им, как доказать связь повреждений с угоном, если машину нашли спустя длительное время, и как правильно заявить требование о возмещении.

Как считается размер ущерба, если угнанный автомобиль найден повреждённым?

Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (статья 166 Уголовного кодекса РФ) отличается от кражи тем, что размер причинённого имущественного вреда не входит в состав преступления: угон считается оконченным с момента, когда автомобиль уведён с места нахождения, независимо от того, на какую сумму он затем пострадал. Разъяснения о применении этой статьи даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25. Именно поэтому размер ущерба здесь определяется не по уголовному, а по гражданскому закону — в рамках требования потерпевшего о возмещении вреда.

Общее правило задано пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ: вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Полный объём раскрывается через понятие реального ущерба в статье 15 Гражданского кодекса РФ — это расходы, которые потерпевший произвёл или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества. Способ возмещения выбирает суд по правилам статьи 1082 Гражданского кодекса РФ: возместить вред в натуре (отремонтировать, предоставить равноценную вещь) либо возместить причинённые убытки деньгами.

Ключевое уточнение, которое чаще всего упускают: износ из расчёта не вычитается. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые расходы, но и те, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и что использование при ремонте новых деталей и материалов не является основанием уменьшить возмещение. Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П подтвердил право потерпевшего на полное возмещение — на восстановление автомобиля в том состоянии, в каком он находился до повреждения, а не на «остаточную» стоимость узлов.

Отдельно учитывается утрата товарной стоимости — уменьшение цены автомобиля из-за того, что он побывал в серьёзном повреждении и подвергся ремонту. Это не упущенная выгода, а часть реального ущерба, и она взыскивается наряду со стоимостью ремонта. Момент оценки — время причинения вреда, однако между повреждением и судебным решением при угоне нередко проходит год и более. По пункту 3 статьи 307.1 Гражданского кодекса РФ к обязательствам вследствие причинения вреда применяются общие положения об обязательствах, а пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса РФ позволяет суду определить убытки исходя из цен, существующих на день вынесения решения. Это важно, если за время расследования цены на детали и работы заметно выросли.

Кто отвечает за повреждения, полученные автомобилем после угона?

За вред, причинённый угнанным автомобилем и самому автомобилю, отвечает тот, кто им противоправно завладел. Прямое основание — абзац второй пункта 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ: владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, и ответственность за вред возлагается на лиц, противоправно завладевших источником. Поэтому при наезде угнанной машины на сооружение убытки собственнику здания или ограждения возмещает угонщик, а не собственник автомобиля, и полис ОСАГО собственника здесь не работает.

Из этого правила есть исключение, о котором стоит знать заранее. Та же норма позволяет возложить ответственность и на владельца, если в противоправном изъятии автомобиля есть его вина: ключи оставлены в замке зажигания, машина брошена открытой, доступ к ней имел посторонний. Тогда суд распределяет ответственность между владельцем и угонщиком с учётом степени вины каждого. Если автомобилем завладели несколько человек и вред причинён совместно, они отвечают перед потерпевшим солидарно по статье 1080 Гражданского кодекса РФ — предъявить требование можно к любому из них в полном объёме.

Границы ответственности угонщика тоже нужно понимать. Он отвечает за те повреждения, которые находятся в причинной связи с его действиями: за последствия наезда на сооружение, за поломки от неправильной эксплуатации, за разукомплектование машины. Но если после того, как автомобиль был брошен, его повредили или разобрали посторонние лица, эти потери взыскиваются уже с них, а не с угонщика, — при условии, что их удалось установить. Подробнее о самой квалификации и о том, чем угон отличается от хищения, — в материале Угон автомобиля без цели хищения: какая ответственность?.

Как доказать, что автомобиль повреждён именно угонщиком, если найден он значительно позже?

Это главный практический вопрос, когда между наездом на сооружение и обнаружением машины прошёл значительный срок. Вина причинителя вреда по пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предполагается — доказывать её отсутствие обязан он сам. А вот факт причинения вреда, его размер и причинную связь между повреждениями и действиями конкретного лица доказывает потерпевший (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ). Чем меньше разрыв между событием и фиксацией состояния автомобиля, тем прочнее позиция.

1. Добиться постановления о признании потерпевшим — оно выносится незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела (статья 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и открывает доступ к материалам дела.
2. Настоять на подробном протоколе осмотра найденного автомобиля с фотофиксацией каждого повреждения, показаний одометра, комплектности и следов на кузове.
3. Заявить ходатайство о назначении автотехнической и трасологической экспертизы, поставив перед экспертом вопрос о механизме и давности образования повреждений, а также об их соответствии обстоятельствам наезда на сооружение.
4. Ходатайствовать о приобщении материалов по факту наезда: сведений о повреждении сооружения, записей камер, данных о вызове экстренных служб, объяснений очевидцев.
5. Получить заключение независимого оценщика о стоимости восстановительного ремонта, рыночной цене автомобиля, стоимости годных остатков и утрате товарной стоимости.
6. Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта — это прямое право потерпевшего, и при несогласии можно ставить вопрос о дополнительной или повторной экспертизе.
7. Заявить гражданский иск и приложить к нему расчёт с документами, подтверждающими каждую позицию.

Судебная экспертиза по уголовному делу назначается по правилам статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а права потерпевшего знакомиться с постановлением о её назначении и с заключением эксперта закреплены в статье 42 того же Кодекса. Если в деле есть данные о том, где и когда автомобиль наехал на сооружение, задача сводится к тому, чтобы эксперт сопоставил характер повреждений с этим событием. Если таких данных нет, опорой становятся показания обвиняемого, следы на месте происшествия и характер деформаций — трасологическое исследование способно отделить повреждения от одного удара от накопленных позже.

Как заявить требование: гражданский иск в уголовном деле или отдельный иск?

Пока идёт уголовное дело, выгоднее заявить гражданский иск в его рамках. По статье 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ иск предъявляется после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции, а истец освобождается от уплаты государственной пошлины по требованиям, вытекающим из преступления, — это прямо предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. Практика рассмотрения таких исков обобщена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23.

Если расчёт требует дополнительных вычислений и это затянет процесс, суд по части 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе признать за потерпевшим право на удовлетворение иска и передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Само право на возмещение при этом уже установлено приговором, спорить остаётся только о сумме. Общий порядок подачи такого иска разобран в материале Каков порядок подачи гражданского иска в уголовном судопроизводстве?.

Покроет ли страховка ущерб от угона и повреждения автомобиля?

Полис ОСАГО в этой ситуации не поможет: он защищает ответственность владельца перед другими лицами и не возмещает вред, причинённый самому застрахованному автомобилю. Работает только добровольное страхование имущества — КАСКО с рисками «угон (хищение)» и «ущерб». Договор страхования имущества заключается по правилам статьи 929 Гражданского кодекса РФ, и страховщик выплачивает возмещение в пределах страховой суммы по условиям конкретного полиса.

При полной гибели автомобиля страхователь вправе отказаться от прав на застрахованное имущество в пользу страховщика и получить возмещение в размере полной страховой суммы — такое право предусмотрено пунктом 5 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». После выплаты к страховщику в порядке суброгации переходит право требования к угонщику (статья 965 Гражданского кодекса РФ), и дальше сумму взыскивает уже страховая компания. Если КАСКО нет, единственный путь — взыскание с лица, завладевшего автомобилем, по правилам, описанным выше.

Частые вопросы

Нужно ли платить государственную пошлину за гражданский иск в уголовном деле?

Нет. Истцы по искам о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины — пункт 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. Освобождение действует и тогда, когда вопрос о размере возмещения по части 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Можно ли взыскать с угонщика компенсацию морального вреда?

По общему правилу нет: при нарушении имущественных прав моральный вред компенсируется только в случаях, прямо предусмотренных законом (статья 151 и статья 1099 Гражданского кодекса РФ), а угон посягает на имущество. Исключение — когда действиями виновного затронуты и неимущественные блага, например причинён вред здоровью. Подходы судов обобщены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33.

Кто оплачивает экспертизу и услуги представителя потерпевшего?

Расходы потерпевшего, связанные с участием в деле, включая расходы на представителя, относятся к процессуальным издержкам по статье 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ и по статье 132 того же Кодекса могут быть взысканы с осуждённого. О том, чем подтверждать сумму ремонта, читайте в материале Достаточно ли для предъявления иска фактического счёта СТО или необходима независимая экспертиза?.

Что делать, если угонщик — несовершеннолетний?

Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно отвечает за причинённый вред, а при отсутствии у него доходов или имущества вред полностью или в недостающей части возмещают родители или попечитель, если они не докажут отсутствие своей вины (статья 1074 Гражданского кодекса РФ). За вред, причинённый ребёнком младше четырнадцати лет, отвечают родители по статье 1073 Гражданского кодекса РФ.

Что делать, если сумма взыскана, а у осуждённого нет ни имущества, ни работы?

Исполнительный лист предъявляется в подразделение судебных приставов, и взыскание обращается в том числе на заработок в местах лишения свободы и на будущие доходы; требование не имеет срока давности исполнения, пока лист предъявляется вовремя. Практические варианты разобраны в материале Как потерпевшим получить возмещение, если у обвиняемого ничего нет.

Краткая сводка: как считать ущерб при повреждении угнанного автомобиля

• Размер вреда определяется по гражданскому закону: полное возмещение по пункту 1 статьи 1064 и реальный ущерб по статье 15 Гражданского кодекса РФ, способ возмещения — по статье 1082 Гражданского кодекса РФ.
• Автомобиль восстановим — считают стоимость ремонта без вычета износа деталей и утрату товарной стоимости (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П).
• Ремонт нецелесообразен — считают рыночную стоимость автомобиля за вычетом годных остатков; при значительном разрыве во времени суд вправе применить цены на день вынесения решения (пункт 3 статьи 393 Гражданского кодекса РФ).
• За вред от угнанного автомобиля отвечает завладевшее им лицо, а не собственник (абзац второй пункта 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ); при вине собственника в выбытии машины ответственность распределяется.
• Причинную связь между наездом на сооружение и найденными повреждениями подтверждают протокол осмотра, автотехническая и трасологическая экспертизы (статья 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ), заключение оценщика.
• Требование заявляется гражданским иском в уголовном деле без государственной пошлины (статья 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, пункт 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ); при сложном расчёте размер определяется отдельно (часть 2 статьи 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Таким образом, формула «стоимость автомобиля на момент угона с учётом износа» верна только для случая, когда машина не найдена или восстановлению не подлежит, и даже тогда из расчёта вычитаются годные остатки, а не начисляется износ на детали. Найденный повреждённым автомобиль оценивается по стоимости восстановительного ремонта без учёта износа с добавлением утраты товарной стоимости и сопутствующих расходов на эвакуацию, хранение и оценку. Добивайтесь признания потерпевшим, подробного осмотра машины и экспертизы о механизме и давности повреждений, а требование заявляйте гражданским иском в уголовном деле — там оно рассматривается без государственной пошлины и опирается на уже собранные следствием доказательства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат потерпевшего по уголовному делу
• Каков порядок подачи гражданского иска в уголовном судопроизводстве?
• Угон автомобиля без цели хищения: какая ответственность?