Добрый день! Уточните, пожалуйста, как рассчитать разницу при ДТП по единой методике: согласно экспертному заключению, размер предполагаемых затрат на восстановительный ремонт без учета износа составляет 403 900 рублей, а размер расходов с учетом износа на восстановительный ремонт составляет 280 300 рублей. Т.е. какую сумму можно указать в претензии должнику на взыскание убытков?

Здравствуйте!
В претензии виновнику ДТП можно указать разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта без учета износа и суммой, которую рассчитывает и выплачивает страховая компания по Единой методике с учетом износа. По цифрам из вашего экспертного заключения это 403 900 – 280 300 = 123 600 рублей. Ниже — подробный разбор правовых оснований этого требования, порядка расчета и того, что нужно указать в претензии.
ПОЧЕМУ РАЗНИЦУ ВЗЫСКИВАЮТ С ВИНОВНИКА, А НЕ СО СТРАХОВОЙ
Страховая компания по договору ОСАГО отвечает не за весь причиненный ущерб, а в пределах, которые устанавливает Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Размер выплаты за вред имуществу считается по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт, утвержденной Положением Банка России от 04.03.2021 № 755-П, — а эта методика учитывает износ заменяемых деталей и применяет собственные (нередко заниженные по сравнению с рынком) цены на запчасти и нормо-час работ. Максимальная сумма, которую страховщик обязан выплатить за повреждение имущества, — 400 000 рублей (подпункт «б» статьи 7 Закона № 40-ФЗ).
Реальная стоимость ремонта на рынке — новыми деталями, без учета их износа — обычно выше суммы, которую насчитывает страховщик по Единой методике. Эта разница страховкой не покрывается, но не остается невозмещенной: по статьям 15, пункту 1 статьи 1064 и статье 1072 Гражданского кодекса РФ потерпевший вправе требовать полного возмещения вреда, а часть ущерба, не покрытую страховым возмещением, обязан возместить непосредственно причинитель вреда. Ответчиком по такому требованию, как правило, выступает водитель, виновный в ДТП, — если на момент аварии он управлял автомобилем на законном основании (по праву собственности, доверенности либо будучи вписан в полис ОСАГО), обязанность возмещать вред как владельца источника повышенной опасности несет именно он (статья 1079 Гражданского кодекса РФ).
Эту позицию прямо подтвердил Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П: институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не подменяет собой институт деликтных обязательств (глава 59 Гражданского кодекса РФ) и не может приводить к уменьшению размера возмещения, на которое вправе рассчитывать потерпевший по общим правилам гражданского законодательства. Иными словами, расчет по Единой методике с учетом износа ограничивает только сумму, которую обязан выплатить страховщик, но не размер ответственности виновника аварии перед потерпевшим — с него можно взыскать разницу до полного возмещения ущерба.
КАК СЧИТАЕТСЯ СУММА ПО ВАШИМ ЦИФРАМ
В вашем случае экспертное заключение уже содержит обе величины, которые нужны для расчета: 403 900 рублей — стоимость восстановительного ремонта без учета износа (реальные затраты на устранение повреждений), 280 300 рублей — сумма, рассчитанная с учетом износа (то есть та, которую по Единой методике обязана выплатить страховая компания в рамках ОСАГО). Разница между ними и есть сумма, которую можно требовать с виновника ДТП: 403 900 – 280 300 = 123 600 рублей.
Обратите внимание: сумма с учетом износа (280 300 руб.) не превышает лимит ответственности страховщика в 400 000 рублей, поэтому в вашей ситуации разница возникает именно из-за учета износа при расчете по Единой методике, а не из-за того, что ущерб превысил лимит ОСАГО. Это значит, что вся сумма 123 600 рублей взыскивается с виновника ДТП по правилам о деликтных обязательствах, а не по правилам об ОСАГО. Прежде чем направлять претензию виновнику, убедитесь, что страховая выплата в размере 280 300 рублей уже получена (или страховщик признал эту сумму подлежащей выплате) — претензия к виновнику охватывает только не покрытую страховкой часть ущерба, чтобы не получить возмещение дважды за одни и те же повреждения.
ЧТО УКАЗАТЬ В ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП
Претензия составляется в свободной письменной форме, но для того, чтобы виновник понимал, откуда взялась сумма, и суд впоследствии видел, что вы пытались решить спор без обращения к нему, в претензии стоит указать:
- обстоятельства ДТП: дату, место, участников, реквизиты документов, которыми оформлено происшествие (европротокол, постановление, справка о ДТП);
- реквизиты экспертного заключения (номер, дата, кем составлено) с указанием обеих сумм — 403 900 руб. без учета износа и 280 300 руб. с учетом износа;
- сумму страхового возмещения, фактически полученную от страховщика по ОСАГО;
- итоговый расчет и сумму требования — 123 600 рублей — как разницу между стоимостью ремонта без учета износа и полученной страховой выплатой;
- банковские реквизиты для перечисления суммы;
- разумный срок для добровольной оплаты (на практике обычно указывают 10–15 дней с момента получения претензии);
- указание на то, что при отказе или отсутствии ответа в указанный срок вы обратитесь в суд с отнесением на виновника судебных расходов, включая стоимость экспертизы и государственную пошлину.
К претензии имеет смысл приложить копию экспертного заключения и документ, подтверждающий размер полученной страховой выплаты, — так виновнику проще оценить обоснованность требования и договориться без суда.
НУЖЕН ЛИ ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК И ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВИНОВНИК ОТКАЖЕТСЯ ПЛАТИТЬ
Обязательный досудебный порядок урегулирования спора закон устанавливает для требований к страховщику по ОСАГО. Для требования разницы непосредственно к виновнику ДТП — это уже не страховой спор, а деликтное обязательство — закон обязательную досудебную претензию не предусматривает. Тем не менее направить ее стоит: часть виновников оплачивает разницу добровольно, не доводя дело до суда, а сама претензия и доказательства ее направления (опись вложения, почтовое уведомление, отметка о вручении) пригодятся как доказательство добросовестного досудебного урегулирования, если дело все же дойдет до иска.
Если виновник в разумный срок не ответит или откажется платить, следующий шаг — исковое заявление в суд. Поскольку сумма требования (123 600 руб.) превышает 50 000 рублей, дело неподсудно мировому судье и рассматривается районным судом по месту жительства ответчика (по общему правилу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ограничения компетенции мировых судей суммой в 50 000 рублей). К исковому заявлению прикладываются экспертное заключение, претензия и подтверждение ее направления, документы о ДТП и о полученном страховом возмещении. Расходы на экспертизу, услуги представителя и государственную пошлину при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика.
Таким образом, по вашим данным в претензии виновнику ДТП можно требовать 123 600 рублей — разницу между стоимостью восстановительного ремонта без учета износа (403 900 руб.) и суммой, рассчитанной по Единой методике с учетом износа (280 300 руб.), которую покрывает ОСАГО. Правовое основание — статьи 15, 1064, 1072 и 1079 Гражданского кодекса РФ и позиция Конституционного Суда РФ, изложенная в постановлении от 10.03.2017 № 6-П: возмещение по ОСАГО не подменяет полного возмещения вреда причинителем. Если виновник добровольно не оплатит разницу после получения претензии, ее можно взыскать через суд, приложив экспертное заключение и подтверждение направления претензии.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

