Промышленный районный суд г.Самары признал Доверителя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Самара Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Промышленного районного суда г. Самары Керосировой Т.Ю. с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Промышленного района г. Самары ФИО, подсудимой ФИО1, защиты в лице адвоката Антонова А.П., предъявившего удостоверение No 2245, ордер No 003181 or 20.10.2022 г., при секретаре Егоричевой М.И., рассмотрев…
Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции отказала в удовлетворении жалобы адвоката
ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 19 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Попова О.В., судей Вагапова Р.К., Клементьевой И.А., при секретаре Сычовой А.А., с участием: осужденного ФИО1, защитника — адвоката Антонова А.П., прокурора ФИО, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе…
Продлят ли мне условный срок?
Здравствуйте. Я получил условный срок 3 года по ч.2 ст. 228 в ноябре 2021г. В феврале 2022 года меня снова осудили по этой же статье 228 ч 2. Можно ли надеяться на продление условного срока? Добрый день! Согласно п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого или особо тяжкого…
Постановление Красноглинского районного суда г.Самары отказано в удовлетворении ходатайства Доверителя
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Самара …
Зачет в наказание нахождение в СИЗО
Здравствуйте. Объясните пожалуйста, возможен ли пересчет нахождения в СИЗО день за полтора? Осуждён по ст. 228.1 и ст.228.1 ч.1. до момента получения приговора пробыл в СИЗО 1 год и 2 месяца, затем после написания кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой мне отменили приговор и отправили в первую инстанцию для нового рассмотрения, и я заново пробыл…
Куйбышевский районный суд г. Самары приговорил признать Доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Самара «27» апреля 2022 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи М., при секретаре Карвась В.Д., с участием государственного обвинителя П., защитника – адвоката Халиковой А.И., подсудимого В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-125/2022 по обвинению: ФИО,…
Подскажите пожалуйста, если 228 статья часть в 2, сколько могут дать лет колонии?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если 228 статья часть в 2, сколько могут дать лет колонии? Добрый день! Согласно ч.ч.1, 2 УК РФ, 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или…
Могут ли аннулировать лицензию частного охранника по ч.1 ст.228 УК РФ?
Здравствуйте. Сын был осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в 2016 году. Могут ли сейчас аннулировать лицензию частного охранника? Добрый день! Согласно ч.ч.1,3 ст.11.1 Федерального закона «О частной детективной и охранной деятельности», не вправе претендовать на приобретение правового статуса частного охранника лица, имеющие судимость за совершение умышленного преступления. удостоверение частного охранника аннулируется в…
Волжский районный суд Самарской области полностью удовлетворил ходатайство Доверителя о замене неотбытой части наказания принудительными работами
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 декабря 2019 года г. Самара Волжский районный суд…
Я ранее судим по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился в апреле 2019 г. Сейчас под подпиской о не выезде по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Что мне за это будет ?
Добрый день. Я ранее судим по ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился в апреле 2019 г. Сейчас под подпиской о не выезде по ч. 2 ст. 115 УК РФ. Что мне за это будет ? Добрый день! Согласно ч.2 ст.115 Уголовного кодекса, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья…
Приговором Октябрьского районного суда г. Самары ФИО1 был виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы
ПРИГОВОР город Самара 05.10.2018 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г. Самара Тукмакова А.П., подсудимого: ФИО1, защитника: адвоката Антонова А.В., представившего удостоверение No 2245 и ордер No 18/36 172 от 05.10.2018 г., при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю., рассмотрев в открытом…
Приговором Промышленного районного суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.З ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание 8 лет 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Самара 31 августа 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Промышленного района г.Самары Вагнер Е.А. подсудимого ФИО1, его адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 18/15 113 от 22.05.18, при секретарях Запорожской Ю.Г., Ивановой…
Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара …
Октябрьским районным судом г. Самара ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Самара 12.04.2018 года …
Постановлением Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25 мая 2017 года для рассмотрения судебном заседании суда кассационной инстанции
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 47-УКС17-541 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва 20 декабря 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кулябин В.М., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 марта 2017…
Приговором Октябрьский районный суд г. Самара Р. Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Самара 14.12.2017 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Родивиловой Е.О., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Октябрьского района города Самары Карташовой С.О., подсудимого Р. Д.В., защитника — адвоката Х., представившей удостоверение № 3442 и ордер № 41996 от 13.12.2017 г., при секретаре судебного заседания Литвиновой…
Приговором Советского районного суда г. Самары Т. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по 4 преступлениям) и ему назначено наказание: по ч. 2 ст. 210 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы за каждое преступление. В соответствии с ч. З ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Т. наказание в виде 13 (тринадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара 27 ноября 2017 года Советский районный суд в составе: председательствующего судьи Борченко Д.Ю., с участием прокуроров Алиева В.Н., Воловецкой Е.Н., Блинковой М.В., Булатова А.С., подсудимых Б., М., Ш., Ж., З., Х., Д., Т., Ф., защитников Зенгин А.М., Вагановой Л.А., Бутузова О.П., Шевцова В.М., Рязанцева О.В., Кравцовой Д.А., Улбутовой ,…
Апелляционное определение Самарского областного суда по апелляционной жалобе С. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 июля 2017 года
Судья Арутюнян Г.С. Дело № 22-7135\2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 ноября 2017 года г.Самара Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: Председательствующего Назинкиной Н.В., Судей Минкиной Л.И., Копытина А.В., с участием секретаря Родионовой А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного С. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 27 июля 2017…
Приговором Куйбышевского районного суда г. Самары действия Доверителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, переквалифицированы на ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ (условно), с испытательным сроком один год шесть месяцев
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Самара 19 октября 2017 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Вышутиной Т.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С., подсудимого ФИО1, защитника Антонова А.П., представившего удостоверение № 2245 и ордер № 40007 от 26.09.2017, при секретаре Максимовой А.В., рассмотрев в открытом…
Постановление ВС об отказе в передаче кассационной жалобы адвоката Антонова А.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №46-УКС 17-627 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции г. Москва «24»августа 2017г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниев Э.Б., изучив кассационную жалобу адвоката Антонова А.П. в защиту интересов осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Промышленного районного суда г. Самары…
