Как вернуть телефон, который был признан вещественным доказательством по уголовному делу?

Добрый день, подскажите пожалуйста, такая ситуация, я шла свидетелем по делу 228 УК РФ, мой телефон ещё с августа в вещдоках, так как на нём были фотки и переписки, причастные к делу, человека осудили, приговор вступил в законную силу, но в приговоре прописано, что телефон мне вернут, но не известно когда, так как они вывели ещё одно дело в отдельное производство, как я поняла, якобы для того чтобы найти людей, кто выше стоит за этими деяниями ( я его сама не читала ), но так мне сказал следователь. И я прекрасно понимаю, что это дело никто вести не будет и никто никого искать тоже не будет, это и так логично, так и это ещё со слов оперативников было сказано изначально. Но мой телефон в любом случае им якобы нужен. Следователь сказал, что об этом надо было заявлять в суде, но до этого он меня не предупреждал, поэтому я понятия не имела. Изначально мне все сказали, вот дело закроют это и тебе вернут. Сейчас мне ничего никто не может сказать, ни какие сроки, ни что будет с этим отдельным производством, просто следователь говорит, что ничего не может сказать, так как это дело в полиции, его это не касается, вот я вёл своё дело, я его закрыл, остальное ко мне не относится, хоть телефон и находиться по сути у него. Я не знаю куда мне идти и обращаться, и возможно ли его будет телефон как то вернуть.

Добрый день!

Коротко: телефон свидетеля не является орудием преступления и по пункту 6 части 3 статьи 81 УПК РФ передаётся законному владельцу. Добиваться возврата нужно письменным ходатайством следователю (статья 119 УПК РФ), а при отказе или молчании — жалобой прокурору (статья 124 УПК РФ) и в суд (статья 125 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор: кому и когда возвращают предмет, признанный вещественным доказательством, почему телефон могут удерживать даже после вступления приговора в законную силу, в каком порядке и в какие сроки заявляется ходатайство и обжалуется отказ, что писать в обращении и почему жалоба подаётся по правилам уголовного, а не административного судопроизводства.

Кому и когда возвращают телефон, признанный вещественным доказательством?

Судьбу предметов, признанных вещественными доказательствами, решает статья 81 УПК РФ, а порядок их хранения — статья 82 УПК РФ. По общему правилу вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении дела. Вопрос о том, что с ними делать дальше, разрешается в самом приговоре: часть 3 статьи 81 УПК РФ перечисляет все возможные варианты, и телефон свидетеля попадает в последний из них — остальные предметы передаются законным владельцам. Конфискация же по пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ возможна только в отношении орудий, оборудования и иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому. Телефон, принадлежащий свидетелю, под это правило не подпадает, даже если на нём сохранились фотографии и переписка, имеющие значение для дела: доказательственную ценность в такой ситуации представляет информация, а не сам аппарат.

Отдельное правило действует для техники. По статье 164.1 УПК РФ электронные носители информации изымаются с участием специалиста, а по ходатайству законного владельца или обладателя информации содержащиеся на носителе сведения могут быть скопированы на другой носитель. Эта норма прямо рассчитана на ситуации, когда следствию нужна информация, а не сам аппарат: после копирования переписки и фотографий удерживать телефон, как правило, уже незачем. Конституционный Суд РФ в постановлении от 11.01.2018 № 1-П подчеркнул, что изъятие и удержание имущества у лиц, не являющихся подозреваемыми и обвиняемыми, допустимо лишь тогда, когда без этого невозможны сохранность доказательств и производство следственных действий, и что обосновать такую необходимость обязан орган расследования, а не владелец.

Почему телефон не отдают, если приговор уже вступил в законную силу?

Причина, как правило, в том, что тот же предмет проходит вещественным доказательством сразу по нескольким уголовным делам. Если из основного дела выделено в отдельное производство новое дело (статья 154 УПК РФ), телефон нужен и по нему. Статья 81 УПК РФ прямо предусматривает: при вынесении приговора либо постановления о прекращении дела предметы, признанные вещественными доказательствами по этому делу и одновременно по другому уголовному делу, передаются органу расследования или суду, в производстве которого находится дело, где приговор ещё не вынесен. Именно поэтому запись в приговоре «телефон вернуть владельцу» не исполняется немедленно, а сам аппарат оказывается уже не у того следователя, который вёл оконченное дело.

Такое удержание законно, но не бессрочно и не безусловно. Конституционный Суд РФ в постановлении от 19.06.2023 № 33-П указал, что вещественное доказательство должно сохраняться, пока хотя бы по одному из дел, где ему придан этот статус, разбирательство не завершено вступлением приговора в законную силу. Обратная сторона этой позиции важна для владельца: удержание оправдано ровно доказательственной необходимостью и не может подменяться ссылкой на то, что «дело в другом подразделении». В определении от 13.02.2024 № 246-О Конституционный Суд РФ напомнил, что правила о судьбе вещественных доказательств применяются с учётом конституционного принципа неприкосновенности собственности (статья 35 Конституции РФ), не допускающего произвольного лишения имущества лиц, не причастных к преступлению. Поэтому от органа, в чьём производстве находится выделенное дело, вы вправе требовать либо возврата аппарата после осмотра и копирования информации, либо мотивированного письменного решения, которое можно обжаловать.

Как добиться возврата телефона: пошаговый порядок?

Действовать нужно последовательно, каждый шаг фиксируя письменно. Устные обещания и разговоры со следователем к результату не приводят и, что важнее, не создают документа, который можно обжаловать. Порядок действий выглядит так.

1. Выясните, в чьём производстве сейчас находится выделенное уголовное дело и у кого хранится телефон. Это можно сделать письменным запросом в тот следственный орган, который вёл оконченное дело, — его ответ пригодится как доказательство того, что вы обращались.
2. Подайте письменное ходатайство о возврате вещественного доказательства законному владельцу (статьи 119, 120 УПК РФ) тому следователю или дознавателю, в чьём производстве дело. Ходатайство подаётся в двух экземплярах: на вашем ставится отметка о принятии с датой и входящим номером, либо оно направляется почтой заказным письмом с уведомлением.
3. Дождитесь письменного решения. По результатам рассмотрения выносится постановление о полном или частичном удовлетворении ходатайства либо об отказе, о чём заявитель уведомляется (статья 122 УПК РФ). Отказ обязательно должен быть мотивирован.
4. При отказе или молчании подайте жалобу руководителю следственного органа или прокурору (статьи 123, 124 УПК РФ). В ней укажите, что телефон вам не принадлежит на праве обвиняемого, орудием преступления не является и удерживается без обоснования доказательственной необходимости.
5. Если и это не помогло, обжалуйте бездействие и отказ в районный суд по месту производства предварительного расследования (статья 125 УПК РФ). Порядок рассмотрения таких жалоб разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1.
6. Постановление судьи, вынесенное по итогам рассмотрения жалобы, обжалуется в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения (статья 389.4 УПК РФ).
7. Если возврат телефона прямо предписан вступившим в силу приговором, но не исполняется, обратитесь в суд, постановивший приговор, с заявлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (статьи 396, 397, 399 УПК РФ).

В какие сроки рассматривают ходатайство и жалобы?

Сроки в уголовном процессе короткие, и это работает на владельца имущества: ответ должен прийти в считанные дни, а его отсутствие само по себе становится предметом обжалования. Ниже — сводка сроков по каждой ступени.

Что писать в ходатайстве о возврате телефона?

Ходатайство пишется в свободной форме, но чем конкретнее оно составлено, тем труднее ответить на него отпиской. Задача — показать, что аппарат принадлежит вам, доказательственная работа с ним уже проведена и дальнейшее удержание ничем не обосновано.

• Наименование органа и должностного лица, в чьём производстве находится уголовное дело, ваши фамилия, имя, отчество и адрес для ответа.
• Обстоятельства изъятия: когда и в рамках какого дела изъят телефон, каким процессуальным документом он признан вещественным доказательством.
• Указание на ваш статус: вы не подозреваемый и не обвиняемый, а законный владелец имущества, чьи права затронуты (статья 119 УПК РФ).
• Правовое основание требования — пункт 6 части 3 статьи 81 УПК РФ: остальные предметы передаются законным владельцам.
• Довод о том, что доказательственное значение имеет информация, а не сам аппарат, и она может быть скопирована на другой носитель в порядке статьи 164.1 УПК РФ.
• Сведения о том, что по основному делу приговор вступил в законную силу и в нём разрешён вопрос о возврате телефона (если такая запись в приговоре есть).
• Чёткая просьба: вернуть телефон законному владельцу и выдать копию постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства.
• Документы, подтверждающие принадлежность аппарата: коробка, чек, гарантийный талон, сведения об IMEI, договор с оператором связи.

Можно ли обжаловать отказ следователя административным иском по КАС РФ?

Нет, и это распространённая ошибка, из-за которой владельцы имущества теряют месяцы. Действия и бездействие следователя, дознавателя, руководителя следственного органа и прокурора, совершённые в ходе уголовного судопроизводства, обжалуются в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, — прокурору и руководителю следственного органа (статьи 123, 124 УПК РФ) либо в суд (статья 125 УПК РФ). Кодекс административного судопроизводства РФ на такие споры не распространяется: он не регулирует дела, которые подлежат рассмотрению в ином судебном порядке (статья 1 КАС РФ). Административный иск, поданный вместо жалобы по статье 125 УПК РФ, суд возвращает или отказывает в его принятии, а время оказывается потрачено впустую.

Жалоба по статье 125 УПК РФ подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования, государственной пошлиной не облагается и рассматривается в судебном заседании с участием заявителя. Предмет проверки — законность и обоснованность решения или бездействия должностного лица; в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 разъяснено, что по этой статье обжалуются в том числе решения и действия, способные причинить ущерб конституционным правам граждан, а к ним относится и удержание изъятого имущества. Признав бездействие незаконным, судья обязывает должностное лицо устранить допущенное нарушение — то есть рассмотреть ваше требование по существу и разрешить судьбу телефона.

Частые вопросы

Можно ли забрать телефон до окончания производства по делу?

Да, закон допускает возврат вещественного доказательства законному владельцу до окончания производства по делу, если это возможно без ущерба для доказывания (статья 82 УПК РФ). Для техники такой путь прямо предусмотрен статьёй 164.1 УПК РФ: нужную информацию копируют на другой носитель, после чего аппарат утрачивает доказательственную незаменимость и может быть возвращён владельцу.

Что делать, если телефон утрачен или повреждён при хранении?

Сначала нужно получить письменный ответ органа о судьбе аппарата — он и станет основанием для дальнейших требований. Вред, причинённый незаконными действиями или бездействием государственных органов и их должностных лиц, возмещается за счёт казны Российской Федерации (статья 1069 Гражданского кодекса РФ). Требование о возмещении заявляется в порядке гражданского судопроизводства, размер ущерба подтверждается документами о стоимости телефона.

Нужно ли платить государственную пошлину за жалобу в суд?

Нет. Жалоба на решения, действия и бездействие должностных лиц, поданная в порядке статьи 125 УПК РФ, рассматривается по правилам уголовного судопроизводства и государственной пошлиной не облагается. Расходы возможны только на юридическую помощь. Именно поэтому обращаться с жалобой в суд имеет смысл сразу, как только истёк срок ответа на ходатайство или получен немотивированный отказ.

Куда обращаться, если дело передали в другой орган или регион?

Ходатайство о возврате всегда адресуется тому органу, в чьём производстве находится уголовное дело в настоящий момент, а жалоба по статье 125 УПК РФ подаётся в районный суд по месту производства предварительного расследования. Заявить ходатайство вправе и тот, кто не является участником дела, но чьи права и законные интересы затронуты (статья 119 УПК РФ), — статус свидетеля этому не препятствует.

Краткая сводка: как вернуть телефон из вещественных доказательств

• Телефон свидетеля не является орудием преступления, принадлежащим обвиняемому, поэтому конфискации не подлежит и передаётся законному владельцу — пункт 6 части 3 статьи 81 УПК РФ.
• Хранение вещественных доказательств ограничено вступлением приговора в законную силу или истечением срока обжалования постановления о прекращении дела — статья 82 УПК РФ.
• Если предмет является вещественным доказательством и по другому делу, он передаётся органу, в чьём производстве это дело, и хранится до приговора по нему — статья 81 УПК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П.
• Удержание имущества лица, не причастного к преступлению, должно быть обосновано доказательственной необходимостью — постановление Конституционного Суда РФ от 11.01.2018 № 1-П, определение Конституционного Суда РФ от 13.02.2024 № 246-О.
• Требование заявляется письменным ходатайством (статьи 119–122 УПК РФ), отказ обжалуется прокурору и руководителю следственного органа (статьи 123, 124 УПК РФ) и в суд (статья 125 УПК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1).
• Информацию с телефона можно скопировать на другой носитель, а сам аппарат вернуть владельцу — статья 164.1 УПК РФ.

Таким образом, возврат телефона добивается не ожиданием, а документами: письменное ходатайство тому органу, в чьём производстве сейчас находится выделенное дело, затем жалоба прокурору или руководителю следственного органа и, если это не помогло, жалоба в районный суд по статье 125 УПК РФ. Если телефон остаётся вещественным доказательством по невыделенному в приговоре делу, его вправе удерживать до разрешения этого дела, но только при доказательственной необходимости — и в этом случае имеет смысл требовать копирования информации по статье 164.1 УПК РФ с возвратом самого аппарата.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Как грамотно получить вещественные доказательства обратно после судебного процесса?
• Оспаривание права собственности на вещественные доказательства до решения суда о их судьбе
• Вызов в суд после приговора: зачем рассматривают вещественные доказательства