Добрый день. Муж осуждён по ч. 2 ст. 161 и ст. 158 УК РФ, срок 4,5 года. За время отбывания наказания имел три взыскания, последнее — больше года назад. Работает в исправительном учреждении, из небольшой зарплаты списывается остаток гражданского иска, который почти погашен. Подали ходатайство по ст. 80 УК РФ — отказали, сославшись на наличие взысканий; на вопрос о непогашенном иске муж пояснил, что платит по мере возможности и после освобождения выплатит остаток быстрее. Законен ли отказ только по причине взысканий, и есть ли смысл обжаловать постановление, погасив иск полностью и собрав дополнительные справки?
Добрый день! Нет, отказ, основанный только на факте наличия взысканий, сам по себе незаконен — Верховный Суд РФ прямо запрещает судам отказывать в замене наказания по основаниям, не указанным в законе. У Вас есть право обжаловать постановление, и имеет смысл параллельно готовиться к тому, что при пропуске срока на апелляцию потребуется повторное ходатайство.
Что должен учитывать суд по ст. 80 УК РФ
Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему принудительные работы или лишение свободы и возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом. Неотбытая часть может быть заменена после фактического отбытия: за преступление небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока; за тяжкое преступление — не менее половины срока; за особо тяжкое — не менее двух третей срока.
При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершённому деянию и то, что осуждённый частично или полностью возместил ущерб либо иным образом загладил причинённый вред.
Важно понимать: сама по себе тяжесть совершённого преступления не может служить основанием для отказа в замене наказания — она уже учтена законодателем при установлении минимальных сроков фактического отбытия (треть, половина или две трети срока в зависимости от категории преступления) и судом при вынесении приговора. Об этом прямо говорится в разъяснениях Верховного Суда РФ, о которых пойдёт речь ниже.
Почему нельзя отказать только из-за взысканий
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суды не вправе отказать в замене неотбытой части наказания более мягким видом по основаниям, не указанным в законе, — таким как наличие прежней судимости, непризнание осуждённым вины и тому подобное. Наличие у осуждённого взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания: нужно учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, данные о снятии или погашении взысканий и время, прошедшее с момента последнего взыскания.
В Вашем случае последнее взыскание было больше года назад, а частичное непогашение иска суд оценивал без учёта того, что удержания производились из фактически получаемой зарплаты — само по себе неполное возмещение вреда также не может быть самостоятельным и единственным основанием для отказа. Кроме того, тот же пункт разъяснений прямо запрещает суду высказывать суждение о незаконности или необоснованности примененных к осуждённому взысканий и поощрений при рассмотрении такого ходатайства — то есть даже если взыскания были, суд обязан оценивать не сам факт их наличия, а их тяжесть, характер и давность в совокупности с другими данными о поведении осуждённого.
Кто подаёт ходатайство и как оно рассматривается
Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом подаёт сам осуждённый — через администрацию учреждения, в котором он отбывает наказание. Администрация обязана направить его в суд вместе с характеризующими материалами не позднее установленного срока со дня подачи. Наряду с осуждённым с аналогичным представлением вправе обратиться и сама администрация учреждения. Рассматривает ходатайство суд по месту нахождения исправительного учреждения — не обязательно тот же суд, что выносил приговор. Возмещение вреда, о котором говорит закон, не обязано быть стопроцентным на момент рассмотрения: значение имеет именно динамика — предпринимает ли осуждённый реальные меры к погашению иска соразмерно своим возможностям, что в Вашем случае явно прослеживается по регулярным удержаниям из заработка.
Как обжаловать постановление об отказе
Постановление суда об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом обжалуется в апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подаётся в течение 15 суток со дня вынесения постановления (ст. 389.4 УПК РФ) через суд, который вынес постановление, в вышестоящий суд. В жалобе имеет смысл прямо сослаться на п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 8 — на то, что взыскания и неполное возмещение иска сами по себе не могут быть основаниями отказа, а также указать, что суд не оценил поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности: отношение к труду, отсутствие новых взысканий, факт погашения большей части иска, положительные данные (в том числе гарантийное письмо с места работы).
Если срок на апелляцию пропущен — повторное ходатайство
Если 15-суточный срок на апелляционное обжалование уже истёк, остаётся возможность подать повторное ходатайство по ст. 80 УК РФ. Закон ограничивает частоту таких обращений: согласно ч. 10 ст. 175 УИК РФ повторное ходатайство подаётся не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе, если суд в самом постановлении не установил иной срок. К моменту подачи повторного ходатайства стоит: полностью погасить остаток иска (или, если это невозможно из-за уровня зарплаты в учреждении, зафиксировать документально регулярность платежей), получить актуальную характеристику администрации учреждения, справку об отсутствии новых взысканий и о снятии или погашении прежних, а также приложить документы о семейном положении — регистрация брака и связанные с этим социальные связи тоже входят в круг обстоятельств, которые суд вправе учитывать при оценке личности осуждённого.
Обратите внимание: сама по себе замена наказания более мягким видом не отменяет и не уменьшает гражданский иск — обязанность выплатить оставшуюся сумму сохраняется независимо от исхода ходатайства, включая ситуацию, когда осуждённый выйдет на более высокую зарплату после освобождения от изоляции. Погашение иска в данном случае играет двойную роль: это и самостоятельное юридическое обязательство, и один из факторов, которые суд обязан учитывать при оценке поведения осуждённого.
Таким образом, отказ, мотивированный только наличием взысканий, не соответствует разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009, и его можно обжаловать в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения постановления (ст. 389.4 УПК РФ). Если этот срок пропущен, остаётся путь повторного ходатайства — но не раньше установленного судом или общего срока, и с более полным комплектом документов: погашенным (или активно погашаемым) иском, свежими характеристиками и подтверждением отсутствия новых взысканий.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылке ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
