Суд признал Г. виновным в совершении нескольких преступлений в отношении несовершеннолетних (ч. 1 ст. 135, п. «а» ч. 3 ст. 230 УК). Апелляция оставила приговор в силе.
Согласно ч. 7 ст. 241 УПК, в случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора. При этом приговор к моменту его провозглашения должен быть изготовлен в совещательной комнате в полном объеме.
Из материалов уголовного дела следовало, что в них имелись вводная и резолютивная части приговора, что ставило под сомнение факт изготовления и подписания приговора в совещательной комнате в полном объеме. Как указано в определении КС РФ от 31.01.2023 № 38-О, ст. 303 УПК не предполагает составления приговора не в полном объеме. Более того, в силу требований ч. 4 ст. 310 УПК в случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с ч. 7 ст. 241 УПК суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.
Кассация отменила все состоявшиеся судебные решения по делу и передала его на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции4.
4 Обобщение судебной практики Седьмого КСОЮ за первое полугодие 2023 года от 04.08.2023 // 7kas.sudrf.ru.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
