Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Может ли несовершеннолетний сохранить право пользования муниципальной квартирой при утрате такого права родителем

Добрый день.
Сын , женившись, выехал от родителей из муниципальной квартиры в квартиру, которая в 1/2 собственности с матерью. Затем купил новое жильё в 1/2 собственности с супругой. Родившегося ребенка зарегистрировал на новой собственности. Затем, продав ее, зарегистрировал ребенка в муниципальную квартиру к родителям. Сам с семьей переехал обратно в свою собственность 1/2 с матерью. Приобрел, заключил ДДУ на новую 3-х квартиру, которая будет готова в 2027 г. Сейчас беспрепятственно проживает на своей собственности с семьей. ( где 1/2 с матерью). Родители подали иск в суд об утрате права пользования сыном муниципальной квартиры( удовлетворен, доказано). Теперь родители подали в суд иск о неприобретении прав пользования несовершеннолетним муниципальной кв. Так как сын прописал его за три дня до подачи иска родителями о его утрате правом пользования. Суд по второму иску не приобщил к материалам дела решение суда по первому иску. Идет разбирательство. Родитель, имея свою собственность( две) , утратив право пользования муниципальной родительской квартирой( решение суда), настаивает на праве прописки несовершеннолетнего в спорной квартире. Каковы шансы у родителей , что суд удовлетворит их иск о неприобретении права пользования несовершеннолетним муниципальной спорной квартиры?

Добрый день!

Как следует из содержания вопроса, речь идет о том, может ли несовершеннолетний ребенок приобрести право пользования муниципальной квартирой, если его родитель утратил такое право, а регистрация ребенка была произведена непосредственно перед рассмотрением спора в суде.

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются, в том числе, дети, проживающие совместно с нанимателем. В силу статьи 70 ЖК РФ вселение несовершеннолетних детей к родителям допускается без согласия других членов семьи, однако такое вселение предполагает именно фактическое проживание, а не только формальную регистрацию.

При этом в соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетнего признается место жительства его родителей. Право пользования жилым помещением у ребенка носит производный характер от права пользования родителя.

Из изложенных норм следует, что если родитель на момент регистрации ребенка фактически не проживал в муниципальной квартире, имел иное постоянное место жительства и впоследствии признан судом утратившим право пользования данным жилым помещением, то у него отсутствовали законные основания для вселения ребенка. Соответственно, регистрация несовершеннолетнего в таком жилом помещении сама по себе не свидетельствует о приобретении им права пользования.

Кроме того, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по делу об утрате родителем права пользования жилым помещением, имеют преюдициальное значение и подлежат учету при рассмотрении настоящего спора.

Суд при разрешении подобных споров оценивает, имело ли место фактическое вселение ребенка (проживание, наличие личных вещей, прикрепление к медицинским и образовательным учреждениям по месту нахождения квартиры), а также наличие у родителей иного жилого помещения, пригодного для проживания.

Таким образом, при установлении, что ребенок фактически в спорной квартире не проживал, обеспечен жильем по месту жительства родителей, а регистрация была произведена формально, без намерения проживания, суд, как правило, приходит к выводу о неприобретении несовершеннолетним права пользования жилым помещением. В описанной ситуации с учетом утраты родителем права пользования и наличия у семьи иного жилья шансы на удовлетворение иска о признании ребенка не приобретшим право пользования муниципальной квартирой являются высокими.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:

  1. ЖК РФ Статья 69. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
  2. ЖК РФ Статья 70. Право нанимателя на вселение в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи
  3. ГК РФ Статья 20. Место жительства гражданина
  4. ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх