При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемый получает реальную и предсказуемую льготу: срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, а если статья предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь — эти виды наказания не применяются вовсе. При активном содействии следствию суд вправе выйти и за эти рамки: назначить наказание ниже низшего предела, более мягкий вид наказания либо не применять обязательное дополнительное наказание. Но льгота действует только пока подсудимый выполняет условия соглашения — обман следствия эту льготу отменяет. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, порядка заключения соглашения и практических последствий каждого из этих правил.
Что такое досудебное соглашение о сотрудничестве
Досудебное соглашение о сотрудничестве — это письменное соглашение между стороной обвинения и стороной защиты, в котором стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Институт закреплен главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Суть сделки в том, что взамен на смягчение наказания обвиняемый оказывает следствию активное содействие: раскрывает и помогает расследовать преступление, изобличает и способствует уголовному преследованию других соучастников, участвует в розыске имущества, добытого преступным путем. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», содействие может выражаться, в частности, в даче показаний о соучастниках, сообщении о других преступлениях, указании мест хранения похищенного, выдаче предметов и документов, участии в оперативно-розыскных мероприятиях.
Соглашение не тождественно признанию вины: оно регулирует не факт согласия с обвинением, а объем и характер помощи следствию. Заключить его закон позволяет только при расследовании в форме предварительного следствия и только с совершеннолетним — на несовершеннолетних глава 40.1 УПК РФ не распространяется, хотя их содействие суд вправе учесть как смягчающее обстоятельство по общим правилам.
Порядок заключения соглашения
Инициатива исходит от стороны защиты. Подозреваемый или обвиняемый подает письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения прокурору через следователя, обязательно подписанное также защитником (статья 317.1 УПК РФ); если защитника нет, его участие в этой процедуре обязательно, а защитник назначается. Следователь в течение трех суток либо возбуждает перед прокурором ходатайство о заключении соглашения, либо отказывает — оба решения можно обжаловать руководителю следственного органа. Прокурор рассматривает материалы и не позднее трех суток удовлетворяет ходатайство или отказывает в нем (статья 317.2 УПК РФ). При удовлетворении прокурор, следователь и обвиняемый с участием защитника составляют само соглашение, где фиксируются описание преступления, действия, которые обвиняемый обязуется совершить, и норма уголовного закона, предусматривающая ответственность (статья 317.3 УПК РФ).
После заключения соглашения следствие продолжается в общем порядке, а по его окончании прокурор оценивает, выполнил ли обвиняемый взятые на себя обязательства, и составляет представление об особом порядке проведения судебного заседания (статья 317.5 УПК РФ). Дело в отношении лица, заключившего соглашение, по общему правилу выделяется в отдельное производство — это разъяснил Пленум ВС РФ в постановлении № 16, чтобы применить к нему особый порядок, не дожидаясь окончания дела в отношении соучастников.
Особый порядок судебного заседания и его отличие от обычного особого порядка
Судебное заседание по делу с досудебным соглашением о сотрудничестве проводится в порядке статьи 317.7 УПК РФ. С обычным особым порядком, применяемым при простом согласии обвиняемого с обвинением (глава 40, статья 314 УПК РФ), есть общая черта — суд не исследует и не оценивает в общем порядке собранные доказательства (часть 5 статьи 316 УПК РФ применяется и здесь). Но дальше процедуры расходятся. Обычный особый порядок — упрощение по процессуальному основанию: наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания (часть 7 статьи 316 УПК РФ). Особый порядок по главе 40.1 УПК РФ построен вокруг иного факта — реального содействия следствию, и суд обязан его проверить: характер и пределы содействия, значение сотрудничества для раскрытия преступления, изобличения соучастников и розыска имущества, степень угрозы личной безопасности обвиняемого и его близких (часть 4 статьи 317.7 УПК РФ).
Важное следствие этого различия Пленум ВС РФ обозначил прямо: назначая наказание лицу, заключившему досудебное соглашение, суд не руководствуется ограничением в две трети по части 7 статьи 316 УПК РФ — для таких дел действуют собственные, часто более выгодные правила частей 2 и 4 статьи 62 УК РФ. Если суд установит, что условия применения особого порядка не соблюдены (часть 2 статьи 317.6 УПК РФ) либо обвиняемый не согласен с предъявленным обвинением, он переходит к рассмотрению дела в общем порядке.
Льготы при назначении наказания: половина максимального срока
Ключевая гарантия для обвиняемого, выполнившего условия соглашения, закреплена в статье 62 УК РФ. По части 2 этой статьи, при наличии смягчающих обстоятельств по пунктам «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению соучастников, розыску имущества, и др.) и отсутствии отягчающих, срок или размер наказания не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Если санкция статьи предусматривает пожизненное лишение свободы или смертную казнь, эти виды наказания не применяются вовсе (часть 4 статьи 62 УК РФ) — независимо от тяжести содеянного.
Пленум ВС РФ в пункте 24 постановления № 16 уточнил ряд нюансов. Когда действуют части 2 или 4 статьи 62 УК РФ, часть 1 этой же статьи (общее правило о двух третях при аналогичных смягчающих обстоятельствах) отдельно не учитывается — льгота по соглашению её заменяет, а не суммируется с ней. Эти льготы не распространяются на дополнительные виды наказаний — их суд назначает по общим правилам. За неоконченное преступление применяются одновременно статья 66 УК РФ и часть 2 или 4 статьи 62 УК РФ. При совокупности преступлений льгота применяется отдельно к наказанию за каждое преступление, а не к итоговому наказанию по совокупности.
Наказание ниже низшего предела и условное осуждение
Закон допускает и более значительное снижение наказания. Статья 64 УК РФ позволяет суду при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после преступления, назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи, более мягкий вид наказания либо не применять обязательное дополнительное наказание. Пленум ВС РФ прямо указал: применительно к таким делам активное содействие раскрытию группового преступления само по себе может быть основанием для статьи 64 УК РФ — даже при наличии отягчающих обстоятельств, что для обычных случаев её применения не характерно.
Отдельно от статьи 64 УК РФ стоит институт условного осуждения (статья 73 УК РФ): если с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного суд придет к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, он вправе постановить считать назначенное наказание условным. Активное сотрудничество со следствием — веский довод в пользу такого решения, и на практике оба механизма (пониженное по статье 62 или 64 УК РФ наказание и условное его исполнение по статье 73 УК РФ) нередко применяются судами в совокупности.
Что будет, если обвиняемый обманул следствие: статья 63.1 УК РФ
Льгота по досудебному соглашению не безусловна. Статья 63.1 УК РФ устанавливает: если после назначения наказания с применением частей 2 или 4 статьи 62 УК РФ будет установлено, что подсудимый сообщил ложные сведения либо скрыл от следователя или прокурора иные существенные обстоятельства преступления, эти льготные правила к нему не применяются. Пленум ВС РФ в пункте 19 постановления № 16 разъяснил, как это работает до вынесения приговора: если установлено, что подсудимый представил ложные сведения, скрыл существенные обстоятельства, либо его содействие свелось к сообщению о собственном участии в преступлении, либо не выполнены обязательства по соглашению, — суд прекращает особый порядок и переходит к рассмотрению дела в общем порядке (часть 4 статьи 317.6, часть 5 статьи 317.7 УПК РФ), без возврата к начальным стадиям процесса.
Особенности обжалования приговора
Приговор, постановленный в порядке статьи 317.7 УПК РФ, обжалуется с существенным ограничением: его нельзя оспаривать со ссылкой на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела — часть 7 статьи 317.7 УПК РФ и статья 389.27 УПК РФ прямо это исключают, поскольку суд эти обстоятельства отдельно не исследовал. Пленум ВС РФ в пункте 27 постановления № 16 разъяснил: при отсутствии иных доводов производство по таким жалобам прекращается. Обжаловать можно другие нарушения — процессуальные, назначение чрезмерно строгого наказания без учета статьи 62 УК РФ, необоснованное сокращение объема содействия, но не саму фактическую сторону обвинения, с которым подсудимый согласился. Отдельная гарантия для соучастников: вступивший в силу приговор в отношении лица, заключившего соглашение, не может предрешать вопрос об их виновности (пункт 28 постановления № 16).
Досудебное соглашение о сотрудничестве дает обвиняемому предсказуемую льготу по наказанию в обмен на реальную помощь следствию, а не просто на признание вины. Базовая гарантия — не более половины максимального наказания по статье, а при санкции с пожизненным лишением свободы или смертной казнью эти виды наказания исключаются полностью. При активном содействии, особенно раскрытию группового преступления, суд вправе пойти дальше и назначить наказание ниже низшего предела, более мягкий вид наказания либо считать его условным. Оборотная сторона льготы — ответственность за обман: ложные сведения или сокрытие существенных обстоятельств лишают всех послаблений, а дело возвращается к рассмотрению в общем порядке. И наконец, соглашаясь на особый порядок по главе 40.1 УПК РФ, подсудимый заранее ограничивает себя в возможности оспорить приговор по фактическим основаниям — это стоит обдумать заранее, вместе с адвокатом, до подачи ходатайства прокурору.
Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве дает подсудимому право на наказание не выше половины максимального срока по статье (а при пожизненном лишении свободы или смертной казни — на исключение этих видов наказания вовсе), а при активном содействии раскрытию группового преступления — и на наказание ниже низшего предела или условное осуждение; но эта льгота действует только при полном и правдивом выполнении обязательств по соглашению и ограничивает право оспорить приговор по фактическим основаниям, поэтому решение о заключении соглашения имеет смысл принимать только после консультации с адвокатом по уголовным делам.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
