Образец административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей

В Н-ский районный суд 

Адрес:__________

Административный истец:          Иванов И.И, Обвиняемый по уголовному делу №

Адрес (место жительства, нахождения), конт. телефон 

Административный ответчик:   1. Управление ФСИН по М-ской области

2. Управление Судебного департамента при ВС РФ

по М-ской области

Третьи  лица:          1. Министерство финансов

                        Российской Федерации 

Адрес: ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097 

                                                2. Управление Федерального 

                                               казначейства по соответствующему 

субъекту РФ 

Адрес: 

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 

о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей

1. Обстоятельства дела:

С 01.01.2024 по 01.06.2024 Н-ском районном суде рассматривалось уголовное дело в отношении меня административного истца. В связи с чем неоднократно (35 раз) я доставлялся в суд, где находился в конвойном помещении.

После окончания рассмотрения уголовного дела административный истец в период с ____________по __________ знакомился с материалами уголовного дела, с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в связи с чем 27 раз доставлялся в Н-ский районный суд и содержался в конвойном помещении.

Каждый раз в период доставки сотрудниками ФКУ СИЗО №1 я передавался сотрудникам конвойной службы полиции.

После чего административного истца помещали в конвойный автомобиль, где в большинстве случаев он находился в одиночной камере, размер которой не превышал в ширину 50 см, в глубину 60-65 см, в высоту 170 см.

Большинство одиночных камер не отапливалось, не были оборудованы места (полки) для хранения личных вещей и продуктов питания, которые административный истец вынужден был хранить на грязном и зачастую мокром полу.

В некоторых конвойных автомобилях в общих камерах отсутствовали спинки у сидений, в некоторых автомобилях «ГАЗ» для входа и выхода из автомобиля были установлены вертикальные металлические лесенки, по которым спуститься или подняться, будучи закованным в наручники, было невозможно. В летние жаркие дни ______________ г. в одиночных камерах конвойных автомобилей не было достаточной вентиляции. Всего административный истец конвоировался в суд и обратно в СИЗО №1 24 раза. Длительность нахождения административного истца в названных условиях каждый раз составляла от 10-15 мин до 1,5-2 часов.

После доставления в Н-ский районный суд (далее — суд) мои страдания продолжались, поскольку каждый раз я помещался в одиночную камеру конвойного помещения, где содержался в следующих условиях:

1) площадь одиночной камеры не превышала 1 кв.м, часть из которой занимала скамейка и раздвижной стол, скамья не имела спинки, стены камеры не были гладкими, напоминали наждачную бумагу крупной фракции.

2) в конвойном помещении не было места (полок) для хранения верхней одежды, личных вещей и продуктов питания. Все имущество административный истец вынужден был хранить в одиночной камере на полу, где также хранился инвентарь для уборки помещений.

3) площадь туалетной комнаты, совмещенной с раковиной и краном для убывания, не превышала 1,5 кв. м. При этом в туалете отсутствовали унитаз и сливной бачок, вместо этого установлены чаша «генуя» и шланг с вентилем, которые административный истец вынужден был трогать руками. Также отсутствовало зеркало и туалетная бумага. Дверь в туалетную комнату во время справления нужды никогда плотно не закрывалась, лишая административного истца приватности.

4) камера конвойного помещения зачастую не была прибрана, на полу были грязь и пыль, стол был липким и грязным, стены камеры в грязи. В туалете постоянно плохо пахло.

5) помещение для конвоя не было отделено от помещения заключенных перегородкой или дверью, в связи с чем административный истец, находясь в камере, видел, как сотрудники конвоя употребляют продукты питания, которые осужденным запрещено получать в камерах, как пользуются мобильными телефонами, что административному истцу также запрещено.

6) как показало лето 2021 года установленной вытяжки в конвойном помещении недостаточно для поддержания нормального микроклимата.

Кроме того, находясь в суде, я каждый раз был лишен возможности нормальной горячей пищи, вынужден был питаться сухим пайком, от частого употребления которого начались проблемы с пищеварением. Каждый раз был лишен возможности находиться на свежем воздухе, возможности прогулок в течение дня, а также встреч со своим защитником (адвокатом).

В жаркие летние дни 2021 года целыми днями в конвойном помещении суда я был лишен доступа к чистой и холодной питьевой воде, ему или предлагали кипяток, или грязную воду из-под крана, совмещенного с туалетом. При этом сотрудники конвоя на глазах у него кушали мороженое, пили газировку, минеральную воду.

Таким образом, за время содержания в указанных условиях при конвоировании в конвойном автомобиле и в конвойном помещении суда я  испытал сильное ограничение свободы, упадок сил и здоровья, недостаток пищи, воды и свежего воздуха, унижение личного достоинства, нервное и психическое перенапряжение и стресс.

Более того, названные выше ненадлежащие условия содержания под стражей повлекли ухудшение моего физического здоровья. С _______ по _________ я при ознакомлении с материалами дела целыми днями содержался в одиночной камере конвойного помещения. _________был поставлен диагноз «Гипертермический синдром» и мне было запрещено ехать в суд для дальнейшего ознакомления с делом.

Считаю, что вышеуказанные ненадлежащие условия перевозки 124 раза и содержания в конвойном помещении суда 62 раза в период с ________ по _________ нарушил мои права, а также общепризнанные нормы права и нормы международного договора РФ. В результате длительного нарушения условий содержания, я испытывал нравственные и физические страдания.

• Правовое основание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 09.07.2024 №36-П, статья 7 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствует «в той мере, в какой при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции, в перечень мест содержания под стражей данная норма в системе действующего правового регулирования не обеспечивает определения условий нахождения в таких помещениях для лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также для лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (подсудимых), в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».

Указанным постановлением КС РФ обязала законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.

При этом до вступления в силу изменений нормативного регулирования, вытекающих из настоящего Постановления, суды вправе признавать нарушения условий нахождения подозреваемых и обвиняемых (подсудимых) в конвойных помещениях судов общей юрисдикции, если а основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела — включая размеры помещений и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние (отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и т.д.), обеспечение питанием и питьевой водой, оказание медицинской помощи — придут к выводу, что условия пребывания лица в конвойном помещении умаляли его человеческое достоинство.

В связи с тем, что я провел в унижающих человеческое достоинство условиях конвойном помещении Н-ского районного суда в период с  по____________ 27 раз, перемещался в него из сизо и обратно также в ненадлежащих условиях, прошу взыскать денежную компенсацию в размере 300 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь, п.2.1. ч.2 ст.1 КАС РФ, постановления КС РФ от 09.07.2024 №36-П КАС РФ,  

ПРОШУ: 

1. Взыскать в мою пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение за нарушение условий содержания под стражей 300 000рублей, перечислив компенсацию на банковский счет со следующими реквизитами (указать реквизиты счета). 

2. Возместить за счет средств федерального бюджета понесенные мной расходы по оплате государственной пошлины.  

Приложения: 

1) квитанция об оплате государственной пошлины; 

2)  копии документов, подтверждающих доводы административного истца (например, по мерам, принятым заявителем к ускорению производства по делу; ответы и акты прокурорского реагирования, в которых установлено нарушение требований, и др.) 

5) копии административного искового заявления с приложением копий документов для направления ответчикам и заинтересованным. 

Административный истец

Иванов И.И.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.