В N районный суд
адвоката ФИО
в интересах подзащитного ФИО
обвиняемого по ч. 1 ст. 228 УК РФ
уголовное дело №_________
ХОДАТАЙСТВО
о прекращении уголовного дела
с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
ФИО обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК, которое является преступлением небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК).
Согласно ст. 762 УК и ст. 251 УПК суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (ст. 762 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов личности, общества и государства.
Обвиняемый ФИО к уголовной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, какой-либо материальный ущерб совершенным преступлением не причинен.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК, исключает наличие потерпевшего, однако, совершение указанного преступления наносит вред интересам общества и государства, а именно здоровью населения и общественной нравственности (глава 25 УК, объект преступления по ч. 1 ст. 228 УК).
В качестве мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства следует расценивать целевую благотворительную деятельность обвиняемого.
Согласно ст. 1, 2, 15 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» под благотворительной деятельностью понимается, в частности, добровольная бескорыстная деятельность в форме внесения благотворительных взносов в благотворительные организации, занимающиеся содействием деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни.
Так, ФИО с целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое деятельное раскаяние, с учетом своего семейного (женат, наличие двух детей на иждивении, является единственным кормильцем в семье) и материального (размер средней заработной платы ФИО составляет 100 000 руб.) положения внес благотворительный взнос в благотворительный фонд поддержки наркозависимым в размере 50 000 руб., а также добровольно участвовал и выполнял общественные работы в конференции, проводимой ГУЗ «Областная наркологическая больница» о пропаганде здорового образа жизни и профилактике заболеваний наркоманией.
Как следует из п. 2 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019), «…способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены».
В указанном Обзоре Верховным Судом России приведена позиция суда, который К., обвиняемый по ч. 1 ст. 228 УК, был освобожден от уголовной ответственности по ст. 762 УК в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда путем добровольного выполнения общественных работ в «Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних» и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.
Таким образом, имеются все условия для применения судом ст. 762 УК и освобождении ФИО от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 1 ст. 4463 УПК, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 251 УПК, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая во внимание положительные характеристики личности обвиняемого, признание вины и раскаяние, действия ФИО, направленные на возмещение вреда, небольшую тяжесть преступления, а также в целях соблюдения принципов справедливости и гуманизма (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 19), на основании ст. 762 УК, ст. 251, 119, ст. 4463 УПК,
прошу:
Прекратить уголовное дело в отношении П. с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Приложение (документы, подтверждающие факт заглаживания вреда):
— уставные документы благотворительного фонда;
— платежная квитанция, подтверждающая внесение благотворительного взноса;
— письмо благотворительного фонда, подтверждающее факт взноса и целевой характер взноса, а также участие в конференции по профилактике здорового образа жизни.
Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию обвиняемому понятны.
Адвокат _______________
Дата «_____» _____________ 202__ г.»
С уважением, адвокат Виноградов Андрей Иванович, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
