Образец ходатайства о признании доказательств недопустимыми

В Ч-ский районный суд

Адрес:_____________

Адвоката

Адрес:_____________

Конт тел.__________

в защиту обвиняемого Слесарева С.С

по уголовному делу№2222

Ходатайство

о признании доказательств недопустимыми

В Вашем производстве находится уголовное дело №2222 по обвинению гр-на Слесарева С.С, уроженца г. М,, 10.10.2000 г.р. в совершении преступления, предусмотренного ст._______ УК РФ.

Защиту подсудимого на основании соглашения осуществляю я, адвокат Антонов А.П.

В ходе судебного заседания 01.09.2024 стороной обвинения в подтверждения вины Слесарева  С.С. было представлено заключение специалиста Негодяева Н.Н. Также указанный специалист был допрошен в том судебном заседании, несмотря на возражения защиты.

Считаю представленное заключение специалиста Негодяева Н.Н, а также данные им в ходе судебного заседания показания недопустимыми доказательствами, в связи с тем, что в ходе предварительного расследования Негодяев Н.Н, был допрошен следователем в качестве свидетеля по уголовному делу (протокол допроса _____ л.д.13. Т.4). При этом, как следует из протокола допроса свидетеля Негодяева Н.Н. фактически следователем задавались свидетелю вопросы, которые затем были заданы ему, как специалисту. При этом обвиняемый, состоит в служебной зависимости от указанного свидетеля, что не может говорить о его полной беспристрастности, как при даче показаний в качестве свидетеля, так и участия в деле в качестве специалиста.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 11.07.2024 №37-П, по смыслу норм ч.2. ст.71 УПК РФ исключается участие в уголовном деле в статусе специалиста лица, ранее допрошенного в качестве свидетеля, и влечет признание недопустимыми доказательств, полученных с его участием в нарушение данного требования. В указанном постановлении КС РФ подчеркнул, что последовательная трансформация статуса свидетеля по уголовному делу в статус специалиста ведет к доказыванию обвинения и к устранению сомнений в виновности с применением, по сути, непригодных средств (даже тогда, когда в иных аспектах следственные действия были проведены с соблюдением уголовно-процессуальных правил), к подмене доказательств». Конституционно-правовой смысл части ч.2. 71 УПК РФ, выявленный в постановлении от 11.07.2024 №37-П, является общеобязательным, что исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.

На основании изложенного выше прошу признать заключение специалиста Негодяева Н.Н., и данные им показания недопустимыми доказательствами.

Адвокат Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.