Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Осудили по ст. 264.1 УК РФ, назначили 60 000 рублей штрафа и 1.6 месяцев лишения в/у.Мягким ли считается приговор? Стоит ли обжаловать?

Здравствуйте! Осудили по ст. 264.1 УК РФ, назначили 60 000 рублей штрафа и 1 год 6 месяцев лишения права управления. Мягким ли считается приговор? Стоит ли обжаловать?

логотип Антонов и партнеры

Здравствуйте! Назначенное Вам наказание — штраф ниже минимума, установленного санкцией части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ, вместе со сроком лишения права управления заметно меньше максимально возможного. По формальным признакам это мягкий, а не суровый приговор, и обжаловать его в сторону дальнейшего смягчения будет сложно: апелляционная инстанция пересматривает дело по доводам жалобы и не обязана снижать наказание там, где суд первой инстанции уже учел смягчающие обстоятельства.

КАКОЕ НАКАЗАНИЕ ПРЕДУСМОТРЕНО СТАТЬЕЙ 264.1 УК РФ

Часть 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное нарушение либо имеющим судимость за такое или связанное с ним преступление. Санкция этой части предусматривает штраф от 200 000 до 300 000 рублей (либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух лет) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок до 3 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 2 лет — в двух последних случаях также с дополнительным лишением права управления на срок до 3 лет.

Назначенный Вам штраф в 60 000 рублей в три с лишним раза меньше нижней границы санкции в 200 000 рублей, а срок лишения права управления — 1 год 6 месяцев — ровно половина максимально возможных 3 лет. Это означает, что суд применил положения об исчислении штрафа не по общей санкции статьи, а с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности (например, по статье 64 Уголовного кодекса РФ — назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо с учетом имущественного положения осужденного и его семьи при определении размера штрафа по статье 46 Уголовного кодекса РФ). По совокупности эти цифры прямо указывают: приговор мягкий, а не суровый.

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПЬЯНОЕ ВОЖДЕНИЕ

С 25 июля 2022 года (изменения внесены Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ) статья 104.1 Уголовного кодекса РФ прямо предусматривает конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления по статье 264.1 (а также по статьям 264.2 и 264.3) Уголовного кодекса РФ. Применение этой нормы обязательно для суда при совпадении двух условий: автомобиль принадлежит осужденному на праве собственности и именно на нем совершено преступление. Если приговор вынесен уже после этой даты, а машина оформлена на Вас, стоит отдельно проверить в тексте приговора, решался ли судом вопрос о конфискации, — это самостоятельный и значимый пункт, отдельный от штрафа и лишения права управления.

ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ ОБЖАЛОВАТЬ ПРИГОВОР

Обжаловать приговор можно в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения (статья 389.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а осужденным, содержащимся под стражей, — со дня вручения копии приговора. Но смысл обжалования зависит от того, чего Вы хотите добиться. Просить о дальнейшем смягчении при уже минимальном, по сути, наказании суд апелляционной инстанции, скорее всего, откажется — оснований для еще большей мягкости, если они не были заявлены и не подтверждены в суде первой инстанции, обычно не находится. Другое дело — если в приговоре есть процессуальные нарушения (например, не были учтены имевшиеся смягчающие обстоятельства, неверно применена конфискация, либо есть основания оспаривать саму квалификацию, включая правильность оформления протокола об административном правонарушении, за которое Вы ранее привлекались и которое стало основанием судимости по статье 264.1). В таком случае обращение к адвокату для анализа материалов дела и текста приговора оправдано — но исключительно с целью проверки законности, а не в расчете на автоматическое смягчение и без того мягкого наказания.

Таким образом, приговор со штрафом 60 000 рублей и лишением права управления на 1 год 6 месяцев мягче, чем позволяет санкция части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса РФ (штраф от 200 000 до 300 000 рублей, лишение права управления до 3 лет), и обжаловать его в расчете на дальнейшее смягчение смысла обычно нет. Подавать апелляционную жалобу стоит, только если в приговоре есть конкретные процессуальные нарушения или неверно решен вопрос о конфискации транспортного средства — для этого нужно изучить материалы дела.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх