Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Ответственность за клевету и оскорбление

Коротко: За клевету отвечают по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, за оскорбление — по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С 18 июня 2025 года дела о клевете без квалифицирующих признаков стали делами частно-публичного обвинения, а дело об оскорблении по-прежнему возбуждает только прокурор.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов: чем клевета отличается от оскорбления, какие составы и квалифицирующие признаки действуют сейчас, куда и в какой срок обращаться, что придется доказывать и когда вместо уголовного или административного дела эффективнее иск о защите чести и достоинства.

Чем клевета отличается от оскорбления и от иска о защите чести?

Три способа защиты доброго имени в российском праве различаются предметом посягательства. Клевета — это распространение сведений о фактах, которых не было; она наказуема уголовно по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Оскорбление — это унижающая оценка личности безотносительно к ее правдивости; ответственность административная, по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гражданско-правовой способ по ст. 152 Гражданского кодекса РФ не требует ни вины, ни умысла: достаточно того, что порочащие сведения распространены и не соответствуют действительности.

Ключ к разграничению дал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.02.2005 № 3: суды обязаны различать утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты, поскольку не могут быть проверены на соответствие действительности. Поэтому фраза «он украл деньги из кассы» — это потенциальная клевета, а фраза «он непорядочный человек» клеветой не является: проверить ее нельзя. Именно об этом говорил и старый вывод, сохранившийся в практике: наличия в сообщении характеристик вроде «плохой» или «непорядочный» для состава клеветы недостаточно, нужны конкретные, поддающиеся проверке факты — например, утверждение о заражении лица опасной инфекцией или о нахождении на учете в психоневрологическом диспансере.

Что произошлоКакая нормаКто ведет дело
Распространены заведомо ложные сведения о фактах, порочащие человекаст. 128.1 Уголовного кодекса РФПолиция и суд по заявлению потерпевшего
Унижение чести и достоинства в неприличной или иной противоречащей нормам морали формест. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушенияхПрокурор возбуждает, рассматривает судья
Порочащие сведения не соответствуют действительности, но умысла на ложь не доказатьст. 152 Гражданского кодекса РФРайонный суд по иску заинтересованного лица
Заведомо ложные порочащие сведения распространило юридическое лицост. 5.61.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхПрокурор возбуждает, рассматривает судья

Подробнее о выборе между уголовным преследованием и гражданским иском мы писали в материале Клевета в интернете, отличие от защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Когда наступает уголовная ответственность за клевету?

Клевета по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Слово «заведомо» означает, что виновный знал о ложности сведений в момент их распространения: добросовестное заблуждение состава клеветы не образует. Порочащими постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 называет сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни.

Распространением там же признается не только публикация в СМИ или сети «Интернет», но и изложение сведений в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, а равно сообщение хотя бы одному лицу. То есть для базового состава массовость не нужна — достаточно, что ложь услышал кто-то, кроме самого потерпевшего.

Федеральным законом от 30.12.2020 № 538-ФЗ статья 128.1 Уголовного кодекса РФ была существенно переписана: в квалифицированном составе появились признаки совершения клеветы публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и клеветы в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, а санкции квалифицированных составов дополнены лишением свободы, которого прежняя редакция не знала. Действующая структура статьи такова:

  • Часть 1 — простая клевета: штраф до 500 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок до 160 часов.
  • Часть 2 — клевета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ, а равно совершенная публично с использованием сети «Интернет» или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных: до 1 миллиона рублей штрафа либо вплоть до лишения свободы на срок до двух лет.
  • Часть 3 — клевета с использованием служебного положения: до 2 миллионов рублей штрафа либо вплоть до лишения свободы на срок до трех лет.
  • Часть 4 — клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих: до 3 миллионов рублей штрафа либо вплоть до лишения свободы на срок до четырех лет.
  • Часть 5 — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления: до 5 миллионов рублей штрафа либо вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.

Отдельные составы установлены для клеветы в отношении участников правосудия — ст. 298.1 Уголовного кодекса РФ (клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения). Для юридических лиц с 2021 года действует ст. 5.61.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: клевета, совершенная организацией, наказывается административным штрафом от 500 тысяч до 3 миллионов рублей.

Важное уточнение по признаку публичности в интернете дал Конституционный Суд РФ в постановлении от 04.12.2025 № 43-П: направление гражданином обращения в органы публичной власти через официальные средства коммуникации в сети «Интернет» (интернет-приемные) не образует признак публичного распространения сведений с использованием сети «Интернет» по части 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку такая переписка не предполагает доступности ее содержания широкому (неопределенному) кругу лиц. Выявленный конституционно-правовой смысл нормы общеобязателен и исключает любое иное ее истолкование.

Как возбуждается уголовное дело о клевете и куда обращаться?

Здесь произошло самое существенное изменение последних лет. Раньше клевета была делом частного обвинения: потерпевший подавал заявление прямо мировому судье, сам собирал доказательства и лично поддерживал обвинение в процессе, а дело прекращалось при примирении сторон. Федеральным законом от 07.06.2025 № 146-ФЗ статья 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ изменена, и с 18 июня 2025 года уголовные дела о клевете по части 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ отнесены к делам частно-публичного обвинения.

Практический смысл перемены в том, что бремя доказывания перешло к правоохранительным органам. По части 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Дела о клевете с квалифицирующими признаками (части 2–5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ) и раньше, и сейчас относятся к публичному обвинению и возбуждаются на общих основаниях.

  1. Зафиксируйте распространение: сохраните публикацию, переписку, аудио- или видеозапись, установите свидетелей, которым сведения были сообщены.
  2. Подайте заявление о преступлении в отдел полиции по месту распространения сведений либо в следственный орган. Заявление проверяется в порядке ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
  3. Дождитесь процессуального решения по итогам проверки: возбуждение уголовного дела или отказ, который можно обжаловать прокурору или в суд.
  4. Заявите гражданский иск в уголовном деле (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ) либо подайте самостоятельный иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
  5. Дело слушает суд: если максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы — мировой судья, по частям 4 и 5 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ — районный суд (ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности считаются по ст. 78 Уголовного кодекса РФ и зависят от категории преступления, которую определяет ст. 15 Уголовного кодекса РФ. Клевета по частям 1–3 — преступление небольшой тяжести (максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы), срок давности составляет два года со дня совершения. Клевета по частям 4 и 5 — преступление средней тяжести, и здесь срок давности уже шесть лет.

Какая ответственность предусмотрена за оскорбление?

Статья 130 Уголовного кодекса РФ, ранее предусматривавшая уголовную ответственность за оскорбление, в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ признана утратившей силу. С тех пор общая ответственность за оскорбление — административная, по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья заметно изменилась с 15 января 2021 года: Федеральный закон от 30.12.2020 № 513-ФЗ переписал ее диспозиции и повысил штрафы. Изменения были такими:

  • расширено само понятие оскорбления: теперь это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме — прежняя редакция требовала именно неприличной формы, из-за чего завуалированная брань часто оставалась безнаказанной;
  • в часть 2 добавлен признак совершения оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», а также в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных;
  • сохранена и уточнена ответственность за непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, СМИ или сетях (часть 3);
  • статья дополнена частями 4 и 5 — об оскорблении, совершенном лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий, и о повторном таком нарушении;
  • размеры административных штрафов по всем составам увеличены;
  • этим же законом Кодекс дополнен статьей 5.61.1 — об ответственности юридических лиц за клевету.
Часть ст. 5.61 КоАП РФЧто наказываетсяАдминистративный штраф
Часть 1Оскорбление в неприличной или иной противоречащей нормам морали и нравственности формеГраждане — от 3 000 до 5 000 руб., должностные лица — от 30 000 до 50 000 руб., организации — от 100 000 до 200 000 руб.
Часть 2Оскорбление публичное, в СМИ, в сети «Интернет» или в отношении нескольких лицГраждане — от 5 000 до 10 000 руб., должностные лица — от 50 000 до 100 000 руб., организации — от 200 000 до 700 000 руб.
Часть 3Непринятие мер к недопущению оскорбления в произведении, СМИ или сети «Интернет»Должностные лица — от 30 000 до 50 000 руб., организации — от 50 000 до 100 000 руб.
Часть 4Оскорбление лицом на государственной или муниципальной должности (службе) в связи с осуществлением полномочийОт 50 000 до 100 000 руб. либо дисквалификация на срок до одного года
Часть 5Повторное нарушение по части 4От 100 000 до 150 000 руб. либо дисквалификация на срок до двух лет

При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе. Форма может быть любой: устная, письменная, а также телодвижения — пощечина, плевок в лицо и подобные действия. В отличие от клеветы здесь не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего: наказуема сама неприличная либо грубо противоречащая нормам морали форма ее выражения. Разбор различий с примерами есть в материале Адвокат по уголовным делам: чем оскорбление отличается от клеветы?.

Отдельно закон охраняет представителей власти и участников правосудия: публичное оскорбление представителя власти при исполнении им должностных обязанностей образует состав ст. 319 Уголовного кодекса РФ, а оскорбление участников судебного разбирательства, судьи или присяжного заседателя — ст. 297 Уголовного кодекса РФ (неуважение к суду). В таких случаях речь идет уже об уголовной, а не административной ответственности.

Кто возбуждает дело об оскорблении и в какой срок нужно успеть?

Компетенцией возбуждать дело об административном правонарушении за оскорбление наделен только прокурор: статья 5.61 входит в перечень части 1 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поэтому заявление подается в прокуратуру по месту совершения правонарушения (либо в полицию, которая передаст материал прокурору). Прокурор выносит постановление о возбуждении дела, после чего материалы направляются в суд: дела этой категории рассматривает судья (ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Срок давности здесь короткий, и в нем чаще всего и теряются потерпевшие. По части 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 60 календарных дней со дня совершения правонарушения, а по делу, рассматриваемому судьей, — 90 календарных дней. Поскольку дела об оскорблении рассматривает судья, применяется срок в 90 календарных дней. Статья 5.61 в перечнях специальных удлиненных сроков давности не значится. По истечении срока производство прекращается независимо от того, насколько очевидна вина: восстановить его нельзя.

СитуацияСрок на обращениеНорма
Оскорбление (административное дело)90 календарных дней со дня совершения (дело рассматривает судья)ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Клевета по частям 1–3 ст. 128.1 УК РФ2 года со дня совершения преступленияст. 78 УК РФ
Клевета по частям 4 и 5 ст. 128.1 УК РФ6 лет со дня совершения преступленияст. 78 УК РФ
Иск о защите чести, достоинства и деловой репутацииИсковая давность не применяется к требованиям о защите личных неимущественных правст. 152, ст. 208 ГК РФ

Что придется доказывать по делу о клевете или оскорблении?

Набор обстоятельств зависит от выбранного способа защиты, но фиксация распространения нужна в любом случае. По уголовному делу о клевете доказыванию подлежат: сам факт распространения сведений, их несоответствие действительности, порочащий характер и — главное — заведомость, то есть осведомленность виновного о ложности сведений. По административному делу об оскорблении доказывается факт высказывания в адрес конкретного лица и неприличная либо иная противоречащая нормам морали и нравственности форма.

  • публикация в интернете — осмотр страницы нотариусом либо скриншоты с указанием адреса страницы, даты и времени, заверенные заявителем и подтвержденные иными доказательствами;
  • устные высказывания — показания свидетелей, которые слышали сказанное, аудио- и видеозаписи;
  • письменные высказывания — оригиналы документов, писем, служебных характеристик, распечатки переписки;
  • спорная форма выражения — заключение специалиста-лингвиста или судебная лингвистическая экспертиза, назначаемая по делу;
  • последствия для репутации — публикации, отказы контрагентов, обращения работодателя, медицинские документы при обосновании морального вреда.

В гражданском процессе распределение бремени доказывания для потерпевшего наиболее выгодное: истец доказывает факт распространения сведений ответчиком и их порочащий характер, а обязанность доказать соответствие сведений действительности лежит на ответчике. Как это работает на практике, разобрано в материале Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации: что доказывает истец, а что — ответчик. По ст. 152 Гражданского кодекса РФ можно требовать опровержения, удаления сведений из интернета, возмещения убытков и компенсации морального вреда (ст. 151 и 1100 Гражданского кодекса РФ). Юридическому лицу компенсация морального вреда не присуждается — оно защищает деловую репутацию и взыскивает убытки.

Частые вопросы

Можно ли одновременно добиваться наказания виновного и денежной компенсации?

Да. По уголовному делу о клевете потерпевший вправе заявить гражданский иск в рамках самого дела (ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ) либо предъявить отдельный иск в порядке гражданского судопроизводства. Компенсация морального вреда за распространение порочащих сведений присуждается по ст. 151 и 1100 Гражданского кодекса РФ независимо от вины причинителя вреда, а размер определяет суд с учетом характера страданий и обстоятельств дела.

Что делать, если автор порочащей публикации неизвестен?

Судебная защита не исключается и в этом случае — на это прямо указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.02.2005 № 3, приведя примером анонимные письма и распространение сведений в сети «Интернет». Статья 152 Гражданского кодекса РФ позволяет обратиться в суд с требованием признать распространенные сведения не соответствующими действительности, а затем требовать удаления публикации у владельца ресурса.

Является ли оскорбление в личном сообщении публичным?

Нет. Квалифицирующий признак части 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях требует именно публичного характера высказывания либо его адресации нескольким лицам. Личное сообщение одному адресату публичности не образует, однако состав части 1 той же статьи при этом сохраняется: оскорбление наказуемо и тогда, когда оно адресовано непосредственно потерпевшему без свидетелей.

Отвечает ли владелец сайта или паблика за чужие оскорбительные комментарии?

Может отвечать. Часть 3 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказывает непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет». Ответственность несут должностные лица и организации, поэтому модерация площадки — не формальность, а способ избежать административного штрафа.

Прекратят ли дело о клевете, если стороны помирились?

После перевода клеветы в разряд дел частно-публичного обвинения — нет. Часть 3 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо указывает, что такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Это правило действует с 18 июня 2025 года и заметно изменило тактику ведения подобных дел.

Краткая сводка: ответственность за клевету и оскорбление

  • Клевета — распространение заведомо ложных порочащих сведений о фактах; ответственность уголовная по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, пять составов от штрафа до лишения свободы на срок до пяти лет.
  • Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной или иной противоречащей нормам морали и нравственности форме; ответственность административная по ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, размер штрафа зависит от того, кто привлекается — гражданин, должностное лицо или организация.
  • Уголовная ответственность за оскорбление отменена: ст. 130 Уголовного кодекса РФ утратила силу в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.
  • С 18 июня 2025 года дела о клевете по части 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ — частно-публичного обвинения (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ): возбуждаются по заявлению потерпевшего, но за примирением сторон не прекращаются.
  • Дело об оскорблении возбуждает только прокурор (ч. 1 ст. 28.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях), рассматривает судья, и уложиться нужно в 90 календарных дней со дня совершения правонарушения (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
  • Оценочные суждения и мнения клеветой не являются: по постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 они не могут быть проверены на соответствие действительности и не являются предметом судебной защиты.
  • Обращение в государственный орган через интернет-приемную не образует признака публичности по части 2 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ — постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2025 № 43-П.

Таким образом, выбор способа защиты определяется тем, что именно прозвучало. Если распространены проверяемые ложные факты — это клевета, и заявление подается в полицию с расчетом на уголовное дело по ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если прозвучала грубая оценка личности — это оскорбление, и обращаться нужно в прокуратуру, уложившись в 90 календарных дней. Если доказать умысел на ложь не удается, но сведения порочат и не соответствуют действительности, наиболее надежен иск по ст. 152 Гражданского кодекса РФ: там бремя доказывания правдивости лежит на ответчике. Первым делом в любом сценарии зафиксируйте распространение — без этого доказательства теряются быстрее, чем истекают сроки.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх