г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Порядок подачи ходатайства о восстановлении срока исковой давности в арбитражном процессе

Срок исковой давности, как уже отмечалось, не является процессуальным и на него не распространяется действие норм гл. 10 АПК РФ, в том числе ст. 117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков. Срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2018 N Ф05-20813/2018 по делу N А40-253074/2017).
АПК РФ, так же как и ГПК РФ, не содержит специальных правил, которые регулировали бы порядок обращения с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков исковой давности. Это ходатайство подается по общим правилам обращения с ходатайствами. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности, так же как и заявление о применении срока исковой давности, должно быть подано стороной до вынесения решения суда (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.12.2017 N Ф06-23800/2017 по делу N А65-23703/2016).
Согласно п. 3 ст. 23, ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином — индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Поэтому редки (но не исключаются) ситуации, когда в арбитражном процессе возможно восстановление сроков исковой давности. Например, арбитражный суд удовлетворил по иску о взыскании с ответчика действительной стоимости доли общества, процентов за пользование чужими денежными средствами заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности, исходя из документального подтверждения ограниченной возможности передвижения истца в последние шесть месяцев истечения срока исковой давности ввиду тяжелой травмы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2017 N Ф04-1185/2017 по делу N А27-5604/2014).
Для арбитражного процесса редкость случаев восстановления пропущенного срока исковой давности обусловлена ограничением самой возможности физическому лицу, не являющемуся предпринимателем, обращаться с иском в арбитражном процессе, а также редкими правилами, предусмотренными специальными по отношению к ст. 205 ГК РФ нормами, позволяющими восстанавливать срок исковой давности и срок обращения в суд иным категориям истцов.
Общими критериями для дел, относящихся к компетенции арбитражных судов, в совокупности выступают экономический характер спора (основной и обязательный критерий) и субъектный состав спора. Требование определенного субъектного состава спора может быть исключено в случаях, предусмотренных АПК РФ и другими федеральными законами (ч. 2, 3 ст. 27 АПК РФ), тем самым может быть расширен перечень конкретных дел, рассматриваемых арбитражными судами. По смыслу норм процессуального законодательства гражданин может участвовать в арбитражном процессе в качестве стороны исключительно в случаях, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.07.2015 по делу N 305-ЭС14-7701, А40-110786/2013 (Определением Верховного Суда РФ от 25.11.2015 N 522-ПЭК15 отказано в передаче надзорной жалобы на данное Определение для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ); Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 за 2015 г., утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. N 5).
По мнению С.В. Сарбаша, для случаев объективной невозможности судебной защиты своего права юридическими лицами, в случаях восстановления прекращенного обязательства судебная практика может пытаться использовать расширительное толкование соответствующих норм ГК РФ о приостановлении или восстановлении давности; суды могут допускать вопреки буквальному смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление исковой давности в исключительных случаях по заявлению юридических лиц (например, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).
Примером правил, позволяющими восстанавливать срок обращения в арбитражный суд, являются положения абз. 2 п. 5 и абз. 2 п. 6 ст. 61.14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Эти нормы названы специальными по отношению к правилам ст. 205 ГК РФ. Срок исковой давности арбитражному управляющему, кредиторам, являющимся юридическими лицами или предпринимателями, может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда они действительно были лишены возможности своевременно обратиться в суд по независящим от них причинам. При этом не подлежат восстановлению предельные объективные трехлетний и десятилетний сроки, исчисляемые со дня признания должника банкротом (прекращения производства по делу о банкротстве либо возврата уполномоченному органу заявления о признании должника банкротом) или завершения конкурсного производства, совершения неправомерных действий (бездействия), причинивших вред кредиторам и влекущих субсидиарную ответственность (п. 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве»).
В арбитражном процессе, таким образом, не исключена возможность заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности. Однако круг таких случаев ограничен и распространяется только на истцов — физических лиц, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, либо и на иных истцов, если это предусмотрено специальными по отношению к ст. 205 ГК РФ нормами.
Для арбитражного процесса характерны те же особенности порядка обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, что и для гражданского процесса. По смыслу нормы ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности может иметь место только в исключительных случаях, если причинами пропуска срока являлись обстоятельства, связанные с личностью истца, которые суд признает уважительными; при этом предполагается наличие со стороны истца заявления/ходатайства, позволяющего суду рассмотреть вопрос о возможности восстановления пропущенного срока защиты субъективного гражданского права (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2018 N Ф04-2407/2018 по делу N А02-977/2017). АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуального срока, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2017 N Ф03-4536/2017 по делу N А59-129/2017).

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии