ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы в порядке ст. 124 УПК РФ (об удовлетворении ходатайства либо отказе в его удовлетворении)

г. Самара                                                                                     18 мая  2016 г

(место составления)

Военный прокурор Самарского гарнизона

полковник юстиции Шулятников В.В.

рассмотрев жалобу адвоката Антонова А.П.

(процессуальное положение, фамилия, инициалы)

по уголовному делу № 2

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2016 года в военную прокуратуру Самарского гарнизона от адвоката Антонова А.П. поступила жалоба, где последний не согласен с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, вынесенное 22 апреля 2016 года следователем — криминалистом военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Л.

Указанное обращение удовлетворению не подлежит по следующим основанием.

В своем обращении Антонов А.П. указал, что 13 марта 2016 года на крыльце, а в последующем возле ресторана «12 стульев» Ф. в состоянии алкогольного опьянения, применил к сотруднику роты полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре сержанту полиции Б. и к его напарнику А. физическое насилие, выразившееся в нанесении побоев руками и ногами, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

24 марта 2016 года в военный следственный отдел СК России по Самарскому гарнизону поступили материалы проверки по вышеуказанному факту, а именно в отношении Ф., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

22 апреля 2016 года по результатам проведенной доследственной проверки по указанному выше сообщению о преступлении, следователем — криминалистом военного следственного отдела СК России по Самарскому гарнизону старшим лейтенантом юстиции Л. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ф. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В ходе изучения законности и обоснованности данного процессуального решения установлено, что в 2 часа 15 минут 13 марта 2016 года на крыльце ресторана «12 стульев» сотрудник роты полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре сержант полиции Б. первый нанес удар кулаком правой руки в область лица Ф., после чего между указанными лицами завязалась драка, в ходе указанной драки сотрудник полиции № 2 батальона полиции № 2 УВО МВД по г. Самаре А. начал принимать меры по прекращению указанной драки, в ходе чего Ф. не имея умысла на причинение, какого-либо вреда здоровью, в ходе драки с Б. ударил 1 раз ногой по ноге А.

10 мая 2016 года военной прокуратурой Самарского гарнизона по результатам изучения материалов указанной проверки, а именно видеозаписи и пояснений очевидцев данного происшествия установлено, что процессуальное решение вынесено законно и обоснованно. Оснований для его отмены не имеется.

Кроме того, предположения заявителя о не назначении и не проведении следователем медицинского обследования с целью определения степени тяжести причиненного вреда здоровью Б. ошибочны, так как в материалах до следственной проверки имеется заключения специалиста, где указано, что Б. причинен средний степени вред здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ, —

ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в удовлетворении жалобы Антонова А.П. от 16 мая 2016 года.
2. О принятом решении уведомить Антонова А.П., разъяснив ему, что оно может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Военный прокурор Самарского гарнизона

ПОЛКОВНИК ЮСТИЦИИ / Шулятников В.В.

Дата актуальности материала: 18.05.2016