ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 20 июля 2018 г.
Мировой судья судебного участка № 50 Советского судебного района г. Самары Самарской области Доминова Е.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В., защиты в лице адвоката Антонова А.П., при секретаре Лепсая Н.З., рассмотрев материалы уголовного дела№ 1-33/18 в отношении ФИО1, ранее не судимой, — обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного cт. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.02.2018 г. примерно в 11.30 час. (более точное время не установлено) ФИО1 находилась в торговом зале магазина «Рубль Бум» расположенного в Советском районе города Самары, где смотрела товар, принадлежащий ИП ФИО1 взяла со стеллажа один флакон женской туалетной воды «DOLCE & G Light Blue» 25 мл. артикул 19930, стоимостью 1941,10руб. и один флакон женской туалетной воды «A.BAS1 IN RED» 50 мл. артикул 35252, стоимостью 1566,63 руб., а всего товар на общую сумму 3507,73 руб. без учета НДС, после чего у нее возник преступный умысел на тайное хищение данного чужого имущества с корыстной целью в свою пользу, реализуя который, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, действуя тайно, она положила вышеуказанную туалетную воду в количестве двух наименований в свою дамскую сумку, после чего, не заплатив за вышеуказанный товар на общую сумму 3507,73 руб. без учета НДС, находившийся в ее сумке, покинула территорию магазина, с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему личному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила ИП незначительный материальный ущерб на общую сумму 3507,73 руб. без учета НДС.
Потерпевшая просит в ее отсутствие прекратить производство по делу в связи примирением с подсудимой, указывая, что причиненный ей вред заглажен в полном объеме путем выплаты денежной компенсации.
Подсудимая также просит прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, вину признала, раскаялась в содеянном, заверила суд, что больше подобного не совершит.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с примирением, адвоката, поддержавшего ходатайства, суд считает возможным ходатайства удовлетворить, поскольку подсудимая на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, что является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь cm. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со cm. 25 УПК РФ, освободив ее соответствии со cm. 76 УК РФ от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: похищенное имущество — вернуть ИП, CD-R диск — хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья — Доминова Е.В.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь
