top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург
menu-mobile

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары прекращено уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

Главная Наши дела Постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары прекращено уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г.Самара 

22 марта 2021 года 

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Авциной А.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Железнодорожного района г.Самара ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

подсудимого ФИО4, и его защитника – адвоката Антонова А.П., представившего удостоверение №2245 и ордер №НОМЕР1 от 15.10.2020, 

при секретаре судебного заседания Саяпиной П.А., а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Халиловым И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №НОМЕР2 в отношении: 

ФИО4, ДАТА1 года рождения, уроженца НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей — ДАТА2 и ДАТА3 годов рождения, работающего менеджером в ООО «НАЗВАНИЕ1», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС1, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО4 совершил заведомо ложный донос в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 

Так он, 08.03.2019 в 17 часов 33 минут, имея умысел на совершение заведомо ложного доноса, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, обратился в полицию по телефону «02» с заявлением о, якобы, краже автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак НОМЕР3 регион, и привлечении неустановленного лица к уголовной ответственности. После чего на поступившее от ФИО4 сообщение о преступлении в тот же день, примерно в 21 часов 30 минут, прибыла следственно-оперативная группа, которой в период с 21 часов 40 минут до 22 часов 30 минут был проведен осмотр места происшествия, а ФИО4 был доставлен в отдел полиции №НОМЕР4 УМВД России по г.Самара, расположенный по адресу: АДРЕС2, находясь в котором, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 08.03.2019 в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО4, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности Лица, которое в период с 17 часов 03 минут до 17 часов 33 минут 08.03.2019 с парковки ООО «НАЗВАНИЕ2», расположенного в ТЦ «НАЗВАНИЕ3» по адресу: АДРЕС3 похитило находившуюся в его пользовании автомашину «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак НОМЕР3 регион, серебристого цвета, то есть сообщил о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, то есть, о совершении тяжкого преступления, сообщив, таким образом, заведомо ложную информацию о событии преступления. 08.03.2019 сообщение было зарегистрировано уполномоченным на то лицом в КУСП (книга учета сообщений и преступлений) за №НОМЕР5. По результатам рассмотрения указанного заявления, 08.04.2019 в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории Железнодорожного района, СУ УМВД России по г. Самара в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело №НОМЕР6 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ. 

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО4, ссылаясь на то, что преступление, в совершении которого обвиняется последний, является преступлением небольшой тяжести, и со дня его совершения прошло более двух лет. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании просил прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснив, что юридические последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель в судебном заседании оставила разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. 

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. 

В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, по истечении двух лет со дня совершения преступления небольшой тяжести. 

в силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. 

Как видно из материалов дела, преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести и совершено подсудимым 08.03.2019.

Таким образом, срок привлечения ФИО4 к уголовной ответственности истек 08.03.2021.

При этом, подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. 

Таким образом, имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО4. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в порядке п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.3 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ: 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то есть по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

В силу ст.78 УК РФ освободить ФИО4 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.306 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

— диск с видеозаписью, диск с детализациями абонентских номеров, принадлежащих ФИО4, ФИО5, ФИО6 — хранить при уголовном деле; 

— документы ООО «НАЗВАНИЕ4», сотовый телефон «LG», сотовый телефон «Fly», товарные чеки, постановление по делу об административном правонарушении, сим-карты, пластиковые карты из-под сим-карт, флеш-карту «Kingston», находящиеся на ответственном хранении ФИО4, оставить последнему; 

— талоны, лист формата А4 с рукописным текстом, паспорт транспортного средства НОМЕР7, свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР8, ключи от автомобиля «Мицубиси Паджеро», предоставленные ФИО7, ключи от автомобиля «Мицубиси Паджеро», предоставленные ФИО4, полис «Ингосстрах» серия НОМЕР9, корешки на получение страховой премии, полис премиум серия НОМЕР10, диагностическую карту, европротокол рекомендации, незаполненный бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, находящиеся в камере хранения ОП №НОМЕР4 УМВД России по г.Самара, — возвратить ФИО4 по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Дата актуальности материала: 22.03.2021

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2139 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и публичным партнером по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого соглашения, требований к составу результатов выполнения этапов соглашения о муниципально-частном партнерстве, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, а также о внесении изменений в Правила осуществления публичным партнером контроля за исполнением соглашения о государственно-частном партнерстве и соглашения о муниципально-частном партнерстве"
Постановление Правительства РФ от 24.11.2022 N 2138 "Об утверждении Правил осуществления субъектом Российской Федерации, являющимся самостоятельной стороной концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена, и концедентом по которому выступает муниципальное образование, контроля за исполнением такого концессионного соглашения, а также требований к составу результатов выполнения этапов исполнения условий концессионного соглашения, объектом которого являются объекты транспортной инфраструктуры и технологически связанные с ними транспортные средства, обеспечивающие деятельность, связанную с перевозками пассажиров транспортом общего пользования, за исключением метрополитена"

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed