Фабула дела:
В феврале 2020 года в отношении несовершеннолетней москвички М. Золотаревой было возбуждено уголовное дело в связи с незаконным оборотом наркотиков – она приобрела 44 свертка с наркотиками и хотела сбыть их через тайники-закладки. Девушку осудили к 3 годам лишения свободы. В вовлечении ее в совершение преступления был обвинен гражданин Б., однако ходатайство о признании М.Золотаревой потерпевшей по делу Б. не удовлетворили, в его деле она участвовала в качестве свидетеля. По данному эпизоду Б. был оправдан, суды посчитали, что противоправных действий, связанных с применением Б. насилия либо угроз в отношении Золотаревой, не было. Она совершала своё преступление хоть и под влиянием Б., но по собственной воле.
Позиция КС:
Регулирование прав несовершеннолетних должно в приоритетном порядке гарантировать им защиту достоинства личности, права на жизнь, права на свободу и личную неприкосновенность. Это предполагает наличие законодательных мер, обеспечивающих безопасность каждого ребенка от неблагоприятного воздействия на его нравственность и психику, и, тем более, от преступных посягательств. По смыслу статьи 150 УК РФ, несовершеннолетний, вовлекаемый в совершение преступления любым способом, становится жертвой преступного посягательства со стороны взрослого. Он оказывается под пагубным влиянием, способным сформировать представление о допустимости преступного поведения, а также негативного отношения к правам других лиц, к ценностям общества и государства. Основанием для возбуждения уголовного дела, согласно УПК РФ, является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Соответственно в случае возбуждения следователем уголовного дела о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления констатируется наличие признаков пагубного влияния на нравственность такого лица и причинения вреда достоинству его личности и морального вреда. Поскольку вредные последствия в виде физического, имущественного, морального вреда возникают с момента их причинения конкретному лицу, то это лицо является потерпевшим в силу самого этого факта. Правовой статус лица как потерпевшего устанавливается, исходя из его положения, и лишь процессуально оформляется решением дознавателя, следователя или суда, но не формируется им. Вместе с тем для реализации всей полноты процессуальных возможностей потерпевшего требуется придание ему такого статуса. Следователь (дознаватель), установив, что преступлением причинен вред, обязан оформить постановление о признании этого лица потерпевшим. Иное лишило бы потерпевшего возможности отстаивать свои права и интересы и ограничило бы его доступ к правосудию.
Тем самым, по смыслу положений статьи 150 УК РФ и статьи 42 УПК РФ, несовершеннолетнее лицо подлежит признанию в качестве потерпевшего по возбужденному уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления независимо от способа такого вовлечения. Обеспечение же участия несовершеннолетнего в производстве по уголовному делу о его вовлечении в совершение преступления в качестве свидетеля не может компенсировать отказ в признании его потерпевшим.
Пересмотр дела М.Золотаревой, в котором она не получила статуса потерпевшей, должен разрешаться в соответствии с УПК РФ, поскольку может быть связан с пересмотром оправдательного приговора в отношении гражданина Б.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
