Признается только в случае, если установлено, что заимодавец намеревался одарить заемщика. Если же прощение долга по процентам выгодно для заимодавца, дарения нет. Например, если заимодавец частично прощает долг, чтобы обеспечить возврат остальной задолженности без суда, это не считается дарением.
1. Когда прощение процентов по договору займа могут признать дарением
Обязательство заемщика уплатить проценты по договору займа можно прекратить прощением долга на основании п. 1 ст. 415 ГК РФ. Но дарением это будет не всегда.
Прощение долга могут признать дарением, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности именно в качестве дара (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ).
Если же кредитор в обмен на прощение долга получает выгоду по другому обязательству или реализует иной экономический интерес, то это не дарение (см. Позицию ВС РФ). Например, когда заимодавец прощает проценты при условии, что заемщик, который не вернул заем в срок, добровольно исполнит эту обязанность. Частичное прощение долга с целью обеспечить возврат остальной задолженности без суда говорит о том, что у кредитора нет намерения одарить должника (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104).
2. Признается ли дарением беспроцентный договор денежного займа
Нет. Предметом договора дарения может быть освобождение от имущественной обязанности перед дарителем (п. 1 ст. 572 ГК РФ). Применительно к обязанности платить проценты за пользованием займом закон допускает предусмотреть в договоре иное (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Следовательно, при беспроцентном займе речь идет об изменении сторонами установленного по умолчанию правила, а не об освобождении от существующей обязанности.
Саму передачу денег по договору беспроцентного займа также нельзя расценить как дарение, поскольку деньги должны быть возвращены заимодавцу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
3. Признается ли дарением снижение процентов на будущее
Нет. Дарением может быть признано прощение долга, в результате которого должник освобождается от имущественной обязанности в качестве дара (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). Если же стороны вносят изменения в договор займа на будущее, снижая размер процентной ставки на сумму займа, то это не признается прощением долга (см. Позицию ВС РФ).
4. Есть ли дарение в ситуации, когда кредитор не требует уплатить проценты
Нет. Если проценты начисляются, заимодавец имеет право потребовать их уплаты, но не делает этого, это тоже не дарение. Напомним, что дарением признается прощение долга, если кредитор намеревался в качестве дара освободить должника от имущественной обязанности (см. Позицию ВС РФ, ВАС РФ). То, что кредитор не требует уплатить проценты, не освобождает должника от обязанности это сделать. В такой ситуации сделка прощения долга не оформлена по правилам п. 2 ст. 415 ГК РФ, а значит, не состоялась и заемщик по-прежнему обязан уплатить проценты.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
