Произведения архитектуры как объекты авторского права: права автора и способы их защиты

Коротко: Произведения архитектуры — здания, проекты, чертежи, макеты — объекты авторского права (ст. 1259 ГК РФ). Изменение фасада без согласия автора нарушает неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ) и даёт основание для компенсации по ст. 1301 ГК РФ.

Ниже приведён подробный разбор того, какие права есть у архитектора, что вправе делать собственник здания, как доказывается нарушение и какие способы защиты доступны автору.

Что относится к произведениям архитектуры и как их защищает закон?

Произведения архитектуры прямо названы в числе объектов авторского права в статье 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ): к ним относятся не только построенные здания и сооружения, но и архитектурные проекты, эскизы, чертежи, изображения и макеты, если они созданы самостоятельным творческим трудом автора. Правовая охрана возникает в силу самого факта создания произведения и не требует регистрации, депонирования или иных формальностей. Особенность архитектурного произведения в том, что оно существует одновременно в виде документации (проекта) и в виде реализованного объекта недвижимости — и оба этих воплощения охраняются одинаково.

Автору принадлежит исключительное право на использование произведения (статья 1229 ГК РФ) — то есть право разрешать или запрещать переработку, воспроизведение и иное использование архитектурного решения третьими лицами. Помимо этого за автором сохраняются личные неимущественные права: право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения (статья 1266 ГК РФ). Последнее имеет решающее значение в спорах об изменении внешнего облика здания, поскольку именно оно ограничивает возможности нового собственника вносить изменения в постройку без согласия архитектора.

Что означает неприкосновенность произведения архитектуры?

В соответствии со статьёй 1266 ГК РФ без согласия автора не допускается внесение в произведение изменений, сокращений и дополнений, способных исказить замысел автора или нарушить целостность восприятия произведения. Это правило распространяется и на произведения архитектуры, несмотря на их прикладной, функциональный характер: здание — не только объект недвижимости, но и результат творческой деятельности, авторство на который защищается независимо от того, кому принадлежит право собственности на сам объект.

Изменение фасада, перепланировка с изменением объёмно-пространственного решения, надстройка этажей, снос или замена декоративных элементов, изменение цветового решения фасада — всё это может быть квалифицировано как переработка произведения, если затрагивает творческую, а не техническую составляющую архитектурного решения. Разграничение творческих и чисто эксплуатационных изменений — ключевой вопрос почти каждого такого спора: техническая замена износившихся элементов без изменения художественного облика, как правило, не признаётся нарушением, тогда как изменение композиции фасада или пропорций здания требует согласия автора либо иного правообладателя.

Судебная практика последовательно исходит из того, что переход права собственности на здание к другому лицу не прекращает авторские права архитектора: новый собственник обязан учитывать ограничения, вытекающие из статьи 1266 ГК РФ, даже если он не участвовал в отношениях с автором на момент строительства и не заключал с ним никакого договора.

Отдельное правомочие архитектора — авторский контроль и надзор (пункт 2 статьи 1294 ГК РФ). В силу этой нормы автор архитектурного проекта вправе:

• осуществлять авторский контроль за разработкой документации для строительства;
• вести авторский надзор за строительством здания либо иной реализацией своего архитектурного, градостроительного или садово-паркового проекта, если иное не предусмотрено договором.

Как соотносятся право собственности на здание и авторские права архитектора?

Собственник здания вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению (статья 209 ГК РФ), однако осуществление этого правомочия не должно нарушать права и законные интересы третьих лиц, в том числе автора архитектурного произведения. Право собственности на объект недвижимости само по себе не включает право произвольно изменять его архитектурный облик, если изменения затрагивают охраняемые элементы произведения — композицию, пропорции, художественную концепцию фасада.

Конфликт между правом собственности и личными неимущественными правами автора разрешается судом с учётом баланса интересов сторон, а также характера и масштаба вносимых изменений; в части творческого результата приоритет, как правило, отдаётся автору, поскольку право на неприкосновенность произведения относится к личным неимущественным правам и не может быть передано или отчуждено по договору.

Отдельно нужно учитывать, кому принадлежат исключительные права на сам архитектурный проект — это не всегда сам архитектор:

• если произведение создано в порядке выполнения трудовых обязанностей, исключительное право на служебное произведение по общему правилу принадлежит работодателю, а автору — личные неимущественные права и право на вознаграждение (статья 1295 ГК РФ);
• если проект создан творческим трудом нескольких архитекторов совместно, возникает соавторство (статья 1258 ГК РФ), и распоряжаться произведением соавторы должны совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

Какие элементы архитектурного проекта охраняются, а какие нет?

Авторским правом охраняются индивидуальные, оригинальные элементы архитектурного решения, созданные самостоятельным творческим трудом, а не типовые или технически обусловленные решения. Соотношение охраняемых и неохраняемых элементов применительно к архитектурному проекту показано в таблице.

Что считается нарушением авторских прав архитектора?

Нарушение авторских прав на произведение архитектуры чаще всего выражается в:

• реконструкции или перепланировке здания без согласия автора, затрагивающей творческую составляющую проекта;
• изменении фасада или иного внешнего архитектурного решения;
• демонтаже, замене или искажении элементов, являющихся частью авторского замысла;
• создании производного архитектурного решения (переработке проекта) без разрешения правообладателя.

В таких случаях правообладатель вправе требовать защиты нарушенного права по общим правилам статьи 1252 ГК РФ, включая взыскание компенсации по специальным правилам статьи 1301 ГК РФ. Преимущество компенсации перед взысканием убытков в том, что она может быть присуждена независимо от того, доказаны ли размер и факт причинения убытков, — это существенно упрощает защиту прав автора в суде. Обратиться за защитой можно в течение трёх лет с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ) — этот общий срок исковой давности применяется и к спорам о защите интеллектуальных прав, если специальными нормами не установлено иное.

Как определяется размер компенсации за нарушение авторских прав?

Закон предусматривает несколько альтернативных способов определения размера компенсации, между которыми правообладатель выбирает сам при предъявлении требования (статья 1301 ГК РФ):

• в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей — конкретную сумму в этих пределах определяет суд исходя из характера нарушения и иных обстоятельств дела;
• в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование;
• в двукратном размере стоимости экземпляров произведения — применительно к архитектуре этот способ применяется ограниченно, поскольку понятие «экземпляра» плохо соотносится со зданием как объектом.

При определении суммы в пределах от 10 000 до 5 000 000 рублей суд учитывает совокупность обстоятельств:

• степень искажения произведения и то, насколько затронута его творческая составляющая;
• масштаб внесённых изменений;
• коммерческий или некоммерческий характер использования объекта;
• поведение нарушителя, в том числе то, предлагалось ли ему добровольно устранить нарушение;
• наличие или отсутствие согласия автора на изменения;
• фактическую возможность восстановления первоначального облика здания.

Как доказать факт нарушения авторских прав на произведение архитектуры?

Для взыскания компенсации правообладателю необходимо доказать:

• наличие авторских прав на произведение архитектуры (авторство, переход прав по договору или в силу закона);
• факт внесения изменений в объект;
• отсутствие согласия автора либо иного правообладателя на такие изменения;
• то, что изменения затрагивают творческую составляющую произведения, то есть представляют собой искажение или переработку, а не техническую эксплуатационную меру.

В качестве доказательств обычно используются:

• проектная и исполнительная документация;
• договоры с автором (авторские договоры, договоры авторского заказа);
• заключения строительно-технической и искусствоведческой экспертизы;
• фотографии и иные фиксации объекта до и после изменений;
• иные материалы, подтверждающие факт и характер трансформации архитектурного решения.

Экспертное исследование в таких спорах играет ключевую роль: именно оно позволяет установить, затронули ли изменения творческую составляющую произведения либо ограничились технической, эксплуатационной стороной — от этого прямо зависит, есть ли основания говорить о нарушении.

Какие есть способы защиты прав автора, помимо взыскания компенсации?

Помимо взыскания компенсации, автору (или иному правообладателю) доступны и другие способы защиты, которые на практике применяются последовательно:

1. досудебная претензия нарушителю с требованием прекратить незаконное использование или восстановить первоначальный облик произведения — для споров о взыскании компенсации между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями такой досудебный порядок обязателен в силу пункта 5.1 статьи 1252 ГК РФ, а автору — физическому лицу обращение с претензией в любом случае целесообразно как первый шаг;
2. иск о запрете дальнейшего использования произведения без согласия автора — пресечение действий, нарушающих право, либо создающих угрозу его нарушения;
3. иск о взыскании компенсации по правилам статьи 1301 ГК РФ либо о возмещении убытков по общим правилам статьи 15 ГК РФ;
4. требование о признании авторства, об изъятии материального носителя, а также о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя;
5. требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения, — в том числе о приведении объекта в первоначальный вид, если это технически возможно и соразмерно допущенному нарушению.

Вопрос о приведении здания в первоначальное состояние суды решают с учётом принципа соразмерности: если технически восстановить прежний облик невозможно или явно несоразмерно последствиям нарушения, суд, как правило, ограничивается взысканием компенсации. Смежная ситуация — использование изображения уже построенного здания без согласия автора проекта, например на открытках, сувенирах или в рекламе: она регулируется теми же общими нормами об исключительном праве, подробнее об этом — в материале «Использование изображения архитектурного сооружения на открытках и сувенирах без разрешения автора проекта: правовые аспекты».

Как суды оценивают споры об изменении архитектурного облика здания?

Суды по таким спорам последовательно исходят из необходимости защиты творческого вклада архитектора и недопустимости произвольного вмешательства в архитектурное произведение, но при этом всегда проверяют, носили ли изменения технический или творческий характер. Если изменения обусловлены исключительно эксплуатационными требованиями — ремонтом инженерных систем, устранением аварийного состояния конструкций — и не затрагивают художественную концепцию объекта, они, как правило, не признаются нарушением авторских прав.

Если же изменения затрагивают творческую составляющую произведения, ответственность наступает независимо от того, повлекли ли они ухудшение или, по мнению нарушителя, улучшение архитектурного облика здания: закон не ставит охрану права на неприкосновенность произведения в зависимость от эстетической оценки внесённых изменений. Такие споры, как правило, требуют профильного юридического сопровождения — с этим может помочь адвокат по гражданским делам: защита авторских прав.

Частые вопросы

Можно ли изменить фасад здания без согласия архитектора, если проект больше не используется автором профессионально?

Нет. Право на неприкосновенность произведения (статья 1266 ГК РФ) не зависит от того, продолжает ли автор профессионально использовать проект: изменения, затрагивающие творческую составляющую фасада, требуют согласия автора или правообладателя, если только произведение не перешло в общественное достояние.

Кому принадлежат права на архитектурный проект, если он создан штатным сотрудником проектной организации?

По общему правилу исключительное право на служебное произведение переходит к работодателю, а за автором сохраняются личные неимущественные права и право на вознаграждение (статья 1295 ГК РФ). Именно работодатель как правообладатель вправе давать согласие на изменение проекта, но право на неприкосновенность остаётся у автора.

Какой срок исковой давности по требованию о защите авторских прав архитектора?

Три года с момента, когда правообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 196 ГК РФ). Течение срока не связано с моментом создания произведения — при сохраняющемся незаконно изменённом фасаде суды учитывают момент, когда автору стало известно о конкретном нарушении.

Может ли собственник здания привлечь другого архитектора для доработки проекта без согласия автора?

Нет, если доработка меняет творческую составляющую первоначального решения: переработка произведения относится к способам использования, требующим согласия правообладателя (статья 1270 ГК РФ). Технические доработки, не затрагивающие художественный замысел, такого согласия не требуют.

Нужно ли обращаться к архитектору при капитальном ремонте, если внешний облик здания не меняется?

Если ремонт не затрагивает охраняемые творческие элементы — композицию фасада, пропорции, художественную концепцию — и ограничивается технической эксплуатационной стороной, согласие автора не требуется. При сомнении в том, является ли изменение техническим или творческим, целесообразно заранее зафиксировать состояние объекта и проконсультироваться с юристом, специализирующимся на интеллектуальных правах.

Краткая сводка: защита авторских прав на произведения архитектуры

• произведения архитектуры — здания, проекты, чертежи, макеты — объекты авторского права независимо от факта регистрации (статья 1259 ГК РФ);
• изменение фасада, перепланировка или иная переработка произведения без согласия автора нарушают право на неприкосновенность (статья 1266 ГК РФ), даже если здание сменило собственника;
• автор архитектурного проекта вправе вести авторский надзор за строительством (пункт 2 статьи 1294 ГК РФ);
• компенсация за нарушение исключительного права взыскивается по выбору правообладателя — от 10 000 до 5 000 000 рублей, в двукратном размере стоимости права использования либо экземпляров произведения (статья 1301 ГК РФ);
• срок исковой давности по таким требованиям — три года с момента, когда правообладатель узнал о нарушении (статья 196 ГК РФ);
• практический вывод: до обращения в суд стоит документально зафиксировать нарушение (фото, экспертиза), направить нарушителю досудебную претензию и только затем предъявлять требования о запрете использования, компенсации или признании авторства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Авторское право
• Интеллектуальная собственность
• Защита интеллектуальных прав