РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2024 года г. Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
помощника судьи на которого возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости к ФИО3, акционерному обществу, акционерному обществу о признании акта технологического присоединения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ТСН обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, АО «ССК», АО о признании недействительным акт об осуществлении технологического присоединения исх. 27 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный ФИО3 и ТСН в лице ФИО2, признать ненадлежащим технологическое присоединение участка ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к энергоустановкам ТСН, признать недействительным акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный ФИО3 и АО, признать недействительным договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО3 и АО.
В обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в Кировском районном суде <адрес> представитель ТСН ФИО5 при ознакомлении с материалами дела 2№ по иску ФИО3 к ТСН, стало известно о договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО, акте об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО оформили и подписали акт о осуществлении технологического присоединения№. Согласно акта об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: <адрес>, СТ, уч. № (дачный дом) от ДД.ММ.ГГГГ №, максимальная мощность присоединения 5 кВт. Участок ФИО3 расположен не в <адрес>, находится по адресу: <адрес>. тер. ТСН, участок №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и АО (гарантирующий поставщик) заключили договор энергоснабжения №.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела № по заявлению ФИО3 к ТСН о признании незаконным отключения от электроснабжения, восстановлении электроснабжения садового участка представитель ФИО3 приобщил акт исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения.
Согласно вышеуказанного акта ТСН в лице ФИО2 оказана услуга ФИО3 по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями.
Дата фактического присоединения – ДД.ММ.ГГГГ, характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) — 5 кВт, в том числе максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей максимальной мощности) 5 кВт., описание границ эксплуатационной ответственности сторон: точка присоединения прибора учета электроэнергии собственника к линии электропередач, расположенной на территории ТСН.
О наличии данного акта правлению ТСН не было ничего известно, в журнале регистрации исходящих отсутствует. Акт исх. № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения является незаконным, противоречит п. 3.5 Положения об электроснабжении садовых участков ТСН, согласно которому Товарищество не может нести прямые убытки, предоставляя, доступ стороннего потребителя к своим электросетям.
В связи с невозможностью точного расчёта за потреблённую электроэнергию, сторонние потребители, ведущие садоводство в индивидуальном порядке при заключении прямых договоров с энергосбытом не могут использовать электроинфраструктуру (опоры ЛЭП и Трансформаторные подстанции). Объекты электросетевого хозяйства сетевой организации должны находится вне границ электросетевого хозяйства «Товарищества», и быть разграничены при выдаче документов об осуществлении технологического присоединения абонентов к электрическим сетям гарантирующего поставщика электроэнергии.
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлена разрешенная мощность для ТСН в размере 35 кВт/ч. (приложение № к договору). При этом АО согласно акта об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), расположенных по адресу: <адрес>, СТ, уч. № от ДД.ММ.ГГГГ № установил максимальную мощность присоединения 5 кВт для одного только участка ФИО3, в то время, как в ТСН 110 участков, следовательно, при разрешенной нагрузке 5 кВт на каждый участок, на все ТСН должно выделяться 5*110 = 550 кВт. При фактической мощности в 35 кВт на каждый участок может быть выделено не более 35/110 = 0,32 кВт.
Истец уверен заявляет о недопустимости установления, что недопустимо установление максимальной мощности в размере 5 кВт для ФИО3 с учетом максимальной мощности на ТСН в размере 35 кВт/ч.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца исковые требования, поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения, кроме того указал, что ФИО6 был нарушен устав общества и положение об электроснабжении, утвержденные ТСН.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее в процессе представитель, возражала против удовлетворения требований, указав, что в январе 2022 года собственники земельных участков №, 35, 82 обратились в ООО с заявлением по вопросу электроснабжения объектов, расположенных в границах ТСН. На данное заявление общество предложило заявителям предоставить акт об осуществлении технологического присоединения. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные собственники обратились с письменным заявлением в ТСН для восстановления технологического присоединения к сетям товарищества. ДД.ММ.ГГГГ ТСН, в лице председателя ФИО2 и ФИО3 оформили акт об осуществлении технологического присоединения исх. №, которым оказали заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями. Дата фактического присоединения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ТСН, в лице председателя ФИО2 и ФИО3 оформили акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон исх. №, которым определили границы балансовой принадлежности электроустановок сторон. Электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: <адрес>, г.<адрес>, п.г.т. Стройкерамика, ТСН участок №. Границы эксплуатационной ответственности сторон установлены: точка соединения прибора учета электроэнергии собственника участка №. Акт о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ответчика АО в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что согласно пункту 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ССК» является сетевой организацией, поскольку владеет объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Основным видом деятельности АО «ССК» является оказание услуг по передаче и распределению электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим компании. СТ , ссылается на то, что в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, тер. ТСН, участок №, принадлежащего на праве собственности ФИО3 выдан незаконный акт об осуществлении технологического присоединения и, как следствие, договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «СамГЭС» является недействительным. В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. В целях реализации технологического присоединения объекта, принадлежащего на праве собственности ФИО3, последняя обратилась в СТ за получением такой услуги. СТ в рамках исполнения названной услуги осуществила технологическое присоединения объекта ФИО3 к объектам электросетевого хозяйства СТ со следующими характеристиками (третья категория надежности, максимальная мощность 5 кВт, уровень напряжения 0,22 кВ), о чем свидетельствуют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ; акт разграничения границ балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ; акт разграничения эксплуатационной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящие документы выданы в полном соответствии с правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ и подписаны должностным лицом СТ — председателем ТСН ФИО2, являющимся представителем СТ как юридического лица. Полномочия ФИО2 как председателя ТСН на момент подписания названных документов подтверждены и не оспариваются истцом. Руководствуясь специальным законодательством в области электроэнергетики, АО «ССК» было принято в работу обращение ФИО3, выданы документы, подтверждающие опосредованное присоединение к объектам электросетевого хозяйства АО «ССК», через СТ с теми же характеристиками, что и в акте об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ (третья категория надежности, максимальная мощность 5 кВт, уровень напряжения 0, 22 кВ).
Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, указав, что технологическое присоединение участка ФИО3, земельный участок которой расположен в пределах территории ТСН, в силу прямого указания закона может быть осуществлено с использованием электрических сетей, расположенных на территории истца без согласия последнего. В соответствии с пунктом с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Исходя из содержания абзаца 2 пункта 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утв. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату. Из указанных положений следует, что опосредованное присоединение граждан, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, с использованием объектов электросетевого хозяйства является правомерным и допустимым. Помимо этого, указанные положения закрепляют принцип недопустимости препятствования СНТ перетоку энергии при опосредованном присоединении, что исключает необходимость истребования согласия СНТ на осуществление опосредованного технологического присоединения. ТСН в границах своей территории обладает признаками доминирующего положения в части осуществления опосредованного технологического присоединения к электрическим сетям и осуществления перетока электроэнергии. Данное положение истца также не позволяет ему осуществлять препятствие перетоку электроэнергии на участок ФИО3 в силу ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Предположение о недопустимости установления объема максимальной мощности в размере 5 Квт на 1 участок и отсутствие записи об акте в журнале регистрации исходящих документов не влечет недействительность акта о технологическом подключении. Акт о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ № выдан и подписан председателем ТСН ФИО2, действовавшего на основании Устава ТСН. В указанном акте максимальная мощность присоединения составляет 5квт. Впоследствии указанный акт в порядке пп. Б и Г, п. 59 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, был переоформлен в АО «ССК» с сохранением объема максимальной мощности (Акт о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ №). Подготовка и подписание указанного акта о технологическом присоединении истцом свидетельствует о его осведомленности о технологическом присоединении ФИО3; о его согласии на технологическое присоединение ФИО3 с установленным в нем объемом максимальной мощности в размере 5 кВт; об осуществлении технологического присоединения непосредственно истцом. Таким образом, довод о том, что АО «СамГЭС» установил ФИО3 объем максимальной мощности в размере 5 кВт не нашел своего подтверждения; а также свидетельствует о том, что на момент осуществления присоединения ТСН располагало достаточным объемом мощности для подключения ФИО3 Вместе с тем, утверждение о недопустимости установления такого объема максимальной мощности энергопринимающих устройств в отношении одного участка не может быть принято во внимание, поскольку данное обстоятельство не препятствует технологическому присоединению потребителей, ранее не присоединенных, т.к. Правилами № предоставлена возможность увеличения максимальной мощности путем обращения в сетевую организацию с соответствующим заявлением. Оспариваемый договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и АО «Самарагорэнергосбыт», оформлен с полным соблюдением норм действующего законодательства, форма и содержание договора энергоснабжения соответствуют требованиям ст. 539 ГК РФ. Истец стороной оспариваемого договора не является, его права и законные интересы рассматриваемым договором не нарушены, кроме того, действующее законодательство не содержит ограничений права членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, заключать организациями прямые договоры по предоставлению услуг, в том числе и по электроэнергии. Доводы истца о том, ТСН несет убытки в связи с заключением оспариваемого договора, поскольку ФИО3 оплачивает потребленную электроэнергию непосредственно АО «Самарагорэнергосбыт», а не по внутренним тарифам, учитывающим потери в электросетевом хозяйстве TCH, не могут являться основанием признания недействительным договора энергоснабжения, заключенного между ФИО3 и АО «Самарагорэнергосбыт». Вместе с тем, ТСН является потребителем электроэнергии, поставляемой АО «Самарагорэнергосбыт» опосредованно через электросетевое хозяйство СНТ. Между СНТ и АО «Самарагорэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, между СНТ и ТСН заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии и возмещению затрат за потребляемую электроэнергию № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с опосредованным присоединением прибора учета ФИО3 к электрическим сетям СНТ по указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Самарагорэнергосбыт» с момента первого потребления производит вычет потребления электроэнергии данного потребителя из общего объема СНТ.
Третье лицо ФИО2 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявил.
Третье лицо СНТ на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, ходатайств об отложении не заявили.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, п.г.т. Стройкерамика, ТСН участок №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Соответствующая возможность опосредованного присоединения энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории СНТ, — вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации определена пунктом 40.4 Правил №.
Пунктом 8.5 Правил № предусмотрено, что в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным настоящими Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.
В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество невправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Согласно статье 26 Федерального закона №35-ФЗ «Обэлектроэнергетике)» и пункту 6 Правил № собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства не могут препятствовать перетоку электроэнергии для потребителя через их объекты электросетевого хозяйства.
Собственник (законный владелец) не вправе принимать решение об ограничении режима потребления электроэнергии по своему усмотрению, не учитывая установленные законом требования и запреты. При принятии такого решения следует руководствоваться положениями Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом АО «ССК» исполнило возложенную на него законом обязанность по технологическому присоединению дачного дома ФИО3 к электрическим сетям, которое выполнено опосредованно через сети ТСН.
Как установлено вышеуказанными нормами права, ТСН не вправе препятствовать опосредованному подключению энергопринимающих устройств ответчика через линии товарищества, согласования с товариществом ведет к увеличению нагрузки на трансформатор и что ответчик не является членом товарищества, а также не производил оплату за строительство электропередач.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Потребитель) и АО «СамГЭС» (Гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять на территории своей зоны деятельности продажу Потребителю электрической энергии в точке поставки, указанной в Приложении № по вышеуказанному адресу, в объеме, необходимом для обеспечения исключительно бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в его интересах заключить договор с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, на оказание услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений п.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В соответствии со ст.545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В соответствии с п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к энергетическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Аналогичные положения установлены ст.26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», регулирующей процедуру технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно ч.1 ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» любые юридические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил присоединения; отказ в технологическом присоединении при выполнении такими лицами указанных условий не допускается.
Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
В соответствии с абз.7 п.28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В силу п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В соответствии с п.28 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении всех, некоторых или одной коммунальной услуги, может явится только то, что степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответственно одну, несколько или все коммунальные услуги, о предоставлении которых заявитель указал в заявлении о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
По смыслу ст.166 и п.1 ст.11 ГК РФ, требования о признании сделки недействительной (ничтожной, оспоримой) может быть предъявлено лицом, у которого вследствие совершения недействительной сделки нарушены имущественные и связанные с ними личные неимущественные права и законные интересы либо сделка повлекла неблагоприятные для него последствия.
Таких доказательств представителем истца не представлено, равно как не представлены доказательства негативных последствий оспариваемых сделок. Следовательно, не представлена совокупность документов и сведений, необходимых для признания сделки недействительной.
Особенностью договора энергоснабжения является то, что абонент физическое лицо, может реализовать, свое право на заключение договора при наличии у него исправной электрической установки, присоединенной к энергосистеме.
Более того, истец стороной оспариваемого договора энергоснабжения не является, нарушений его прав и интересов в связи с заключением между ответчиками оспариваемого договора не установлено, действующее законодательство не содержит ограничений права заключать с организациями-поставщиками электроэнергии прямые договоры по предоставлению услуг; технические условия подключения ответчика ФИО3 к сетям энергоснабжающей организации через присоединенные сети, расположенные на территории ТСН после заключения договора не изменились, доказательств иного суду не представлено, при этом истец, как следует из вышеприведённых норм права, не вправе препятствовать перетоку электроэнергии от энергоснабжающей организации к потребителю – физическому лицу.
Довод истца, о том, что ФИО6 не имел право подписывать акты, исходя из устава и положении об электроснабжении ТСН, общего собрания собственников, судом не принимается во внимание, исходя из следующего.
Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа собственники и иные законные владельцы объектов электрического хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Порядок и основания введения ограничения режима потребления электрической энергии установлены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии». Основания введения режима ограничения (полного или частичного) установлены в п. 2 Постановления №.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств наступления одного из обстоятельств указанных в п. 2 Постановления №.
Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашение сторон обязательства. За исключением случаев возникновения аварийных электроэнергетических режимов, веерные отключения потребляемой электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, запрещаются. В целях недопущения веерных отключений организация, оказывающая услуги по передаче электрической энергии ее потребителям, обязана обеспечить возможность индивидуального ограничения режима как собственного потребления, так и потребления обслуживаемых потребителей электрической энергии.
Согласно подпункту «г» пункта 25(1) Правил ТП мероприятия технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирования отношений с иными лицами осуществляются сетевой организацией.
Материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что будучи владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены ЭПУ заявителя, истец не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров энергоснабжения и (часть 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ).
Согласно пункту 8(5) Правил ТП в случае технологического присоединения) энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводстве огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иных лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачной некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение эти энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащие гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуально» порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческой объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетях сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения) энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводств) огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иных лицам, расположенным на территории этого объединения.
Признание акта об осуществлении технологического присоединения заявителя не позволяет АО «ССК» исполнить обязательства, предусмотренные Правилам и Договором. При действующем в спорный период и в настоящее время нормативном регулировании Сетевая организация не могла отказать Заявителю в осуществления технологического присоединения (абзац 4 части 1 статьи 26 Федерального закон; «Об электроэнергетике» от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ).
В соответствии с пунктом 3 Правил ТП сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил ТП и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14, 34 Правил ТП, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на прав собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Также суд отмечает следующее, согласно положениям статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу положений статей 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспорима сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Пунктом 3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Правила №), предусмотрена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности присоединения. При этом процедура технологического присоединения и соответствующие мероприятия регламентированы в пунктах 7, 8, 18 Правил №, по окончании проведения которых стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения.
Спорные акта об осуществления технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный ФИО3 и ТСН в лице ФИО6, технологическое присоединение участка ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ гола к энергоустановкам ТСН, акт об осуществления технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный ФИО3 и АО «ССК», договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и АО «Самарагорэнергосбыт» содержат технические нормы и требования, необходимые для подключения к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, удостоверяет факт подключения, а также содержат технические сведения об электрооборудовании сторон, не носят властно-распорядительного характера, не содержит обязательных распоряжений, нарушающих права и законные интересы истца, не являются ненормативными актами, обжалование которых предусмотрено действующим законодательством в отдельном производстве.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, технического условия для присоединения к электрическим сетям, дополнительного соглашения, технического условия для присоединения к электрическим сетям, акта об осуществлении технологического присоединения, в качестве самостоятельных сделок по смыслу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление товарищества собственников недвижимости к ФИО3, акционерному обществу, акционерному обществу о признании акта технологического присоединения недействительным., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Г.В. Абушманова
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Х)
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
