Халикова Алия Идрисовна

Дела адвоката

1. Арбитражный суд признал доверителя несостоятельным (банкротом), удовлетворив заявление полном объеме, и ввел процедуру реализации имущества гражданина
2. Арбитражный суд признал доверителя несостоятельным (банкротом), ввел процедуру реализации имущества и подтвердил невозможность исполнения обязательств на сумму 3 717 659,21 рублей
3. Суд решил признать доверителя несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина, полностью удовлетворив её заявление о банкротстве
4. Арбитражный суд завершил процедуру банкротства доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов ввиду отсутствия имущества, признаков фиктивного банкротства и оснований для отказа в списании долгов
5. Арбитражный суд полностью удовлетворил ходатайство доверителя об исключении из конкурсной массы доли в уставном капитале, оружия и патронов
6. Арбитражный суд решил удовлетворить заявление доверителя о признании его несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
7. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества в отношении доверителя, освободить его от обязательств перед кредиторами и прекратить полномочия финансового управляющего
8. Арбитражный суд решил признать доверителя банкротом с задолженностью 18 493 166 руб. и ввести реализацию его имущества на шесть месяцев
9. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества доверителя и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
10. Арбитражный суд признал доверителя банкротом по заявлению ФНС России, включил требование уполномоченного органа в размере 1 015 446,61 руб. в третью очередь реестра и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев
11. Верховный суд определил частично удовлетворить жалобу доверителя, снизив сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с 587 253,43 руб. до 531 198,64 руб.
12. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества в отношении доверителя, освободить его от всех обязательств перед кредиторами, в том числе незаявленных, и прекратить полномочия финансового управляющего
13. Арбитражный суд определил завершить реализацию имущества доверителя, освободить его от долгов и прекратить полномочия финансового управляющего с выплатой вознаграждения
14. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества в отношении доверителя, освободить его от всех обязательств перед кредиторами на сумму 6 004 233,47 руб. и прекратить полномочия финансового управляющего
15. Арбитражный суд решил удовлетворить заявление доверителя и признать её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества
16. Районный суд частично удовлетворил иск доверителя и взыскал с ответчика в порядке суброгации 1 175 400 рублей
17. Арбитражный суд решил признать доверителя банкротом и ввести реализацию его имущества на четыре месяца
18. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества доверителя и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных
19. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества доверителя и освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов
20. Арбитражный суд определил завершить процедуру реализации имущества доверителя, освободить её от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры
21. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе процедуры банкротства
22. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
23. Новокуйбышевский городской суд признал доверителей фактически принявшими наследство и закрепил за каждым по 1/2 доле квартиры и половине денежных средств на банковском счете
24. Ново-Савиновский районный суд взыскал с поверенного 1 000 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу доверителя
25. Арбитражный суд постановил отказать во взыскании долга с доверителя вследствие пропуска срока исковой давности
26. Арбитражный суд постановил отказать финансовому управляющему в признании сделок доверителя недействительными из-за отсутствия доказательств неравноценного встречного исполнения
27. Арбитражный суд полностью освободил доверителя от обязательств по итогам банкротства и прекратил полномочия финансового управляющего
28. Арбитражный суд завершил процедуру реализации имущества доверителя и освободил от денежного обязательства в размере 821 925,51 руб
29. Районный суд отказал в удовлетворении искового заявления к доверителю о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 3 523 588,61 руб.
30. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
31. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
32. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
33. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
34. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
35. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
36. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
37. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
38. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
39. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
40. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
41. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
42. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
43. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
44. Большеглушицкий районный суд Самарской области удовлетворил административное исковое заявление Доверителя об оспаривании отказа в части перевода территориальной зоны и обязал Администрацию сельского поселения повторно рассмотреть заявление Доверителя
45. Самарский областной суд оставил без удовлетворения частную жалобу о взыскании судебных расходов на представителя истца на определение Промышленного районного суда
46. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
47. Завершение процедуры реализации имущества и освобождение гражданина от кредиторских требований на  сумму 1  782  882,79 руб.
48. Апелляционный суд признал незаконным взыскание ответственности с директора, поскольку в Законе об ООО такие основания отсутствуют
49. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил в удовлетворении заявления ФИО о признании недействительной сделки – договора дарения, заключенного между Доверителем и ФИО3 1/3 доли квартиры отказать
50. Куйбышевский районный суд приговорил подзащитного признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов
51. Мещанский районный суд г. Москвы решил восстановить срок для обращения в адрес НПФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
52. Судебная коллегия определила решение Сергиевского районного суда Самарской области от 05.07.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.04.2024г. — отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
53. Советский районный суд решил исковое заявление Доверителя к ФИО3, акционерному обществу, о признании акта технологического присоединения недействительным, оставить без удовлетворения
54. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
55. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 июля 2025 года
56. Арбитражный суд Самарской области определил признать заявление кредитора Доверителя о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 — обоснованным. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина
57. Сергиевский районный суд Самарской области решил ООО удовлетворить частично. Взыскать с Доверителя задолженность по процентам за пользование кредитом
58. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
59. Арбитражный суд Самарской области определил признать заявление кредитора Доверителя о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 — обоснованным. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина
60. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
61. Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд постановил в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки – договора дарения, заключенного между Доверителем и ФИО отказать
62. Большеглушицкий районный суд Самарской области решил удовлетворении исковых требований ПАО СК к Доверителю о возмещении ущерба в порядке регресса — отказать
63. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
64. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
65. Арбитражный суд Самарской области определил заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
66. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
67. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
68. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
69. Арбитражный суд Тверской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
70. Арбитражный суд Самарской области утвердил мировое соглашение
71. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
72. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
73. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
74. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
75. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
76. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
77. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества
78. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
79. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина
80. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
81. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина
82. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
83. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел иск о взыскании денежных средств с Доверителя
84. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя долю в уставном капитале
85. Промышленный районный суд г. Самара рассмотрел иск к Доверителю о взыскании долга по договору займа
86. Кировский районный суд г. Самары решил исковые требования о признании незаконным отключение от электроснабжения, восстановления электроснабжения садового участка и компенсации морального вреда удовлетворить частично
87. Октябрьский районный суд г. Самары удовлетворил исковые требования Доверителя о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности
88. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
89. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
90. Мировой судья судебного участка Кировского судебного района г. Самары отменил заочное решение о взыскании с Доверителя неустойки по алиментам
91. Арбитражный суд Тверской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 апреля 2025 года
92. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 16 апреля 2025 года
93. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
94. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 21 февраля 2025 года
95. Арбитражный суд Тверской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 14 апреля 2025 года
96. Советский районный суд г. Самары оставил без изменения решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района по иску Доверителя о взыскании судебных расходов
97. Арбитражный суд Республики Башкортостан исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства для внесения платы по договору найма жилого помещения
98. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства на оплату аренды жилья с даты введения процедуры реализации имущества должника и до завершения процедуры банкротства ежемесячно
99. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства на оплату аренды жилья, с даты введения процедуры реализации имущества должника и до завершения процедуры банкротства
100. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов, а также денежные средства в размере для оплаты коммунальных услуг
101. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно
102. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
103. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
104. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
105. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
106. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
107. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (резолютивная часть)
108. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
109. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
110. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина
111. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
112. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежную сумму для внесения платы по договору найма жилого помещения на весь период процедуры реализации имущества, а также денежную сумму для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов и прохождения лечения
113. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
114. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежную сумму для внесения платы по договору найма жилого помещения на весь период процедуры реализации имущества
115. Арбитражный суд Республики Башкортостан признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
116. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина
117. Новокуйбышевский городской суд Самарской области частично удовлетворил исковые требования Доверителя о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
118. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
119. Арбитражный суд Самарской области освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина
120. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев
121. Арбитражный суд Самарской области признал заявление о признании должника банкротом обоснованным и включил требование Доверителя в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди
122. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев 
123. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества в отношении Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
124. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
125. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина
126. Арбитражный суд Московской области признал Доверителя несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
127. Красногорский городской суд решил исковые требования АО к Доверителю о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без удовлетворения
128. И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области отменил и отозвал с исполнения судебный приказ о взыскании с Доверителя задолженности по договору, а также расходов по уплате государственной пошлины
129. Арбитражный суд Самарской области решил признать должника Доверителя несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев
130. Железнодорожный районный суд г. Самары решил исковые требования ООО к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору- оставить без удовлетворения
131. Хорошевский районный суд г. Москвы частично удовлетворил исковые требования к Доверителю о взыскании задолженности по кредитному договору
132. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
133. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайство Доверителя- исключить денежные средства в размере 10000 руб. ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения
134. Арбитражный суд Московской области признал Доверителя несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
135. Арбитражный суд Самарской области частично удовлетворил ходатайство Доверителя и исключил из конкурсной массы денежные средства для внесения платы по договору найма жилого помещения
136. Красноглинский районный суд г. Самары удовлетворил иск Доверителя о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
137. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
138. Железнодорожный районный суд г. Самары удовлетворил исковые требования Доверителя и признал за ним право собственности на автомобиль
139. Железнодорожный районный суд г. Самара удовлетворил исковые требования Доверителя о признании права собственности и отмене запретов на регистрационные действия
140. Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда определила изменить приговор Промышленного районного суда г. Самара
141. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
142. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества и освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
143. Мировой судья судебного участка № 30 г. Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ
144. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
145. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
146. Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу по административному делу по административному исковому заявлению об оспаривании решения об отказе во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства
147. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества в отношении Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
148. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
149. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
150. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайство Доверителя об исключении имущества из конкурсной массы
151. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
152. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы
153. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
154. Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара рассмотрел уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
155. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев
156. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан отменила решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани, которым в удовлетворении исковых требований Доверителя о выделе супружеской доли было отказано
157. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества в отношении Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
158. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
159. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
160. Большеглушицкий районный суд Самарской области отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации к Доверителю
161. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя, освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
162. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
163. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
164. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Самары о взыскании задолженности по договору кредитной карты
165. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества в отношении Доверителя и освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
166. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя прожиточный минимум на содержание иждивенца
167. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя прожиточный минимум на содержание иждивенца
168. Арбитражный суд Поволжского округа постановил определение Арбитражного суда Самарской области и постановление 11 Арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, жалобу — без удовлетворения
169. Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу об оспаривании Положения о порядке продажи имущества и о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
170. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества в отношении Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
171. Арбитражный суд Оренбургской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от исполнения обязательств перед кредиторами
172. Арбитражный суд Оренбургской области определил завершить процедуру реализации имущества должника. Освободить Доверителя от исполнения обязательств перед кредиторами
173. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
174. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
175. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
176. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя, ввести в отношении должника, процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (резолютивная часть)
177. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев
178. Арбитражный суд Самарской области решил признать Доверителя несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев (резолютивная часть)
179. Кировский районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
180. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Доверителя и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
181. Кировский районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ
182. Решением Советского районного суда г. Самары исковые требования ООО к Доверителю удовлетворены частично
183. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу об оспаривании Положения о порядке продажи имущества и о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
184. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) (резолютивная часть)
185. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом)
186. Кировский районный суд г. Иркутска рассмотрел исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
187. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом)
188. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда изменила решение Железнодорожного районного суда г.о. Самары о взыскании задолженности по кредитному договору
189. Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
190. Определением арбитражного суда Самарской области в удовлетворении заявления финансового управляющего об оспаривании сделки Доверителя в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано
191. Куйбышевский районный суд г. Самары рассмотрел уголовное дело по обвинению Доверителя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ
192. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел заявление Доверителя об оспаривании Положения о порядке продажи имущества, о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
193. Мировой судья судебного участка № Куйбышевского судебного района Самары рассмотрел уголовное дело в отношении Доверителя, обвиняемого в совершении предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ
194. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел заявление Доверителя об оспаривании Положения о порядке продажи имущества, заявление Доверителя о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
195. Арбитражный суд Самарской области принял отказ от иска о привлечении Доверителя к субсидиарной ответственности в полном объеме и прекратил производство по делу
196. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца
197. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельной (банкротом) и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца
198. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Доверителя на решение Сергиевского районного суда Самарской области
199. Арбитражный суд Самарской области освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
200. Кировский районный суд г. Самары частично удовлетворил представление начальника филиала по Кировскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, в отношении Доверителя
201. Арбитражный суд Оренбургской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев
202. Арбитражный суд Оренбургской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев
203. Арбитражный суд Самарской области определил заявление — удовлетворить частично. Признать недействительной договор дарения доли вправе общей долевой собственности на нежилое помещение
204. Арбитражный суд Самарской области признал несостоятельным (банкротом) Доверителя и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
205. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
206. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
207. Красноглинский районный суд г. Самары оставил без удовлетворения исковые требования к Доверителю об истребовании имущества
208. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя и освободил гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов
209. Арбитражный суд Московского округа постановил решение Арбитражного суда Московской области от 14.07.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 – оставить без изменения, кассационную жалобу – оставить без удовлетворения
210. Арбитражный суд Московского округа постановил оставить кассационную жалобу без удовлетворения
211. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
212. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
213. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя, освободив его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
214. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя, освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина
215. Районный суд решил признать прекращенным (отсутствующим) ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого помещения Доверителя
216. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя, освободив его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина
217. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Красноглинского районного суда г. Самары
218. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
219. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
220. Приволжский районный суд Самарской области решил исковое заявление к Доверителю о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без удовлетворения
221. Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества. Освободить Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
222. Октябрьский районный суд г. Самары решил исковые требования к Доверителю о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
223. Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу Доверителя на определение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
224. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества гражданина в отношении Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
225. Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, предъявленному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
226. Арбитражный суд Республики Татарстан завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина
227. Арбитражный суд Республики Татарстан завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил ее от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, незаявленных при введении реализации имущества гражданина
228. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства
229. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Доверителя о включении требования в реестр требований кредиторов должника и включил требование Доверителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника
230. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении Доверителя процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
231. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
232. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Доверителя и исключил из конкурсной массы Доверителя ежемесячно, за счет сумм его дохода, денежные средства на оплату ежемесячных арендных платежей
233. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
234. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
235. Арбитражный суд Самарской области признал несостоятельной (банкротом) Доверителя и ввел в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца
236. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
237. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил Доверителя от дальнейшего исполнения требований кредиторов
238. Красноглинский районный суд г. Самара оставил без удовлетворения исковые требования к Доверителю о восстановлении срока для принятия наследства
239. Арбитражный суд Республики Татарстан признал Доверителя банкротом и ввел процедуру реализации её имущества на четыре месяца
240. Арбитражный суд Республики Татарстан признал Доверителя банкротом и ввел процедуру реализации её имущества на четыре месяца
241. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя расходы на оплату арендных платежей
242. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил ходатайство об исключении денежных средств из конкурсной массы должника
243. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства
244. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства
245. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел заявление Доверителя об исключении из конкурсной массы 1/16 доли в жилом помещении в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
246. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу Доверителя на решение Промышленного районного суда, которым взыскана задолженность по договору ипотечного займа и расходы по оплате госпошлины
247. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения, за весь период процедуры реализации имущества
248. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Доверителя и исключил из конкурсной массы должника транспортное средство — автомобиль
249. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
250. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Доверителя и исключить из конкурсной массы должника транспортное средство — автомобиль
251. Арбитражный суд Самарской области оставил без удовлетворения заявление кредитора к Доверителю признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
252. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу Доверителя на решение Куйбышевского районного суда г. Самары и апелляционное определение Самарского областного суда по исковому заявлению о взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки, штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество
253. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
254. Арбитражный суд Самарской области оставил без удовлетворения заявление кредитора к Доверителю о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
255. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
256. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
257. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
258. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
259. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
260. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
261. Арбитражный суд Поволжского округа рассмотрел кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по заявлениям финансового управляющего о признании сделки недействительной, предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
262. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
263. Арбитражный суд Самарской области признал должника — Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
264. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
265. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
266. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
267. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, которым исковые требования к Доверителю о взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки, штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично
268. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
269. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов
270. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
271. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
272. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела кассационную жалобу Доверителя на решения судов первой и апелляционной инстанции по иску о взыскании процентов по договору займа
273. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил заявление Доверителя и исключил из конкурсной массы ежемесячно, за счет сумм дохода Доверителя, денежные средства на оплату ежемесячных арендных платежей
274. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя ежемесячно, за счет сумм его дохода, денежные средства на оплату ежемесячных арендных платежей в размере 12 000 рублей
275. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Самарской области по заявлениям о признании сделки должника недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
276. Промышленный районный суд рассмотрел иск к Доверителю об обращении взыскания на предмет залога, встречный иск Доверителя о признании недействительным договора займа, соглашения о передачи прав по закладной недействительным, применении последствий недействительности сделки
277. Куйбышевский районный суд рассмотрел иск к Доверителю о взыскании суммы займа, процентов за пользование, неустойки, штрафа, обращения взыскания на заложенное имущество
278. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
279. Арбитражный суд Республики Башкортостан завершил процедуру реализации имущества Доверителя
280. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
281. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
282. Арбитражный суд Самарской области оставил без удовлетворения заявление финансового управляющего и кредитора к Доверителю о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
283. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
284. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев
285. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Самарской области о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
286. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства
287. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства
288. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца
289. Арбитражный суд Самарской области исключил из конкурсной массы Доверителя денежные средства на приобретение лекарственных препаратов на весь период процедуры реализации имущества
290. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
291. Арбитражный суд Самарской области частично удовлетворил ходатайство Доверителя об исключении из конкурсной массы денежных средств и исключил из конкурсной массы денежные средства на приобретение лекарственных препаратов на весь период процедуры реализации имущества должника
292. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
293. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
294. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
295. Арбитражный суд Самарской области завершил процедуру реализации имущества Доверителя и освободил его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина
296. Арбитражный суд Самарской области оставил без удовлетворения заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
297. Арбитражный суд Самарской области оставил без удовлетворения заявление финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Доверителя
298. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
299. Волжский районный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 133 Волжского судебного района, которым исковые требования Доверителя о взыскании судебных расходов удовлетворены частично
300. Арбитражный суд Самарской области признал Доверителя несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев
301. Арбитражный суд Самарской области определил признать недействительной сделку – договор дарения
302. Куйбышевский районный суд г. Самары приговорил признать Доверителя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. От назначенного наказания Доверителя освободить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим (п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ)
303. Десятый арбитражный апелляционный суд постановил решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения
304. Октябрьский районный суд г. Самары решил исковые требования Доверителя к ООО о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры — удовлетворить частично
305. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
306. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца
307. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
308. Арбитражный суд Самарской области решил признать несостоятельным (банкротом) Доверителя. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев
309. Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Доверителя на решение Арбитражного суда Московской области о признании должника банкротом