ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

07 сентября 2022 года 

г. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемовой Ю.Н., при секретаре Лебедевой О.Б., 

с участием помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО, 

представителя ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ФИО3 

защитника-адвоката Антонова А.П., осужденного ФИО1 (посредством ВКС), 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Антонова Анатолия Петровича в интересах осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, о переводе для отбывания наказания в колонию-поселение, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО1. осужден приговором Советского районного суда г. Самары от 12.11.2020 по п. «а» ч. 3 ст. 158 ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Отбывает наказания с 24.11.2020. Окончание срока отбывания наказания — 11.06.2023. 

Защитник-адвокат Антонов А.П. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденного ФИО1 о переводе для отбывания наказания в колонию-поселение. 

В судебном заседании осужденный ФИО1. и его защитник адвокат Антонов А.П. ходатайство поддержали, просили удовлетворить. 

Представитель учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Самарской области ходатайство не поддержал, пояснив, что осужденный характеризуется посредственно, устойчивое законопослушное поведение в полном объеме не сформировано, осужденный требует дальнейшего контроля со стороны администрации. 

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного в связи с необходимостью продолжения проведения с ним полного комплекса воспитательно-профилактической работы, которая возможна в исправительной колонии строгого режима. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся 

осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания. 

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование их уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, 

илам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения. Таким образом, закон в качестве основных критериев оценки исправления осужденных приводит поведение 

ных в исправительном учреждении, его отношение к труду и правилам человеческого общежития. 

Суд учитывает, что ФИО1. отбыл более 1/3 назначенного срока наказания. 

Согласно характеристике исправительного учреждения ФИО1. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, меру наказания считает справедливой. 

За весь период отбывания наказания к осужденному 1 раз (19.02.2021) применялись меры дисциплинарного характера за нарушение формы одежды, которое спустя 3 месяца снято поощрением (19.05.2021). За период отбывания наказания имеет 2 поощрения. с представителями администрации вежлив и корректен. Внешне старается быть опрятным. Склонность к азартным играм не проявляет, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков замечен не был. Требования порядка и условий отбывания наказания знает и выполняет. На профилактическом учете не состоит. С 13.12.2021 состоит в облегченных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания обучался в ФКП образовательное учреждение No 117, присвоена квалификация машинист. Не трудоустроен с 15.12.2021. К работам в порядке ст. 106 УИК РФ относится удовлетворительно. Социальные связи поддерживает, родственники оказывают положительного влияния на осужденного. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется, в том числе, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

Следует учитывать также, что по смыслу ст. 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения на учреждение с более мягким режимом содержания не принадлежит к числу объективных прав осужденных. Это означает, что решение о переводе зависит не только от самого осужденного, но и других субъектов уголовно-исполнительных отношений, в таком переводе ему может быть и отказано с учетом оценки его личности, поведения, и других заслуживающих внимание обстоятельств, предусмотренных ст. 78 УИК РФ. 

Судом принимается во внимание позиция исправительного учреждения и представителя прокуратуры, однако суд наделен самостоятельной прерогативной принятия решения. 

Учитывается, что осужденным принимаются меры к возмещению причиненного материального ущерба, признание вины, отсутствие действующих дисциплинарных взысканий, характер ранее наложенного взыскания и его снятие через три месяца, что свидетельствует об осознании допущенного нарушения и стремлении доказать свое исправление, за что взыскание администрацией исправительного учреждения снято, а также семейное положение осужденного, отбывание наказания в облегченных условиях. 

Кроме того, законодательством не предусмотрено получение необходимого количества поощрений за период отбывания наказания для изменения вида исправительного учреждения, а также срок, в течение которого можно рассматривать вопрос об изменении вида исправительного учреждения после снятия дисциплинарного взыскания. 

Суд, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного пришел к выводу, что осужденный встал на путь исправления и имеются все предусмотренные законодательством основания для изменения ему вида исправительного учреждения. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, на основании содержания представленных администрацией исправительного учреждения материалов об отбывании осужденным наказания, суд считает, что ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, cт. ст. 396-399 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ: 

Ходатайство адвоката Антонова Анатолия Петровича в интересах осужденного ФИО1, ДАТА года рождения, о переводе для отбывания наказания в колонию-поселение — удовлетворить. 

Изменить вид исправительного учреждения осужденному ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцу г. НАЗВАНИЕ, и направить его для дальнейшего отбывания наказания на не отбытый срок 09 месяцев 4 дня в колонию-поселение. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. 

Судья 

Ю.Н. Артемова 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 07.09.2022