Ходатайство об исключении доказательства – протокола опознания обвиняемого (образец)

В НАЗВАНИЕ районный суд г. НАЗВАНИЕ

АДРЕС

От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В защиту обвиняемого ФИО

По уголовному делу № НОМЕР

ХОДАТАЙСТВО
об исключении доказательства – протокола опознания обвиняемого

В производстве НАЗВАНИЕ районного суда г. НАЗВАНИЕ находится уголовное дело № НОМЕР по обвинению ФИО в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.

Согласно обвинительному заключению под данному делу в качестве доказательства вины в инкриминируемом ФИО преступлении органом предварительного расследования представлен протокол опознания ФИО от «»____202 г.  Как следует из этого протокола, опознание произведено с применением видео-конференц-связи (далее – ВКС) по правилам, предусмотренным ст.189.1 УПК.

Опознание с применением ВКС следователем обосновано тем, что ФИО задержан в другом регионе, территориально отдаленном от места проведения предварительного расследования по уголовному делу, и, при этом, следствие располагает данными о том, что именно ФИО является соучастником преступления. Вместе с тем, опознание, произведено с грубым нарушением норм УПК. Согласно ч.4 ст.189.1 УПК обязательно применение видеозаписи в ходе следственных действий, проводимых по ВКС. Материалы видеозаписи приобщаются к протоколу следственного действия. Однако такую видеозапись проведения опознания материалы дела не содержат. Вместо видеозаписи следователь приложил рапорт об имевшей место технической неисправности, повлекшей утерю видеозаписи следственного действия. При таких обстоятельствах очевидно, что следственное действие проведено с нарушением требований УПК, что влечет признание его протокола недопустимым доказательством в соответствии со ст.75 УПК. Согласно, ч.4 ст.193 УПК лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним, общее число которых должно быть не менее трех. Однако опознание ФИО произведено вместе с двумя лицами, которые существенно отличаются по внешности с обвиняемым. Так, рост ФИО составляет 182 см, а вес 82 кг, цвет волос – темно-русый. ФИО был одет в темно-серую куртку и черные джинсы. При этом, рост одного из подставных лиц (статиста) составил не менее 192 см, весь – не менее 100 кг, он не имел волос на голове, был одет в синий спортивный костюм. Второй статист имел рост около 170 см, носил усы и бороду, был одет в фиолетовый пиджак и серые брюки. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью следственного действия, произведенной адвокатом присутствовавшим в месте проведения опознания на личное средство видеозаписи (смартфон). Следователь отказал в приобщении данной видеозаписи к материалам дела.

Тем не менее, очевидно, что письменный протокол опознания не соответствует проведенному следственному действий, содержит ложные сведения и искажения, что также влечет его признание недопустимым доказательством.

Согласно ч.7 ст.193 УПК при проведении опознания недопустимы наводящие вопросы опознающему. Вместе с тем, как следует из видеозаписи следственного действия, произведенной адвокатом, такие вопросы следователь опознающему задавал.

Несмотря на принесенные в подписке к протоколу опознания замечания протокола, предусмотренные ч.5 ст.189.1 УПК, следователем они учтены не были. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.235 УПК РФ, 

ПРОШУ:

приобщить видеозапись опознания ФИО, произведенному адвокатом Антоновым А.П.,  к материалам дела, 

признать протокол опознания от ДАТА, ФИО недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств по делу.

Адвокат ____________ Антонов А.П.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.