В М-ский областной суд
Адрес:_______________
от адвоката (защитника) ___________________________________
№________ в реестре адвокатов _________________
в защиту обвиняемого Перепелицы М.М.
по уголовному делу №3333
Адрес для направления корреспонденции:
_______________________________________
тел. ________________
Ходатайство
о прекращении уголовного дела
В Вашем производстве находится уголовное дело №3333 в отношении Перепелицы М.М., который обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в крупном размере, а также в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Считаю, что уголовное дело в отношении в отношении Перепелицы М.М. подледит приращению на основании ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ
Перепелица М.М. проходил военную службу по контракту с ______________ по ______________, участвуя в специальной военной операции на территории Украины, что подтверждается предоставленными стороной защиты следующими документами.
Так согласно справки ФКУ Военный комиссариат от ____________ № старший специалист-эксперт военного комиссариата г___________________ младший лейтенант Перепелица М.М,. в период_______________________ принимал участие в выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик в составе в/ч 77192,
Согласно удостоверению серия_________ №________________от ______Перепелица М.М. является Ветераном боевых действий.
01.10.2024 производство по уголовному делу было приостановлено на основании п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ.
01.01.2025 подсудимый получил минно-взрывное ранение, множественные оскольчатые ранения нижних конечностей, огнестрельное и оскольчатое ранение правой голени, левого бедра, перенес травматическую ампутацию левой голени на уровне нижней трети бедра, в связи с чем, проходил лечение, в настоящее время проходит реабилитацию в ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» МО РФ, что подтверждается выпиской ________________.
Указом Президента РФ от ______________№_____________Перепелица М.М.. награжден Орденом Мужества (награда №_______), являющейся государственной наградой РФ, учреждена Указом Президента РФ от 02.03.1994 N 442 «О государственных наградах Российской Федерации».
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ лицо, совершившее преступление, за исключением преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренного пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей — шестой статьи 134 или частями третьей — пятой статьи 135 настоящего Кодекса, либо хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 — 205.5, 206, 208 — 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 — 280.2, 280.4, 281 — 281.3, 282.1 — 282.3, 283 — 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 — 361 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а равно лицо, совершившее преступление в период прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время, в отношении которых предварительное расследование приостановлено в соответствии с пунктом 3.1 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.
При этом сам подсудимый поддержал ходатайство защитника и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.2 УПК РФ, по не реабилитирующим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», что в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. Таким образом, в силу положений ст. 28.2 УПК РФ, регулирующей вопросы прекращения уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время, а также положений п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по аналогии закона, подсудимый Перепелица М.М. может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 78.1 УК РФ, только, если подсудимый против этого не возражает.
Тот факт, что в ходе предварительного следствия производство по уголовному делу в отношении Перепелицы М.М. в соответствии с пунктом 3.1 части первой статьи 208 УПК РФ не приостанавливалось, хотя органам предварительного следствия было известно о получении Перепелицей М.М. ранения и прохождении лечения в военном госпитале, не может служить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства стороны защиты.
На основании изложенного выше,
ПРОШУ:
Прекратить уголовное дело в отношении Перепелицы М.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании пункта «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы, освободив его от уголовной ответственности.
Адвокат
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
