Добрый вечер! Я нахожусь под УДО. Осталось 2 месяца. На неделе поймали за рулём пьяным второй раз. Чего мне ожидать?
Здравствуйте!
Ваша ситуация складывается из двух самостоятельных вопросов, и по обоим есть неприятные для Вас последствия. Во-первых, повторная поимка за рулём в состоянии опьянения — это, скорее всего, уже не административное, а уголовное дело по ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и от того, была ли первая фиксация административной или Вы уже привлекались по этой статье ранее, зависит, по какой части будете отвечать и насколько строгим окажется наказание. Во-вторых, новое правонарушение или преступление, совершённое в оставшиеся два месяца условно-досрочного освобождения (УДО), может повлиять на его судьбу, но не автоматически — вопрос решает суд. Ниже разбираем оба аспекта по порядку.
Административная или уже уголовная ответственность за повторное пьяное вождение
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт административный штраф в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (размер штрафа увеличен с 30 000 до 45 000 рублей Федеральным законом от 26.12.2024 № 490-ФЗ). Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления в законную силу и до истечения одного года со дня окончания исполнения этого постановления. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления начинается со дня вступления постановления в законную силу; в течение трёх рабочих дней лицо обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий это наказание, а в случае уклонения от сдачи срок лишения прерывается и возобновляется лишь со дня фактической сдачи документа.
Именно этот годичный срок и делает вторую поимку уголовно наказуемой. Согласно примечанию 2 к ст. 264 и ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся водитель, у которого установлено содержание алкоголя сверх допустимой погрешности измерений либо наличие наркотических или психотропных веществ, а также водитель, не выполнивший законное требование о прохождении медицинского освидетельствования.
Часть 1 ст. 264.1 УК РФ применяется к водителю, который на момент нового случая уже подвергнут административному наказанию за управление в состоянии опьянения или за невыполнение требования о медицинском освидетельствовании либо имеет судимость за преступление, предусмотренное частями второй, четвёртой или шестой ст. 264 УК РФ либо этой же статьёй 264.1. Наказание по части 1 — штраф от 200 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) осуждённого за период от одного года до двух лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до двух лет — во всех случаях с дополнительным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.
Если же на момент нового эпизода у Вас уже есть непогашенная или неснятая судимость именно за преступление по ст. 264.1 УК РФ (то есть первый случай пьяного вождения был не административным, а уже уголовным, и Вы отбывали за него наказание, включая нынешний период УДО), содеянное квалифицируется строже — по части 2 ст. 264.1 УК РФ: штраф от 300 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от двух до трёх лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо ограничение свободы на срок до трёх лет, либо принудительные работы на срок до трёх лет, либо лишение свободы на срок до трёх лет — с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью уже на срок до шести лет. Оба состава относятся к преступлениям, совершаемым умышленно (разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21).
Обратите внимание и на процессуальную деталь: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (в редакции от 24.05.2016 № 22) разъясняет, что лишение права управления транспортными средствами по приговору за преступление по ст. 264.1 УК РФ назначается обязательно, а срок ранее назначенного административного лишения права управления засчитывается в срок нового, уголовного лишения этого права.
С практической стороны на месте остановки инспектор ГИБДД направляет водителя на освидетельствование на состояние опьянения (либо составляет протокол об отказе от него), после чего материал передаётся в орган дознания для доследственной проверки: наличие признаков состава ст. 264.1 УК РФ (прежнее административное наказание или судимость) устанавливается по базам данных ГИБДД и суда. Если признаки подтверждаются, возбуждается уголовное дело, и с момента фактического задержания у Вас возникает право пользоваться помощью адвоката — воспользоваться им стоит как можно раньше, ещё на стадии дачи первых объяснений.
Конфискация автомобиля по статье 264.1 УК РФ
Отдельно предупреждаем о последствии, которое легко упустить из виду. С 2022 года транспортное средство, использованное при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и принадлежащее обвиняемому (в том числе на праве общей собственности), подлежит обязательной конфискации по пункту «д» части 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ — то есть суд не просто вправе, а обязан обратить такой автомобиль в собственность государства при вынесении обвинительного приговора, если он не изъят по иным основаниям. Порядок применения этой нормы разъяснён постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 № 17 (в редакции постановлений от 12.12.2023 № 45 и от 25.06.2024 № 21): принадлежность автомобиля обвиняемому доказывается независимо от того, на кого оформлена регистрация в ГИБДД, а сама конфискация в этих случаях применяется по специальной норме, а не по общим правилам об орудии преступления (ранее, до появления этой специальной нормы, транспортное средство по ст. 264 и 264.1 УК РФ орудием преступления для целей конфискации не признавалось — соответствующее разъяснение содержалось в прежней редакции постановления Пленума от 09.12.2008 № 25, но с 2022 года действует иное, специальное основание).
Если автомобиль формально оформлен не на Вас, а на супругу, супруга или другого близкого человека, но фактически приобретён в период брака или иным образом является общей собственностью, суд обязан установить это независимо от того, что записано в регистрационных данных ГИБДД, — и конфискация в этом случае всё равно возможна в соответствующей доле. Если же машина по-настоящему принадлежит только другому лицу и признаков общей собственности с Вами нет, оснований конфисковать её как Ваше имущество не будет.
Что будет с условно-досрочным освобождением
Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы, — под эту категорию подпадают и часть 1 (максимум два года), и часть 2 (максимум три года) ст. 264.1 УК РФ. Это прямо определяет судьбу Вашего УДО.
Напомним и общие условия, по которым Вы вообще получили УДО, — они пригодятся, чтобы понимать логику суда при повторном рассмотрении. Согласно ст. 79 Уголовного кодекса РФ, условно-досрочное освобождение применяется, если судом будет признано, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда; при этом на осуждённого может быть возложена обязанность в течение оставшейся не отбытой части наказания вести себя определённым образом (не менять места жительства без уведомления, не посещать определённые места и т.п.). УДО применяется только после фактического отбытия не менее одной трети срока за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины — за тяжкое преступление, не менее двух третей — за особо тяжкое (а также при повторном УДО, отменённом ранее по указанным ниже основаниям), не менее трёх четвертей и не менее четырёх пятых — по отдельным преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних и тяжким составам, перечисленным в статье. При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осуждённого, его отношение к учёбе и труду за весь период отбывания наказания, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к совершённому деянию, возмещение ущерба и заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности освобождения — то же самое суд будет заново оценивать и сейчас, решая судьбу уже предоставленного УДО.
Согласно ст. 79 Уголовного кодекса РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Автоматической отмены УДО закон в этом случае не предусматривает: суд оценивает представление специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за Вашим поведением, обстоятельства нового эпизода и то, как Вы вели себя в течение всего периода отбывания наказания, — а не только оставшиеся два месяца сами по себе. Отдельное, более мягкое основание отмены — если осуждённый лишь нарушил общественный порядок (за что на него наложено административное взыскание) либо злостно уклонился от обязанностей, возложенных судом при УДО: тогда суд по представлению контролирующего органа может постановить об отмене освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. Если бы новое деяние было тяжким или особо тяжким преступлением, отмена УДО была бы обязательной, а наказание назначалось бы по правилам ст. 70 Уголовного кодекса РФ, то есть по совокупности приговоров с частичным или полным сложением сроков, — но ни часть 1, ни часть 2 ст. 264.1 УК РФ к этой категории не относятся, поэтому такой сценарий Вам не грозит.
Иными словами, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции решит — сохранить УДО или отменить его и обратить к исполнению оставшуюся неотбытую часть первоначального наказания. Само по себе то, что до конца срока осталось только два месяца, аргумент неоднозначный: с одной стороны, небольшой оставшийся срок иногда учитывается в пользу осуждённого, с другой — совершение нового однородного правонарушения незадолго до полного освобождения суд, как правило, оценивает как свидетельство того, что цели наказания ещё не достигнуты.
Рецидив и судимость: на что ещё обратить внимание
Есть ещё один слой, который зависит от того, за какое преступление Вы отбываете наказание сейчас. Согласно ст. 18 Уголовного кодекса РФ, рецидивом преступлений признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление; в рецидиве не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести, судимости за преступления, совершённые в возрасте до восемнадцати лет, а также условное осуждение и отсрочка исполнения приговора, если они не отменялись, и уже снятые или погашенные судимости. Рецидив признаётся опасным при совершении тяжкого преступления, за которое лицо осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два и более раза осуждалось за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы, либо если ранее лицо уже было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы; особо опасным — при повторном совершении тяжкого или особо тяжкого преступления лицом, уже дважды судимым за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, либо ранее осуждавшимся за особо тяжкое преступление. Если приговор, по которому Вы сейчас отбываете наказание и находитесь на УДО, вынесен за умышленное преступление, а новое деяние по ст. 264.1 УК РФ также совершается умышленно, в действиях в принципе может усматриваться простой рецидив (для опасного или особо опасного рецидива нужны более тяжкие предыдущие судимости, которых по обстоятельствам Вашего вопроса не видно) — тогда при назначении наказания применяется ст. 68 Уголовного кодекса РФ: срок не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью ст. 264.1 УК РФ, но в пределах санкции этой части. Согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд обязан учесть смягчающие обстоятельства — явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, совершение деяния в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств и другие; при их наличии и отсутствии отягчающих обстоятельств суд вправе назначить наказание и менее одной трети максимального срока, а при исключительных обстоятельствах по ст. 64 Уголовного кодекса РФ — даже более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи.
Пока Вы отбываете наказание, включая период УДО, судимость по первому приговору не погашена в любом случае. Согласно ст. 86 Уголовного кодекса РФ, судимость погашается: в отношении осуждённых условно — по истечении испытательного срока; в отношении осуждённых к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия наказания; в отношении осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести — по истечении трёх лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления — по истечении восьми лет; за особо тяжкие — по истечении десяти лет. Если осуждённый был досрочно освобождён от отбывания наказания (в том числе по УДО), срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения — то есть отсчёт может начаться раньше, но само освобождение по УДО судимость не снимает и не погашает; погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия, но до этого момента она сохраняется и учитывается при квалификации нового деяния и при определении рецидива.
Что имеет смысл сделать уже сейчас, не дожидаясь возбуждения дела: не пропускать явки и проверки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией в рамках УДО, — злостное уклонение от них само по себе является отдельным (и более простым для отмены УДО) основанием по ст. 79 Уголовного кодекса РФ; подготовить документы, подтверждающие положительное поведение за весь период отбывания наказания — характеристики с места работы или учёбы, сведения о трудоустройстве, о возмещении вреда, если он причинялся первым приговором; и как можно раньше привлечь адвоката к обеим процедурам — по новому делу и по вопросу об УДО, — поскольку позиция, представленная суду на этой стадии, напрямую влияет на оба решения.
Таким образом, повторная поимка за рулём в состоянии опьянения не останется административным делом: в зависимости от того, была ли первая фиксация административной или у Вас уже есть непогашенная судимость по ст. 264.1 УК РФ, новое деяние квалифицируется по части 1 (наказание вплоть до двух лет лишения свободы) либо по более строгой части 2 (до трёх лет) этой статьи, а принадлежащий Вам автомобиль подлежит обязательной конфискации по ст. 104.1 Уголовного кодекса РФ. Поскольку оба состава относятся к преступлениям небольшой тяжести, автоматической отмены УДО не будет: вопрос о его сохранении или отмене решит суд с учётом обстоятельств нового эпизода, представления контролирующего органа и Вашего поведения за весь период отбывания наказания, а не только оставшихся двух месяцев. Если ранее судимость возникла за умышленное преступление, дополнительно возможен рецидив, влияющий на минимальный срок наказания по новому делу. Рекомендуем обратиться к адвокату незамедлительно, чтобы участвовать и в новом уголовном деле, и в рассмотрении вопроса об УДО с самого начала — от документов и позиции, представленных суду на этой стадии, зависит итоговое решение по обоим вопросам.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
