Заявление о возбуждении уголовного дела в связи с фальсификацией документов с целью незаконного завладения имуществом по ст. ст. 303, 159 УК РФ

Начальнику отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России
по г. Самаре

Адрес: АДРЕС_1

От ФИО_1

Адрес: АДРЕС_2

тел. НОМЕР_1

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 1192, офис 614

ЗАЯВЛЕНИЕ

ДАТА года я, ФИО_1 вступила в брак с ФИО_3, ДАТА_1 года рождения, паспорт ПАСПОРТ_1, выдан ДАТА_2г. ГУ МВД России по Самарской области (тел. НОМЕР_3), проживающий по адресу: АДРЕС_4.

Ранее до заключения брака я начала строительство своего жилого дома, а также забора, на земельном участке с кадастровым номером: КАДАСТР_1, по адресу: АДРЕС_5. В настоящее время указанный объект строительства является незавершенным. Вышеуказанный земельный участок с
кадастровым номером: КАДАСТР_1 я приобрела по договору купли-продажи от ДАТА_3, заключенный между мною и ФИО_4, ДАТА_4 года рождения.

Все работы по строительству дома, включая фундамент, стены, кровлю, внутреннюю отделку и ремонт помещения, а также ограждение земельного участка забором были выполнены на счет моих собственных денежных средств. Все строительство и постройка длилось в период времени
с 2015 по 2018 года.

Фундамент дома был сооружен в период времени с 2015 по 2016 года. Стены дома выполнены из керамзитобетонных блоков и были сооружены в период времени с 2016 по 2017 года. Кровля дома была построена из материала металлочерепицы осенью в 2017 года.

Все вышеуказанные работы были проведены до заключения брака с ФИО_3.

ДАТА г. брак между мною и ФИО_3 расторгнут на основании решения И.о. Мирового судьи с/у № НОМЕР Кировского судебного района Самарской области ФИО_5.

В настоящее время мы с ФИО_3 совместно не проживаем, совместного хозяйства не ведем.

Весной 2024 года ФИО_3 в Кировский районный суд г. Самары было подано исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, а именно признании совместно нажитого имущества —
незавершенного объекта строительства виде 2-этажного дома, общей площадью 197 кв. м. по адресу: АДРЕС_5, стоимостью СУММА_1 рублей и разделении совместно нажитого имущества следующим образом: взыскать с ответчика (ФИО_1) в пользу Истца (ФИО_3) компенсацию за стоимость 1/2 незавершенного объекта строительства в виде 2-этажного дома, общей площадью 197 кв. м. по адресу: АДРЕС_5 в размере СУММА_2 рублей.

В период нашего с ФИО_3 брака и до заключения брака он осуществлял свою трудовую деятельность в КОМПАНИЯ_2, которое оказывает услуги с сфере строительства. По роду своей деятельности ФИО_3 имеет обширные связи с подрядчиками по строительству различных объектов. Пользуясь указанными связями ФИО_3 изготовил фиктивные договоры на строительство и, действуя через своего представителя ФИО_6 (тел. НОМЕР_4), предоставляет в судебном заседании Кировского районного суда г. Самары под председательством судьи ФИО_7 заведомо поддельные документы в доказательство того, что дом, а также забор были построены в период нашего брака, что не соответствует действительности. В частности ФИО_3 были представлены документы: договор подряда между физическими лицами от ДАТА, где ФИО_3 (заказчик) и ФИО_8 (подрядчик) заключили договор о строительстве: бетонирование столбов забора, сварка прожилин забора, устройство каркаса ворот. Данные обстоятельства не соответствуют действительности ввиду того, что на момент заключения брака указанный забор был возведен в полном объеме и дополнительного строительства не требовал. Данный договор является сфальсифицированным и изготовлен с целью незаконного завладения моим имуществом ФИО_3. Из вышеуказанного договора следует, что ФИО_8, зарегистрирован по адресу: АДРЕС_6, тел. НОМЕР_5.

Кроме того, в судебном заседании Кировского районного суда г. Самары мною было представлено кадастровое заключение о результатах обследования объекта недвижимого имущества от ДАТА_5 г., где указано следующее: в ходе анализа установлено, что объект капитального строительства, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером КАДАСТР_1, по адресу: АДРЕС_5 был построен в период с 2016 по 2018 годы. На спутниковых снимках веб-сервиса «Гугл Планета Земля» отчетливо видно, что забор и дом были построены в период времени с 2015 года по 2018 год.

В судебном заседании ФИО_3 был представлен товарный чек № НОМЕР от ДАТА г. о якобы покупке профнастила на сумму СУММА_3 рублей, на котором имеется печать КОМПАНИЯ_3 ИНН ИНН_1, а также накладная № НОМЕР от ДАТА года о покупке трубы 73*5.5 на сумму СУММА_4 рублей и трубы профильной 40*20*1,5 на сумму СУММА_5 рублей. Данные документы также являются подложными и не соответствуют действительности и были изготовлены и предоставлены для введения суда в заблуждения и неправомерного завладения моей собственностью через вынесение заведомо неправомерного решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

В браке ФИО_3 указанные строительные материалы не покупались и все документы, которые он предоставляет с целью доказывания своей правоты являются сфальсифицированными.

Взаимоотношения между мною и ФИО_3 носят конфликтный характер. Ранее им было совершено незаконное проникновение в мой дом, расположенный по адресу: АДРЕС_5, откуда им были похищены документация, а именно чеки и товарные накладные, подтверждающие покупку мною строительного материала и оплаты услуг строителей по постройке вышеуказанного дома и забора. По данному факту мною ДАТА года было подано заявление в МО МВД России «Кинельский» Самарской области по факту незаконного проникновения и кражи моего имущества.

Согласно Определению Восьмого кассационного суда Общей юрисдикции от ДАТА_6 по делу № ДЕЛО_1 — преступление признается оконченным с момента предъявления надлежащим специальным субъектом соответствующего предмета как доказательства для приобщения к материалам дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» при совершении фальсификации доказательств участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, лицом, участвующим в рассмотрении судом гражданского, административного дела, или его представителем, в том числе по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов, а равно прокурором или защитником по уголовному делу объективная сторона преступления, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 303 УК РФ, состоит, в частности, в умышленных действиях по представлению ими соответственно должностному лицу, органу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении или по уголовному делу, либо суду в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов. Участник производства по делу, представивший такие предметы и документы в качестве доказательств через своего представителя (защитника), не осведомленного относительно их подложности и преступных намерений своего доверителя (подзащитного), несет ответственность как исполнитель преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия» с учетом положений части 1 статьи 42 УПК РФ потерпевшим по уголовному делу о преступлении, предусмотренном статьей 303 УК РФ, может быть признано физическое или юридическое лицо, которому в результате вынесения постановления по делу об административном правонарушении или судебного решения по уголовному делу, принятых на основании сфальсифицированных доказательств, причинен физический, имущественный, моральный вред (выразившийся, например, в незаконном привлечении к административной или уголовной ответственности, незаконном взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба или компенсации морального вреда, в причинении вреда деловой репутации организации).

Исходя из вышеизложенного, в действиях ФИО_3 могут усматриваться признаки преступлений, предусмотренных ст.ст. 303, 159 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь уголовно-процессуальным законодательством,

П Р О Ш У:

1. Провести в соответствии со ст. 144 УПК РФ процессуальную проверку по изложенным в настоящем заявлении фактам на предмет состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 303, 159 УК РФ;

2. При наличии признаков состава преступления прошу возбудить уголовное дело и привлечь виновное лицо к уголовной ответственности;

3. Ответ на заявление направить по адресу: АДРЕС_3 или на электронную почту: EMAIL_1

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии
со ст. 306 УК РФ предупреждена _______________________ ФИО_1.

Приложения:

• ордер адвоката ФИО_2;
• копия паспорта ФИО_1;
• копия договор купли-продажи земельного участка от ДАТА_3 г.;
• копия искового заявления ФИО_3;
• заключение о результатах обследования объекта недвижимого имущества;
• копия договора на строительство от ДАТА;
• копия товарного чека № НОМЕР от ДАТА;
• копия товарной накладной № НОМЕР от ДАТА;

__________________ ФИО_1.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.