Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на отказ в рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела (образец)

В Х-Ский районный (городской) суд
Адрес: ул

от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл. почты: 2717371@gmail.com

В интересах Г-на Сердитого С.С.

ЖАЛОБА
в порядке ст. 125 УПК РФ

01.02.2022 С.С.С. обратился с заявлением в МРСО СУ СК России по Н-ской области с просьбой провести проверку в рамках ст.144 УПК РФ и вынести процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по факту совершения в отношении меня преступления, предусмотренного ст.238 УК РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». Заявление было подано мной в связи с отравлением, полученным мной после употребления __, купленных накануне в магазине «Обжора».

Однако вместо процессуального решения С.С.С. был прислан ответ врио руководителя МРСО СУ СК России по Н-ской области Волокитова В.В. от 04.03.2022, что его заявление зарегистрировано в порядке, предусмотренном в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и передано в уполномоченные органы.

Считаем, что следственным органом нарушено право С.С.С. на защиту законных интересов, и допущено нарушение закона со стороны должностных лиц МРСО СУ СК России по Н-ской области.

Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» предусматривает порядок рассмотрения всех обращений граждан, за исключением тех, которые подлежат рассмотрению в ином порядке. Порядок рассмотрения заявления о преступлении предусмотрен ст. ст. 144, 145 УПК РФ, на такое заявление не могут распространяться нормы Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ.

Отличия в процедуре рассмотрения заявления о преступлении и иных обращений граждан предполагают обязанность руководителя следственного органа при принятии решения о порядке рассмотрения адресованного ему заявления о преступлении проверить его на соответствие требованиям ст. 141 УПК ПФ и в случае его несоответствия этим требованиям мотивировать свое решение о рассмотрении заявления в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ. Иной подход означал бы, что руководитель следственного органа вправе произвольно определять порядок рассмотрения заявлений о преступлениях, что приводило бы к нарушению конституционных прав потерпевших от преступлений лиц на доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Отказ в приеме сообщения о преступлении либо бездействие при проверке этих сообщений, как затрудняющие доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Обращаю Ваше внимание на то, что согласно п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 №1 (в ред. от 28.06.2022) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», «При поступлении жалобы на отказ в приеме сообщения о преступлении по мотиву отсутствия в нем сведений об обстоятельствах, указывающих на признаки преступления, судья должен проверить, в частности, обратился ли заявитель в соответствующие органы с сообщением о совершенном или готовящемся деянии, запрещенном Уголовным кодексом Российской Федерации, или подал иное обращение (заявление), которое не требует регистрации и проверки по правилам, установленным статьями 141 — 144 УПК РФ».

Между тем, как было указано выше, С.С.С. было подано именно заявление о возбуждении уголовного дела, в котором приведены мотивы и факты, указывающие на признаки преступления.

В связи с изложенным выше, на основании ст.125 УПК РФ

ПРОШУ:

• признать незаконным бездействие МРСО СУ СК России по Н-ской по проверки заявления С.С.С. о преступлении, обязать устранить допущенное нарушение.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)