ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 46-АФ17-685
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва
14 июня 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 — Антонова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 05 октября 2016 года, решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 декабря 2016 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 07 апреля 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 05 октября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 декабря 2016 года и постановлением заместителя председателя Самарского областного суда от 07 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит об отмене состоявшихся судебных постановлений.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания.
Из представленных материалов следует, что 30 августа 2016 года ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенной для встречного движения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, допущено не было.
Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административною правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.
Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено в пределах санкции части I статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области от 05 октября 2016 года, решение судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 декабря 2016 года и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 07 апреля 2017 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника ФИО1 -Антонова А.П.-без удовлетворения.
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
