Коротко: Да — если судебная экспертиза подтвердит, что подсудимый болен наркоманией, суд вправе, но не обязан, наряду с основным наказанием (например, штрафом или ограничением свободы) возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Ниже приведён подробный разбор того, как устанавливается диагноз, что именно вправе возложить суд, к каким видам наказания это применимо и как это соотносится с условным осуждением.
Как устанавливается, что подсудимый болен наркоманией?
Сам по себе факт употребления наркотиков не означает, что человек болен наркоманией в юридическом смысле, — этот диагноз устанавливается только судебной экспертизой. Согласно пункту 3.2 статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ, назначение и производство такой экспертизы обязательно, если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый болен наркоманией и нужно установить его психическое или физическое состояние. Достаточным основанием для такого предположения закон признаёт сам факт систематического употребления наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров — доказывать что-то дополнительно для назначения экспертизы не требуется. Подробнее о порядке проведения такой экспертизы по делам, связанным с наркотиками, — в материале «Как назначается экспертиза по делам о наркотиках».
Что означает обязанность пройти лечение по статье 72.1 УК РФ?
Статья 72.1 УК РФ введена Федеральным законом от 25.01.2013 № 313-ФЗ в рамках реализации Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации — её целью было расширить возможности медицинской и социальной реабилитации больных наркоманией, попавших в сферу уголовного преследования. Норма устроена как дополнение, а не как самостоятельное наказание: наряду с назначением основного вида наказания суд может возложить на осуждённого обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Здесь важны два практических момента. Во-первых, слово «может» означает, что возложение этой обязанности — право суда, а не обязательное следствие приговора: даже при полностью подтверждённом диагнозе суд решает вопрос по своему усмотрению, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, а не автоматически. Во-вторых, сама обязанность лечиться не подменяет основное наказание и не смягчает его — она присоединяется к нему дополнительно.
Перечень видов основного наказания, к которым может присоединяться такая обязанность, ограничен законом. В него входят:
- штраф;
- лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью;
- обязательные работы;
- исправительные работы;
- ограничение свободы.
Лишения свободы в этом перечне нет. На практике это означает, что вопрос о лечении от наркомании актуален прежде всего тогда, когда обсуждается один из перечисленных, более мягких видов наказания: готовность осуждённого пройти лечение и реабилитацию — довод, который защита может приводить именно в этом контексте.
Что если диагноз «наркомания» не подтвердится?
Если по результатам судебной экспертизы будет установлен лишь факт употребления подозреваемым или обвиняемым наркотиков с вредными последствиями, но сам диагноз «наркомания» не подтвердится, положения статьи 72.1 УК РФ к такому лицу применены быть не могут. Обязанность пройти лечение и реабилитацию в этом случае не возлагается, а вопрос о наказании решается по общим правилам без учёта данной нормы.
Как это соотносится с условным осуждением?
Отдельный практический вопрос — как обязанность по статье 72.1 УК РФ соотносится с условным осуждением. Статья 73 УК РФ в принципе допускает возложение на условно осуждённого дополнительных обязанностей на период испытательного срока, и лечение от зависимости — одна из мер, которые встречаются в этой связи на практике. Поэтому по делам, связанным с наркотиками, где обсуждается условный срок (подробнее — в материале «Условное осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ»), вопрос о лечении и реабилитации имеет смысл поднимать заранее: он может повлиять и на позицию суда по существу дела, и на перечень обязанностей, которые суд определит на испытательный срок.
Частые вопросы
Обязан ли суд возложить обязанность лечения при подтверждённом диагнозе «наркомания»?
Нет. Возложение такой обязанности по статье 72.1 УК РФ — право суда, а не обязательное следствие приговора: даже при подтверждённом экспертизой диагнозе суд решает вопрос по своему усмотрению, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого.
Можно ли отказаться от прохождения экспертизы на предмет наркомании?
Если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый болен наркоманией, назначение и производство такой экспертизы по пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ обязательно в силу закона — вопрос о её назначении не зависит от желания стороны защиты или обвинения.
Входит ли лишение свободы в перечень наказаний, к которым может присоединяться обязанность лечения?
Нет. Статья 72.1 УК РФ перечисляет только штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательные работы, исправительные работы и ограничение свободы — лишения свободы в этом перечне нет.
Краткая сводка: что нужно знать обвиняемому и его защите
- Статья 72.1 УК РФ (введена Федеральным законом от 25.01.2013 № 313-ФЗ) позволяет суду наряду со штрафом, лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, обязательными работами, исправительными работами или ограничением свободы дополнительно возложить на осуждённого, больного наркоманией, обязанность пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
- Диагноз «наркомания» устанавливается только судебной экспертизой; по пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ её назначение обязательно при наличии оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый болен наркоманией, — достаточно факта систематического употребления наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров.
- Если экспертиза подтвердила только факт употребления с вредными последствиями, но не диагноз «наркомания», статья 72.1 УК РФ не применяется.
- Возложение обязанности лечиться — право суда, а не обязательное последствие приговора; лишение свободы в перечень наказаний, к которым она присоединяется, не входит.
- При обсуждении условного осуждения по делам, связанным с наркотиками, обязанность по статье 72.1 УК РФ может пересекаться с обязанностями, которые суд вправе возложить на осуждённого по статье 73 УК РФ на период испытательного срока, — этот момент стоит обсуждать с адвокатом заранее.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


