Как назначается экспертиза по делам о наркотиках

Коротко: Экспертизу по делам о наркотиках назначает следователь постановлением (ст. 195 УПК РФ) — только экспертным путём устанавливаются вид вещества и его размер, от которых зависит квалификация. Обвиняемого и его защитника обязаны ознакомить с постановлением до начала экспертизы (ч. 3 ст. 195 УПК РФ); нарушение этого порядка делает заключение эксперта недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ).

Ниже — подробный разбор того, как оформляется постановление о назначении экспертизы по делам о наркотических средствах, когда и как с ним знакомят сторону защиты, какие права есть у обвиняемого и его защитника и что делать, если следователь эти права нарушил.

Зачем по делам о наркотиках обязательно назначают экспертизу?

Установить, что изъятое вещество действительно относится к наркотическим средствам, психотропным веществам или их аналогам, а также определить его точный вес (массу), можно только с помощью специальных знаний, которыми следователь и суд не обладают. Именно поэтому по делам, связанным с незаконным оборотом наркотиков, экспертиза назначается практически всегда — без неё невозможно доказать ни сам факт, ни квалификацию содеянного.

От вида вещества и его размера — значительного, крупного или особо крупного — напрямую зависит квалификация по статьям 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ и, соответственно, наказание. Размеры для целей этих статей утверждены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями), а правила их применения (в том числе по смесям, растворам и растениям) разъяснены постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции последующих постановлений Пленума) и Обзором судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, утверждённым Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024: вид вещества во всех случаях должен быть подтверждён экспертным путём. Подробнее о том, как размер вещества влияет на квалификацию и наказание, — в материале «Уголовная защита по статье 228 УК РФ: состав, размер и границы ответственности».

Как следователь оформляет постановление о назначении экспертизы?

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление (ст. 195 УПК РФ). В нём указываются основания для назначения экспертизы, фамилия эксперта либо наименование экспертного учреждения, вопросы, поставленные перед экспертом, и материалы, предоставляемые в его распоряжение, — как правило, само изъятое вещество, упаковка, протокол изъятия и сопутствующие документы. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Материалы для экспертизы формируются на более раннем этапе — при осмотре места происшествия и изъятии вещества, а нередко и по итогам оперативно-розыскных мероприятий (проверочная закупка, наблюдение и т.п.). Об этих этапах — в материалах «Осмотр места происшествия по делам о наркотических средствах» и «Как используются ОРМ по делам о наркотических средствах».

Когда обвиняемого и его защитника обязаны ознакомить с постановлением?

Следователь в обязательном порядке знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого и его защитника, а с 2013 года — и потерпевшего с его представителем, и разъясняет им права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ (ч. 3 ст. 195 УПК РФ). Об ознакомлении составляется протокол.

Ключевое правило — ознакомление должно состояться до начала производства экспертизы, а не после. Конституционный Суд РФ неоднократно разъяснял: «подозреваемый, обвиняемый и их защитник не могут не быть ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы и с соответствующим заключением эксперта — за исключением случаев, когда для этого нет объективной возможности, а именно когда подозреваемый, обвиняемый не установлены. Если же органам предварительного расследования конкретное лицо, причастное к преступлению, известно, этому лицу должна быть во всяком случае предоставлена возможность реализовать весь комплекс прав, в том числе при производстве судебных экспертиз. Иными словами, ознакомление подозреваемого, обвиняемого, его защитника с постановлением о назначении экспертизы до начала её производства — при отсутствии объективной невозможности это сделать — является обязательным» (Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 257-О «По жалобе гражданина Шилова Сергея Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Эту же позицию закрепляет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2021 № 22): участники процесса должны быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до её производства, а если лицо признано подозреваемым или обвиняемым уже после назначения экспертизы — оно знакомится с постановлением одновременно с приобретением этого статуса. Согласие самого обвиняемого на назначение экспертизы при этом не требуется.

Какие права есть у обвиняемого и защитника при назначении экспертизы?

При назначении и производстве судебной экспертизы обвиняемый и его защитник вправе (ст. 198 УПК РФ):

• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
• заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
• ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
• ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
• присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
• знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Подробнее о том, как разъяснения Пленума Верховного Суда РФ используются защитой при реализации этих прав, — в материале «Пленумы по уголовным делам: как разъяснения Верховного Суда РФ работают на защиту».

Что будет, если постановление не предъявили до начала экспертизы?

Если обвиняемый и его защитник не были ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до её проведения, это должно повлечь признание такой экспертизы недопустимым доказательством. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, признаются недопустимыми (ст. 75 УПК РФ), а неознакомление с постановлением о назначении экспертизы до её начала — прямое нарушение ч. 3 ст. 195 УПК РФ. Заявить ходатайство о признании заключения эксперта недопустимым доказательством можно сразу, как только обвиняемый будет ознакомлен с самим заключением эксперта — если до этого он не был ознакомлен с постановлением о назначении экспертизы.

Частые вопросы

Может ли обвиняемый настоять на конкретном эксперте или экспертном учреждении?

Он вправе заявить такое ходатайство (ст. 198 УПК РФ), но решение принимает следователь: отказ должен быть мотивирован, а немотивированный отказ можно обжаловать в порядке ст. 125 УПК РФ.

Кто оплачивает экспертизу, назначенную следователем по ходатайству защиты?

Государственная судебная экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела постановлением следователя, — в том числе по удовлетворённому ходатайству стороны защиты, — оплачивается за счёт средств федерального бюджета. Отдельное исследование, инициированное защитой самостоятельно вне процессуального порядка, оплачивает сторона, которая его заказала.

Как определяют размер вещества, если оно нанесено на бумагу или смешано с нейтральным веществом?

Верховный Суд РФ разъяснил на свежем примере: при определении размера наркотического средства, нанесённого на бумажный носитель (например, ЛСД на промаркированной бумаге), учитывается масса самого наркотического средства, а не общий вес бумаги с нанесённым веществом (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2026), п. 31). Это отличается от смесей, где размер определяется по массе всей смеси целиком.

Что делать, если обвиняемый не согласен с выводами экспертизы?

При неясности или неполноте заключения можно ходатайствовать о дополнительной экспертизе, а при сомнениях в обоснованности выводов эксперта или противоречиях между экспертами — о повторной экспертизе, которая поручается другому эксперту (ст. 207 УПК РФ).

Может ли экспертиза быть назначена до того, как лицо признано подозреваемым или обвиняемым?

Да, в том числе на стадии возбуждения уголовного дела, когда конкретное причастное лицо ещё не установлено. Как только оно устанавливается и приобретает статус подозреваемого или обвиняемого, ему должна быть предоставлена возможность реализовать весь комплекс прав по ст. 198 УПК РФ — включая ознакомление уже с проведённой экспертизой.

Краткая сводка: экспертиза по делам о наркотиках

• Экспертиза назначается постановлением следователя (ст. 195 УПК РФ) и нужна для того, чтобы экспертным путём установить вид вещества и его размер, от которых зависит квалификация по ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ; размеры утверждены постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
• Обвиняемого и его защитника обязаны ознакомить с постановлением до начала экспертизы (ч. 3 ст. 195 УПК РФ) — это подтверждено Определением Конституционного Суда РФ от 05.02.2015 № 257-О и постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28.
• При назначении экспертизы сторона защиты вправе заявлять отвод эксперту, предлагать своего эксперта или учреждение, ставить дополнительные вопросы, присутствовать при экспертизе и знакомиться с заключением (ст. 198 УПК РФ).
• Нарушение порядка ознакомления делает заключение эксперта недопустимым доказательством (ст. 75 УПК РФ), и это можно заявить ходатайством сразу после ознакомления с заключением.
• При сомнениях в выводах эксперта защита вправе ходатайствовать о дополнительной или повторной экспертизе (ст. 207 УПК РФ).

Таким образом, экспертиза по делам о наркотиках — обязательный и строго формализованный этап расследования: от её грамотного назначения и своевременного ознакомления обвиняемого с постановлением зависит не только квалификация содеянного, но и допустимость самого доказательства. Стороне защиты важно контролировать каждый из этих шагов и вовремя заявлять предусмотренные законом ходатайства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам